Да я в курсе. Просто меня удивляет способность человека говорить прямо противоположные вещи и доказывать свои утверждения, приводя аргументы их опровергающие.Ну, вообще-то, демография имеет прямое отношение к призывникам.
Да я в курсе. Просто меня удивляет способность человека говорить прямо противоположные вещи и доказывать свои утверждения, приводя аргументы их опровергающие.Ну, вообще-то, демография имеет прямое отношение к призывникам.
Да не, там что то интересное я чую есть. Особенно в пдф-ке. Но так дофига читать сейчас нет настроения.Смотрим, что там за "отличная статья"...
Ну всё верно, те кто призываются в 2015 родились в 1997.Динамика численности родившихся и умерших в России в 1990—2009 годах, в млн человек.
Не факт, господин Нострадамус, не факт! Есть предпосылки к тому что рождённые в 80-ые будут рожать много и долго.Демографическая яма будет...
Угу. А потом сразу начнут их дети...Не факт, господин Нострадамус, не факт! Есть предпосылки к тому что рождённые в 80-ые будут рожать много и долго.
Для особо одарённых -- синяя линия. Она, зараза, с 1999 по настоящее время упорно ползёт вверх. Может
В 1992 году население России было 148,538,000 человек
В 2012 году - 143,201,700 человек
Сейчас, если считать без Крыма, население РФ по сравнению с 2012 годом выросло всего на 56 тысяч человек.
Для сравнения, население Китая с 1992 по 2012 выросло на 200 млн человек
Население США с 1992 по 2012 выросло на 60 млн человек.
Кому должны?Расходы на армию должны составлять 2-3% ВВП.
Кому должны?Насчет армии. Расходы на армию должны составлять 2-3% ВВП. Лучше 2 % из этого и надо исходить.
А почему нет?Угу. А потом сразу начнут их дети...
Говорили за рост рождаемости, а не рост населения. Рождаемость растёт? Можете ответить да или нет.Прикольно да? Т.е. нынешнее население России без крыма (да даже с ним) не достигло населения России, которое было в 92 года. А вы говорите рост. Рост у Китая , США и других стран.
Рождаемость растёт? Можете ответить да или нет.
Насчет армии. Расходы на армию должны составлять 2-3% ВВП. Лучше 2 % из этого и надо исходить.
У США, рост за счёт латиносов.Рост у Китая , США и других стран.
Последние 2 года она незначительно росла. За первый квартал 2015 года уже нет: смертность больше рождаемости.
Почему?Но скорее всего после 2023 года примерно так и будет
Действительно. А если еще и Путин прикажет. Сразу и внуки начнут...А почему нет?
Укажите страны удовлетворяющие этому требованию.2-3% это, вообщем-то, полученная эмпирическим путем цифра, при которой негативные последствия от содержания армии отсутствуют... Хотя любителям танчиков, автоматиков и самолетиков, достаточно сложно объяснить скучные экономические цифири... даже пример почившего в бозе союза ничему не научил...
Разница в пару миллионов.нынешнее население России без крыма (да даже с ним) не достигло населения России, которое было в 92 года
Литва!Укажите страны удовлетворяющие этому требованию.
Это не требование. Просто так считается. Опять же могут быть различные нюансы. А так. Китай, Индия, Турция, Япония. У США, кстати чуть больше 3.5%