Ну дык его тыщу раз уж модифицировали, вон какой он был (обратите внимание на колерBreeze написал(а):Кстати: с В-52 пушки сняли и поставили...
А у нас даже на краску денег не найти :-( .
И Вы мне таки хотите сказать, что это не грамотно подобранный окрас?Breeze написал(а):lazurniy писал(а):
Breeze писал(а):
Но где бы я взял для сравнения рядом c F-22 МиГ-29 или Су-27??
А где у нас есть серебристые МиГ-29 и Су-27?
- Они не серебристые, но довольно светлые.
И я про то же. Ему главное найти ракурс, что контрастен был главный объект сьёмки, а здесь это "Туполев".Breeze написал(а):- A тому, кто это снимал, наверняка вообще было глубоко наплевать, какой самолёт у него выйдет темнее, а какой - светлее...
И всё-таки хочу заметить, что у Бэкфаера вполне удачная окраска. Серо-голубой оттенок вполне успешно маскирует с-т. Зимой особенно. Лично проверено, иногда, при сборе в строй довольно проблематично отыскать ведущего (ведомого). А про нижнюю белую часть, мы уже говорили для чего так. Вот несколько примеров:
http://www.airliners.net/photo/Russia-- ... 61f4a76f27
http://www.airliners.net/photo/Russia-- ... b39cb831ec
http://www.airliners.net/photo/Russia-- ... b39cb831ec
Насчёт авиабомб не знаю, там вроде какие то пукалки с самолёта бросали, (и то, с тех пор они с этим завязали, потому и сменили камуфляж).Breeze написал(а):Breeze писал(а):
Кстати: американцы уже давно не боятся, что их носители ядерных бомб вдруг маненько обгорят во вспышке близкого термоядерного взрыва и давно смело перекрасили их всех в довольно тёмные и тусклые тона:
А когда они успели термоядерную бомбу бросить?
- B 50-x-60-x и бросали.
Вот здесь есть таблчка с реальными мощностями испытанных ими термоядерных устройств, более-менее адекватных нашим. Вижу, что не было среди них авиабомб.
http://wsyachina.narod.ru/history/testi ... d_213.html