Новые технологии

[SkyLab]

А если нужно добавить нейтронов в ядро?

Они и добавляются, я предположил откуда берутся

 

[Ромыч]

Они и добавляются, я предположил откуда берутся

Да. Нейтроны берутся из света. Планеты Нибиру.
Рукалицо.

 

[SkyLab]

Да. Нейтроны берутся из света.

Нейтроны берутся из распада ядер под действием гамма квантов (фотоядерных реакций)

 

[алексей с сахалина]

Видимо, это фотоядерные реакции, возбужденные таким образом ядра распадаются, генерируя нейтроны

А инфекции тута причём?

 

[SkyLab]

А инфекции тута причём?

Видимо, в ней есть нужные сильные электромагнитные поля или катализаторы.

Холодный термояд получали и без инфекций

 

[Kot45]

Появились и интересанты: http://www.physics-evolution.ru/lenr-transmutations-ru
"РОСАТОМ" ПРОДОЛЖАЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТРАНСМУТАЦИЙ"""
Перечень статей с аннотациями и авторы другие.В то числе:
Александр Просвирнов и Юрий Ратис
СОМНЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ, LENR СУЩЕСТВУЕТ
(29/11/2013)
Статья подведет итоги более 50 лет исследований в области низкоэнергетических ядерных реакций (по-английски : LENR = LowEnergy Nuclear Reactions).
Авторы отлично показали, что Россия имела, и имеет большой потенциал для развитии данного направления, несмотря на все сложности (это направление сегодня приравняется к "лженауке"…), и что США, в своей стороне, уже поняли всю важность и приоритетность LENR-технологий, и решительно запустили соответствующую программу НИОКР.
Авторы призывают компетентным российским властям и организациям не отвергать уже установленные результаты, а вплотную заниматься этим перспективным направлением.
Описание некоторых опытов, проведенных в Росатоме, можно посмотреть по ссылке :
https://regnum.ru/news/innovatio/2223105.html
И вообще в интернете полно материалов, в том числе и российских по LowEnergy Nuclear Reactions, и без инфекций - и очень интересных. Так что, прежде чем хаять, полезно ознакомиться с вопросом, благо интернет расширил возможности.

 

[алексей с сахалина]

Видимо, в ней есть нужные сильные электромагнитные поля

Поубивав бы.

 

[алексей с сахалина]

Появились и интересанты: http://www.physics-evolution.ru/lenr-transmutations-ru
"РОСАТОМ" ПРОДОЛЖАЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТРАНСМУТАЦИЙ"""
Перечень статей с аннотациями и авторы другие.В то числе:
Александр Просвирнов и Юрий Ратис
СОМНЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ, LENR СУЩЕСТВУЕТ
(29/11/2013)
Статья подведет итоги более 50 лет исследований в области низкоэнергетических ядерных реакций (по-английски : LENR = LowEnergy Nuclear Reactions).
Авторы отлично показали, что Россия имела, и имеет большой потенциал для развитии данного направления, несмотря на все сложности (это направление сегодня приравняется к "лженауке"…), и что США, в своей стороне, уже поняли всю важность и приоритетность LENR-технологий, и решительно запустили соответствующую программу НИОКР.
Авторы призывают компетентным российским властям и организациям не отвергать уже установленные результаты, а вплотную заниматься этим перспективным направлением.
Описание некоторых опытов, проведенных в Росатоме, можно посмотреть по ссылке :
https://regnum.ru/news/innovatio/2223105.html
И вообще в интернете полно материалов, в том числе и российских по LowEnergy Nuclear Reactions, и без инфекций - и очень интересных. Так что, прежде чем хаять, полезно ознакомиться с вопросом, благо интернет расширил возможности.

А вот и список лохов, кои будут шваркнуты на энные суммы.
И даже как то и не жалко, так и надо с идиотами и неучами.

 

[Kot45]

А вот и список лохов, кои будут шваркнуты на энные суммы.
И даже как то и не жалко, так и надо с идиотами и неучами.

Вы даже прочитать то с толком не успели , и уже приговорили... ваше право, но не обязательно , что ваш пост истина.

 

[алексей с сахалина]

Холодный термояд получали и без инфекций

А вот с этого места поподробней, пожалуйста. кто? Где? Когда?
А то вот признанные учёные с этим ну никак не согласны. И даже Википедию совратили на свою сторону, сволочи.

 

[алексей с сахалина]

ваше право, но не обязательно , что ваш пост истина

Вот вот, слово в слово, так же мне и иппанутая на атсрале теща отвечает, когда больше сказать нечего.

 

[ник69]

и иппанутая на атсрале теща

Лёха, прикинь а у кого то вот такой вот тесть...



Кста, а что не так с а.Т.с.р.а.л.ем в это тревожное время года?

 

[алексей с сахалина]

Лёха, прикинь а у кого то вот такой вот тесть...



Кста, а что не так с а.Т.с.р.а.л.ем в это тревожное время года?

 

[SkyLab]

А вот с этого места поподробней, пожалуйста. кто? Где? Когда?

История вопроса примерно такова

Первые упоминания о низкоэнергетических ядерных реакциях относятся к 20-м годам 20-го века. Американские ученые Джеральд Вендт и Кларенс Айрион экспериментально обнаружили, что при электровзрыве вольфрамовой проволочки в отпаянной колбе образовывался гелий. Сам Резерфорд обратил внимание на эти работы, провел эксперимент на своем — в то время самом мощном в мире — ускорителе и… не подтвердил результат Айриона и Вендта. Удивляться тут нечему — Резерфорд ставил ДРУГОЙ эксперимент. Спустя 90 лет команда российских физиков под руководством доктора физико-математических наук Л.И. Уруцкоева повторила эксперимент Айриона и Вендта на современном оборудовании и полностью подтвердила их результаты. Помимо появления гелия российские ученые обнаружили искажение природного изотопного состава вольфрама, что непосредственно указывало на протекание низкоэнергетических ядерных реакций при электровзрыве. Недавно появились сведения, что аналогичные результаты получены в одном из американских университетов.

В середине 50-х годов прошлого века советский инженер Иван Степанович Филимоненко изобрел теплогенерирующее устройство, в котором протекал электролиз тяжелой воды на палладиевых электродах. Устройство выделяло в несколько раз больше энергии, чем потребляло. В 1980-х годах американцы Стенли Понс и Мартин Флейшман представили общественности аналогичное устройство, объяснив его действие так называемым «Холодным термоядерным синтезом». Это ошибочное объяснение дискредитировало не только Флейшмана и Понса, но и все направление. Только редкие энтузиасты, например, известный японский ученый Йошиаки Арата, на свой страх и риск продолжили его развивать и достигли определенных успехов.

В настоящее время происходит ренессанс идей Филимоненко по созданию теплогенераторов. Исследуются никель-водородные системы для получения избыточной тепловой энергии. Лидерство в этом направлении сейчас принадлежит итальянцу Андреа Росси, но ему «наступает на пятки» наш соотечественник Александр Пархомов, который, в отличие от Росси, не стал скрывать от научного сообщества детали своего эксперимента, опубликовав их в общедоступном электронном журнале. Это привело к настоящему буму в исследованиях низкоэнергетических ядерных реакций.

Помимо энергетики низкоэнергетические ядерные реакции позволяют решить проблему дезактивации ядерных отходов и загрязнений. Российскими учеными убедительно показано, что при электровзрывах, лазерных воздействиях, даже в биологических системах происходит дезактивация радиоактивных элементов — они переходят в нерадиоактивное состояние.

Однако я вынужден добавить в бочку меда ложку дегтя, и немаленькую. Общей проблемой этих и подобных исследований на данном этапе является отсутствие удовлетворительной теории, объясняющей весь круг описанных явлений. А без подобной теории нельзя поставить целенаправленные эксперименты и добиться существенного прогресса в понимании, а главное, применении, низкоэнергетических ядерных реакций. Необходима консолидация усилий разных ученых и специалистов — физиков, химиков, биологов, энергетиков. Только тогда мы сможем приблизить будущее. Только тогда иная картина мира превратится из фантазии в реальность!

Степан Андреев, доктор физико-математических наук,
ученый секретарь Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН

https://regnum.ru/news/innovatio/2138177.html.


Никель-водородные реакторы, созданные после публикации отчета об эксперименте в Лугано
Пархомов А.Г., 12 августа 2016 |18:23 |
http://universe-tss.su/main/nepoz/4...likacii-otcheta-ob-eksperimente-v-lugano.html, http://www.unconv-science.org/pdf/11/parkhomov-ru.pdf.

Степан Андреев, доктор физико-математических наук,
ученый секретарь Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН:
Россия — мировой лидер в исследовании низкоэнергетических ядерных реакций
https://regnum.ru/news/innovatio/2187638.html.

Ученый секретарь АО «ВНИИАЭС» А.А.Просвирнов:
- Низкоэнергетические ядерные реакторы — будущее российской энергетики
https://regnum.ru/news/innovatio/2196128.html,
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7073.
- Эволюция никель-водородных теплогенераторов
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7403.

 

[алексей с сахалина]

История вопроса примерно такова

Говоря коротко — никак. Любой из известных ХУЯСов производит энергию только за счёт ошибок измерения, ловкости рук и самообмана. Но слово «работает» люди понимают по-разному. Запилив нетривиальный ХУЯС, можно стать гуру и припудрить мозг десятку-другому школьников и пенсионеров, повёрнутых на технике, а после многолетних неустанных трудов — украсить своим хитрющим еблом зомбоящик и вступить обеими ногами в РАЕН. Наиболее одарённые субъекты затем присасываются к доверчивому бизнесмену или к госкормушке.

 

[SkyLab]

Говоря коротко — никак. Любой из известных ХУЯСов производит энергию только за счёт ошибок измерения, ловкости рук и самообмана.

Чего никак?
Какие нах ошибки измерения если эффект составляет РАЗЫ, выделение энергии более чем в 2-3 раза, нежели затраты

Основные результаты испытаний E-Cat: длительность теста около 6 часов, потребляемая мощность - 3,56 кВт, при температуре внешней поверхности цилиндра в 800.98оС предположительно выделялось от 9,03 до 13,4 кВт, коэффициент эффективности (СОР) находился в пределах 2,5-3,76.

...Дальнейшая доработка привела к созданию версии установки Е-Сат НТ2, которую испытали в течение 116 часов в марте 2013г (см. рис. 6). В Е-Сат НТ2 добавили фланец 20 см диаметр и 1см толщины, 3-х фазное питание на входе. Главное отличие - в системе управления, которая позволяла устройству работать в самоподдерживающемся режиме, т.е. оставаться работоспособным и активным. Место проведения испытания: EFA Srl, Via del Commercio 34-36, Ferrara (Italy). Финансовую поддержку оказали Alba Langenskiöld Foundation and ELFORSK AB. Зафиксированная плотность энерговыделения составила 793 ± 80 MДж/л или 0,68МВт*час/кг, СОР (Е-Сат НТ) =5,6+0,8, СОР (Е-Сат НТ2) = 2,9.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7403

 

[алексей с сахалина]

Чего никак?
Какие нах ошибки измерения если эффект составляет РАЗЫ, выделение энергии более чем в 2-3 раза, нежели затраты

• Все ХУЯС-реакторы подключаются к электросети. Если бы, как утверждается, ХУЯС вырабатывал в 3, 4, 10, 20, 25 раз больше, чем потребляет, то не составило бы великих трудов запитать вход от выхода и выдернуть вилку из розетки. Ни один изобретатель этого почему-то не делает.

• Реакторы замечательно нагреваются лишь под контролем изобретателя и в отсутствие профанов, высматривающих замаскированные кабели. Попытки воспроизвести реактор заканчиваются либо тем, что копия работает, но иначе (у преданных последователей), либо трансмутацией копии в кусок чугуния (когда не хватает веры).

• Всякий ХУЯС-реактор потребляет электричество (из батареек, аккумулятора или розетки) и вырабатывает тепло. При измерении тока на входе нужно обсчитаться в меньшую сторону, а при подсчете калорий — в большую. Неочевидным образом ошибиться в 2‒3 раза сумеет и полный нуб, на 2 порядка — лишь мастер. Складывать и умножать следует безукоризненно, ибо иначе весь кайф обломает первый же *****, вспомнивший про калькулятор Windows.

 

[SkyLab]

Нейтроны берутся из света.

Нейтроны зафиксированы во многих экспериментах

В последнее время некоторым российским исследователям удалось получить интересные результаты, которые опубликованы в реферируемых журналах. Например, группа из ФИАНа [11] провела эксперимент с высоковольтными разрядами в воздухе. В эксперименте достигалось напряжение 1 МВ, ток в воздухе 10-15 кА, энергия 60 кДж. Расстояние между электродами - 1 м. Измерялись тепловые, быстрые нейтроны и нейтроны с энергией > 10МэВ. Тепловые нейтроны измерялись по реакции 10 B + n = 7 Li (0.8 MeV)+ 4 He (2 MeV) и измерялись треки α-частиц диаметром 10-12 мкм. Нейтроны с энергией > 10МэВ измерялись по реакции 12 C + n = 3 α+n’ Одновременно нейтроны и рентген измерялись сцинтилляционным детектором 15 х15 cm 2 и толщиной 5.5 cm. Здесь нейтроны всегда фиксировались вместе с рентгеновским излучением (см. рис. 6)[11].

В разрядах напряжением 1 МВ и током 10-15кА наблюдался значительный поток нейтронов от тепловых до быстрых. В настоящее время удовлетворительного объяснения происхождения нейтронов, особенно с энергиями больше 10 МэВ нет [3].
https://vseonauke.com/300233986855930378/holodnyj-termoyad-realizovan/

 

[SkyLab]

Все ХУЯС-реакторы подключаются к электросети. Если бы, как утверждается, ХУЯС вырабатывал в 3, 4, 10, 20, 25 раз больше, чем потребляет, то не составило бы великих трудов запитать вход от выхода и выдернуть вилку из розетки

Да, конечно, все эти доктора наук лохи и не смогли правильно посчитать энерговыход и сравнить с энергопотреблением.

Зачем цитировать этих баранов, которые не знают азов?
Вы знаете какой КПД у РИТЭГов?

Все летавшие РИТЭГи отличает очень низкий КПД — как правило, электрическая мощность меньше 10% от тепловой.
https://geektimes.ru/post/231197/

И как Вы предлагаете "запитать вход от выхода и выдернуть вилку"?
Как, Карл, как, если КПД превращения тепла в электричество менее 10%?

 

[Kot45]

Поскольку оппонент активный практически один - алексей с сахалина - то и обращаюсь к нему. Предлагаю разбить на составляющие эту проблему - низко энергетические ядерные реакции. На первом этапе рассмотреть те экспериментальные работы, которые проводит сейчас Росатом с целью получить средства для дезактивации отходов методом биотехнологии и пр. по данному направлению. Если оппонент согласится с достоверностью представленных материалов, можно пойти и дальше, поскольку материала очень много , то в разбивке с этим проще разобраться.