Новый Абрамс

[Zmey Smirnoff]

обсуждаем

:grin:

 

[aerow]

ФИГАССЕ!!!


А технические харрактеристики есть? Хоть приблезительные?

С виду прикольный девайс...

 

[витязь]

А кроме фоток что есчё знаеш онём.

 

[Zmey Smirnoff]

пока ничего не знаю. как только, так сразу. Не фотошоп ли...Спецы есть?

 

[aerow]

Нет. Не фотожоп. К томуже машины на фотах разные... отличаются комуфляжем и вооружением.

 

[Zmey Smirnoff]

да ладно! одна и та же машина. за ислючением ракетницы какой-то.
вот еще фотка.

Я вас еще немного помурыжу, а потом скажу что за машина


ЗЫ. если, конечно, сами не догадаетесь

 

[MSC]

Случаем не фильмовое чудо ?

 

[aerow]

МАШИНЫ ДВЕ. На камуфляж внимательно посмотри. Любой моделист подтвердит: камуфляж разный!

 

[Васек]

Случаем не фильмовое чудо ?

Очень может быть.

 

[витязь]

Что танк сделон для Голивуда.

 

[Тимур]

танк для голивуда.....кто сказал, что это абрамс??
И не факт что его не делали на программах, кроме фотошопы еще программы есть.

 

[L.O.G]

А где конвой то? Танки ведь по городу без конвоя не возят? Муляж скорее всего.

 

[Никита]

Несколько деталей, которые заставляют задуматься:
1) кто будет возить танк по городу ( :? если конечно его не везут на полигон )
2) если танк новый, то почему его везут на платформе (явно не военнай и даже не государственной), возраст которой явно не поддается выявлению.
3) а то что на платформе стоит пол-гусеницы - это нормально?
4) и почему цвета танка так резко отличаются от остальных цветов на фотографии (нечто вроде печатного рисунка, но никак не военная).
5) А что это за грабли впереди танка - опускаются, чтобы при таране не поцарапать краску?
6) даже если блок ракет на нем и есть, то как вы предлагаете его заряжать? (наверно механик-водитель выбегает с ракетой, залазеет на танк и вставляет ее в пусковую установку)
7) Я конечно не эксперт по танкам, но скажите - зачем посередине пушки уширение?
8) и не слишком ли все у него смещено назад - при залпе из всех орудий его в лучшем случае просто поднимет, если не перевернет.

В общем это просто фантастичекая модель танка по-американски, которую они никогда не смогут сделать (даже если и смогут, то тогда необходимость в таких танках отпадет).

 

[L.O.G]

А что это за грабли впереди танка - опускаются, чтобы при таране не поцарапать краску?

Нет, это специально для вражеских фермеров - чтобы поле вспахивать

 

[MSC]

Я ж говорю чудо для фильма , эти кхм , решётки быстрее всего типа для "тарана"

А пресловутое расширение посередине ствола , кхм , помойму это место крепления двух частей ствола (хотя я незнаю , может что нибудь связанное с охлаждением\прочночтью ствола).В любом случае , оно есть и на оригинальном абрамсе и на т-80\90

 

[Тимур]

А что это за грабли впереди танка - опускаются, чтобы при таране не поцарапать краску?

Нет, это специально для вражеских фермеров - чтобы поле вспахивать

ис птичьм грипом "боротся"- вражеские курятники ломать зараженными граблями.

 

[aerow]

ААААААААААААА

Ржунимагу

Грабли эти какой-то хитрый минный трал, и машина переделана из "Абрамса", пушка штатная с каким-то пламегасителем-компенсатором на конце, кстати помоему декоративным, сверху на башне походу лазерный прицел, как на наших 55-ках
Вот реальный "Абрамс":

А вот инженерная машина разграждения ИМР-2М:

смеялсо... пишите исчо

З.Ы. Никита, а какже на БМП? тож механник заряжать выбигает?

даже если блок ракет на нем и есть, то как вы предлагаете его заряжать? (наверно механик-водитель выбегает с ракетой, залазеет на танк и вставляет ее в пусковую установку)

 

[DMA]

Это реально фильмовой танк.
Больно много вопросов к фотке в городе.

 

[aerow]

Танк мож и "фильмовой" но идея грамотная, даже более чем.

А чё за вопросы? Если не сикрет... Заинтриговал...

 

[L.O.G]

Танк мож и "фильмовой" но идея грамотная, даже более чем.

А в чём идея то? Я не понимаю. :?