Новый Абрамс

[Supremum]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Qwk#t=457s
Что за серое покрытие? РПМ или шершавка?

 

[Lanteh]

У нас автопушка какими снарядами стреляет? Кумулятивными?

А по-вашему ДЗ не является дополнительной преградой для бронебойного 30 мм снаряда?

И для второй очереди в то же место уже не представляет препятствия.

Второй очереди уже может и не быть, да и попасть ещё в тоже место нужно постараться.

 

[Supremum]

А по-вашему ДЗ не является дополнительной преградой для бронебойного 30 мм снаряда?

Является. Не будем считать на сколько две стальных пластины и взрывчатка увеличивают бронезащиту. Увеличивают и отлично. Тогда давайте и для 2А42 брать самые современные боеприпасы, раз уж мы стреляем по М1А2SEP2.

К началу 2000-х гг. фирма RWM Rheinmetall Waffe und Munition, ранее Oerlikon, разработала патрон с оперённым подкалиберным снарядом РМС303 к 30-мм пушкам 2А42 и 2А72, используя швейцарскую технологию конструирования пластикового поддона[2] из композита на основе термостойкого термопластичного полимера. БОПТС патрона РМС303 является адаптированным вариантом (к отечественной гильзе 30×165 мм меньшего объёма) оперенного снаряда PMC287 стандартного патрона НАТО 30х173 мм за счет соответствующего уменьшения размеров и массы полетной части[3]. Начальная скорость оперённого снаряда массой 195 г составляет 1325 м/с, бронепробитие — 47 мм (стальной катаной гомогенной брони (англ.)русск.) под углом 60° на дальности 1 км.
В 2005 году бельгийская фирма Mecar, — в настоящее время дочерняя структура The Allied Defense Group (США), имеющая опыт создания подкалиберных снарядов с бронебойным сердечником повышенного удлинения в калибрах от 25 до 120 мм, разработала новый 30 мм патрон М929 с БОПТС к пушкам 2А42 и 2А72[4]. По параметрам бронепробития боеприпас M929 превосходит аналогичные 30 мм патроны «Эрликон» PMC303 и IHLA (Словакия). Благодаря повышенному удлинению сердечника М929 и наличия проворачивающегося пояска достигнуты следующие показатели бронепробития : 55 мм/60°/1000 м и 45 мм/60°/2000 м. Показанные параметры бронепробития бельгийского боеприпаса, по видимому, являющиеся предельными для системы, используются на Западе в качестве исходных данных при анализе эффективности действия 30 мм пушек 2А42 и 2А72 по бронированным целям[5][6].

Второй очереди уже может и не быть, да и попасть ещё в тоже место нужно постараться.

У 2А42 темп стрельбы 550 выстрелов в минуту. А попасть в тоже место - это в танк что ли? Потому как после первой очереди считайте что всё что было на борту уже вынесено.

 

[ΠΤ&]

А чего изменилось в последней версии Абрамса? Броню борта увеличили? Где можно об этом почитать?

Вроде сам борт корпуса усилили, в сети снимки гуляли ремзавода, там танк в разобранном виде и видно что на борту допброню прилепили.

 

[Supremum]

Вроде сам борт корпуса усилили, в сети снимки гуляли ремзавода, там танк в разобранном виде и видно что на борту допброню прилепили.

Дааа? И сколько там стало в мулиметрах? Вот есть статья.
Анализ бронирования танка М1A2 SEP "Абрамс"

В районе механика водителя до БО 70мм бортовой противокумулятивный экран + 25мм основного бронирования с наваренным 30мм листом, идущим до чуть далее середины БО + 30мм бронирования топливных баков.
В районе борта аналогично до 1/3 его части (противокумулятивные экраны падают в толщине до 6.5мм - 30мм дополнительного листа) в районе МТО 25мм основного бронирования и 6.5мм противокумулятивный экран.
Как показывает практика, до ослабленной зоны рядом с МТО включительно, бронирование эффективно противостоит огню 30мм пушек и старых модификаций рпг7, в ослабленной задней части бронирование уязвимо для огня 14.5мм пулемётов и самых первых РПГ.

 

[ΠΤ&]

Дааа? И сколько там стало в мулиметрах? Вот есть статья.

Не знаю, но если наварили значит столько что держать АП. И речь об SEPv2 а не об SEP, на нём даже в борт башни ОУ поставили.

 

[Supremum]

Не знаю, но если наварили значит столько что держать АП.

Вот вообще не факт. Опять же - какую часть борта корпуса усилили? Она варьируется от 155 мм в районе БО до 31.5 мм в районе МТО. А у боеприпаса М929 пробитие 55 мм/60°/1000 м. Это где-то 100 мм по нормали.

И речь об SEPv2 а не об SEP, на нём даже в борт башни ОУ поставили.

А в борт башни и М1А1 не пробивался. Поделитесь где почитать о отличиях SEP от SEP2?

Да и не важно всё это. Я всё это к тому говорю, что вводит ГОСТ на пробитие чем то выше 14.5 мм излишне. Слишком мало таких машин. Слишком ограничено применение таких калибров против бронемашин.

 

[buterbrod2]

Выдержки из "Как Америка может проиграть России в наземной войне в Европе"
в http://inosmi.ru/military/20170715/239816753.html

.... Производство танков в США опустилось до самого низкого уровня за последние десятилетия. Единственный оставшийся в стране танковый завод в Лиме, штат Огайо, выпускает всего 12 танков «Абрамс» в год.....
Головной производитель танка «Абрамс» — компания General Dynamics — предложила план по модернизации всех танков из состава тяжелых бригад сухопутных войск США в пятилетний срок со снижением себестоимости каждой новой машины, отвечая таким образом на пожелание президента Трампа. Если конкретно, то план предусматривает производство 22 танков в месяц, а не пяти, как это предлагала администрация Обамы.
.... В рамках многолетнего контракта на производство новейших модификаций «Абрамса» можно будет ежегодно оснащать ими три танковые бригады. Это позволит обновить парк всех тяжелых бригад в сухопутных войсках США почти на 20 лет быстрее, чем по плану Обамы....