Новый дивизион Тополь-М

[polkovnik]

поскольку на официальных сайтах МО РФ нет ни слова в подтверждение или опровержение вчерашнего сообщения, решил пройтис по разделу "новости РВСН" через поисковик, вот что получил:
-По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 48 ракет «Тополь-М» шахтного и шесть мобильного базирования.
«В Тейковском ракетном соединении заступил на боевое дежурство очередной ракетный полк, вооруженный новейшим, не имеющим аналогов в мире, подвижным грунтовым ракетным комплексом “Тополь-М”, — заявил представитель пресс-службы РВСН.
В торжественных мероприятиях, посвященных заступлению на боевое дежурство подвижного командного пункта ракетного полка и дивизиона, вооруженного ПГРК “Тополь-М”, приняли участие заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин, командующий Владимирским ракетным объединением генерал-майор Владимир Анциферов, губернатор Ивановской области Михаил Мень.
“Очередной полк, вооруженный комплексом „Тополь-М“, увеличит боеспособность Ракетных войск стратегического назначения, обеспечит России необходимый паритет и возможность преодоления создаваемой в Европе американской ПРО”, — сказал РИА Новости Гагарин во время официальной церемонии. (сообщение от 24.12.08)
-В Тейковском ракетном соединении на боевое дежурство заступил очередной дивизион, вооруженный подвижным грунтовым ракетным комплексом "Тополь-М" в составе подвижного командного пункта и трех стартовых батарей. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на начальника службы информации и общественных связей ракетных войск стратегического назначения (РВСН) полковника Александра Вовка.
В настоящее время, по данным агентства, в боевом составе РВСН находятся 50 пусковых установок ракетного комплекса "Тополь-М" шахтного базирования и 15 - мобильного базирования. Ранее представитель РВСН сообщил, что в 2009 году перевооружение РВСН на мобильный ракетный комплекс "Тополь-М" завершится. (вчера)

Обратите внимание, на то, что выделено 48 ШПУ и 6 АПУ. Заступил полк (декабрь 2008). Полк это 9 АПУ. Получаем, что на январь 2009 года должно быть 48 ШПУ и 15 АПУ. Вчерашнее сообщение 50 и 15. Цифры то (кроме ШПУ) совпали. Вот видать поэтому и молчат друзья из Тейково...

 

[marinel]

Не уловила, молчат потому что реально АПУ больше чем написано?

 

[polkovnik]

Нет, молчат потому, что это те самые АПУ, которые заступили еще в декабре. Просто один из дивизионов стоял на ОБД, а теперь встал на БД по штатной схеме. Кто-то решил преподнести это, как очередное достижение МО РФ Сердюкова и его гоп-компании (мне так кажется).

 

[marinel]

Поняла. спасибо. Вполне вероятно, т.к. появились слухи об отставке Сердюкова.

 

[monah]

росияне у меня вопрос такой на постройку флота при царе собирали добровольные пожертвования а счас самое вреня на стратегическое вооружение как вам мысли такие. вы главноэ строите поболсе такого мне тогда на переферии империи легче и безопасней жить станет

 

[marinel]

Любят они нас.

 

[ddd]

Цифры то (кроме ШПУ)

В первой части - ракеты шахтного базирования (48) а во второй - шахтные пусковые установки (50). Просто видимо 2 ШПУ стоят пустые.

 

[vlad2654]

ddd
ЕМНИП в боевом составе, это когда уже стоит изделие в шахте. Другое дело, что может очередные шахты помимо тех 48 уже стоят с изделиями, но как бывало раньше:на БД поставлено 4 ШПУ 4-го полка 9а в полке то их 10

 

[Влодя]

Пробежался по некоторым статьям по "Курьеру". Никакого договора на запрет производства подобных ракет вообще не нашёл, только на сам "Курьер", и на "Карлика". В связи с этим вопрос: есть ли подобный договор и ведутся ли работы в данном направлении (рассчитываю на да/нет, ибо тема секретная)?

 

[polkovnik]

Влодя, Курьер и Скорость были закрыты, но явились основой для создания Пионера, Тополя и Тополя с точкой...

 

[vlad2654]

Влодя
Насчет договора о запрете ракет типа "Курьер"-"Карлик" ничего не слышал. Был размен между нами и американцами. Мы не разворачиваем "Курьер" - они свой "Миджетмен".

 

[Влодя]

Так что же мешает делать подобные ракеты сейчас. Особенно хорошо они будут смотреться на ПГРК. Меньше размер колсной базы, меньше заметность. А моноблок стоит и сейчас на 40-тонном Тополе-М. Мда.

 

[vlad2654]

Влодя
В договорах четко определено количество типов новых ракет, которые та или иная сторона может производить. Чаще всего это "один тип новых ракет".
Если мы наччнем производство "Курьера" или чего-то ему на замену, то то же самое сделают и американцы. Нам нужна новая гонка вооружений? Думаю нет. Мы ее просто проиграем.

Моноблок стоит на "Тополе-М" потому, что не истек срок договора, по которому разрешено иметь на ПГРК не более одной БГ

 

[Влодя]

Да, про моноблок из-за договора я забыл. Бывает.
А вот по поводу нового типа. Совсем не обязательно ввязываться в новую гонку вооружений. Просто используя новые технологии, можно достичь большей эффективности от того же кол-ва ракет. Та же заметность комплексов. Меньше ракета - меньше ПГРК - меньше заметность - больше затраченных средств на его обнаружение. Т.е. в рамках всех действующих договоров можно гораздо эффективнее использовать имеющийся технологический задел. Да в тот же Тополь-М новое топливо поставить. Больше тяговооруженность, как следствие увеличенная полезная нагрузка. А там уже думай, что лучше: добавить средств прорыва ПРО или боеголовок. А то ракета весит 40 тонн, а толку-то. Ну, в общем, вариантов много. Единственный вопрос: остались ли производственные мощности и желание пр-ва.

 

[супостат]

Единственный вопрос: остались ли производственные мощности и желание пр-ва.

Финансовые возможности для этого уже не требуются, я правильно понимаю?

 

[marinel]

Супостат, не считайт чужие деньги иначе не успеете сосчитать свои (с)
На СЯС у нас деньги всегда найдутся.

 

[супостат]

На СЯС у нас деньги всегда найдутся.

Я в этом не сомневаюсь. Вопрос только в количестве.

 

[Влодя]

Почему ставится вопрос "найдутся ли?" Они ЕСТЬ. Триллионы долларов. Только оседают не в тех местах, точнее даже не в местах, а карманах.

 

[супостат]

Почему ставится вопрос "найдутся ли?" Они ЕСТЬ. Триллионы долларов. Только оседают не в тех местах, точнее даже не в местах, а карманах.

Вы их собираетесь попросить поделиться? А если они откажутся?

 

[polkovnik]

Внимание. В трех последних постах я не увидел ничего про новый дивизион, ради обсуждения которого и создавалась ветка.
Супостат, Вы опять меняете тему ветки на политическую.
Видимо придется решать эти вопросы (я имею ввиду искуственный уход от темы ветки) в дальнейшем жесткими методами

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Кроме того, откуда у нас возьмутся деньги на создание новых и модернизацию существующих систем (в случае неподписания нового Договора), это чисто российская проблема и Вас она точно не касается (возьмем их силой или попросим поделиться).