Новый облик российских ВВС будет создаваться десятилетиями

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Kaa написал(а):
МиГ-29 не все древние 9-12, есть 9-13 в строю.
С тем, что привел Иван Ермаков я категорически не согласен, но 9-12 от 9-13 практически ни чем не отличается. :-D
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Foxhound написал(а):
Kaa написал(а):
МиГ-29 не все древние 9-12, есть 9-13 в строю.
С тем, что привел Иван Ермаков я категорически не согласен, но 9-12 от 9-13 практически ни чем не отличается. :-D

С чем вы не согласны? С количеством заказов на производство и модернизацию самолетов? Или с их наличием на сегодня?
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Иван Ермаков написал(а):
С чем вы не согласны? С количеством заказов на производство и модернизацию самолетов? Или с их наличием на сегодня?
Если быстро пробежаться глазами, то кол-во Су-24М2, МиГ-31БМ.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Иван Ермаков написал(а):
МиГ-31 - 24+?
Су-30М2 - 0+4
Су-35С - 0+48
Су-27СМ - 55+12
МиГ-35 - 0+24
МиГ-29СМТ - 38+4
МиГ-29УБТ - 2+4
МиГ-29К - 0+26
Су-34 - 3+58
Су-24М2 - 28
Су-25 - 78+?
А что?
Нормально, более четырёхсот получается, может налёт у лётчиков часов по 200 в год получится?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Да нафиг, надо чтобы в ВВС были Су-34, ПАК ФА, ЛФИ и всё. А не такой разнобой.
Всё остальное списать. Но к сожалению когда всех трёх в армии будет в нужном количестве - они будут уже все морально устаревшие.
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Spieler написал(а):
А откуда вы МиГ-35 взяли?

Из озвученного заказа.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Foxhound написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
С чем вы не согласны? С количеством заказов на производство и модернизацию самолетов? Или с их наличием на сегодня?
Если быстро пробежаться глазами, то кол-во Су-24М2, МиГ-31БМ.

И сколько же их?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Journeyman написал(а):
Да нафиг, надо чтобы в ВВС были Су-34, ПАК ФА, ЛФИ и всё. А не такой разнобой.
Всё остальное списать. Но к сожалению когда всех трёх в армии будет в нужном количестве - они будут уже все морально устаревшие.


А в "живой" армии только так. Одно поколение завершает службу, другое в строю, третье ставится.

А еще есть самолеты разного назначения.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Я давал ссылку с количеством самолетов по базам. Без всяких умозаключений.
Там были совершенно другие цифры. Откуда вы черпаете ваши данные?
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
В Калининрадской области с советских времён число военных аэродромов сократилось вдвое, с 8 до 4.
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Логика МО понятна - всем силами сокращают издержки.

Когда Вы вынуждены 80% военного бюджета отдавать только на содержание инфраструктуры, зарплаты военным, покупку квартир и.т.п... - это очень плохо. Просто вынь и положь. Понятно, что расходы надо сокращать.

Но как-то все очень уж с плеча. Почти в 10 раз сократить число используемых аэродромов - это больно уж круто.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Арсений написал(а):
Но как-то все очень уж с плеча
Арсений, да нормально все, порядок наводят, оптимизируют состав в соответствии с необходимыми задачами и возможными угрозами. Баласт не нужен, нужны боеготовые части и структуры. :OK-)
Генеральная уборка, так сказать...или генеральская? :-D
 

Robert000555

Активный участник
Сообщения
159
Адрес
Брюссель-Троицк
Иван Ермаков написал(а):
По словам Н.Макарова, характерной особенностью авиабаз станут отличные условия не только для выполнения летных заданий экипажами самолетов
Ага, уже наслышались. Это как с 47 иап "Золотая Долина" на Дальнем Востоке что в Партизанском районе. Функционировавший здесь долгие годы авиаполк считался одним из лучших не только на Дальнем Востоке, но и в бывшем СССР. В 1989 году было только два полка в стране, Золотодолинский и Калининградский, в которых с боевых дежурств делалось больше всего вылетов. Здесь выходил на перехват воздушных целей по четыре-пять раз за дежурство. Более шестидесяти летчиков, служивших в "Золотой Долине", награждены боевыми орденами и медалями за охрану воздушных рубежей Дальнего Востока.

Что с ним сейчас, всем известно.

http://www.youtube.com/watch?v=wN3VC4wtrS0

Иван Ермаков написал(а):
С этим тоже знакомы. Даже единственное Сызранское вертолетное авиационное училище не могут оставить в покое.
http://news.samaratoday.ru/showNews.php?id=164118

http://www.rosbalt.ru/2009/02/10/617197.html
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Иван Ермаков написал(а):
По его словам, в настоящее время Минобороны эксплуатирует 245 аэродромов. "Приблизительная стоимость эксплуатации одного аэродрома в год составляет 1 млрд рублей. Эта сумма запредельная, поэтому мы и приняли решение об укрупнении авиационных баз", - отметил генерал.

Он уточнил, что после объединения в эксплуатации Минобороны останется 27 основных аэродромов. "На этих аэродромах будут базироваться все рода ВВС, включая армейскую авиацию", - сказал Н.Макаров.

С точки зрения живучести довольно тупо.
Что проще уничтожить одним махом - 245 или 27 точек? Вопрос риторический....
Дешевле - да, но в таком вопросе не все можно измерить деньгами.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
ГЕРКОН32
27 основных. Взять ту же авиабазу 6972 СКВО. основной аэродром - Крымск, запасные - Ейск, Кореновск. На этой авиабазе будет сосредоточено более 40 СУ-27 и примерно столько же вертолетов. есть и другой вариант. АБ 6970. в состав этой авиабазы входит авиаполк в Мариновке (Волгоградская область), и авиаполк в Морозовске (Ростовская область).
Что касается живучести - и да, и нет. с одной стороны легче поразить один аэродром, чем два или три, но с другой стороны легче поддерживать один аэродром в состоянии постоянной готовности и легче обеспечить его ПВО, чем два или три. Все очень зыбко. Необходимо, чтобы пару лет поработала такая структура, только после этого делать выводы, нужна такая структура или нет
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
vlad2654 написал(а):
ГЕРКОН32
27 основных. Взять ту же авиабазу 6972 СКВО. основной аэродром - Крымск, запасные - Ейск, Кореновск.
В Ейске же вроде то ли МиГ-29, то ли Су-24 дислоцировались. Куда они делись?

ЕМНИП на 2008 год ВВС насчитывали 7 полков на Су-27, 5 на МиГ-29, 5 - Миг-31, 9 - Су-24М, около десятка на Су-25 + 8 полков дальней и стратегической авиации.
Это уже больше 40 полков выходит. К ним еще надо причислять ВТА, вертолеты, Липецк, Ахтубинск.
Как тут с 27 аэродромами обойтись не сокращая ВВС на половину? :-(
 

heckler

Активный участник
Сообщения
260
Адрес
Ставрополь
Иван Ермаков написал(а):
Он уточнил, что после объединения в эксплуатации Минобороны останется 27 основных аэродромов. "На этих аэродромах будут базироваться все рода ВВС, включая армейскую авиацию", - сказал Н.Макаров.

Уже не знают как выпендрется, и так ВВС в ужасном состоянии, так ещё и аэродромы сокращать!

:Diablo: чтобы такой аэродром забабахать столько денег и времени вложить надо. Плюс ещё город тысяч в 30 жителей построить, для пилотов и обслуживающего персонала :Fool:

Космополит
В Ейске су24. Вроде есть сейчас.
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Ну ребята вы даете...

Kaa написал(а):
Я давал ссылку с количеством самолетов по базам. Без всяких умозаключений.
Там были совершенно другие цифры. Откуда вы черпаете ваши данные?
Foxhound написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
И сколько же их?
Су-24М2 даже в НАПО больше модернизировали. Про МиГ-31 были озвучены цифры больше 150 машин.
vlad2654 написал(а):
Foxhound написал(а):
Про МиГ-31 были озвучены цифры больше 150 машин.
168

Это вот эта ссылка?

http://avia-mir.com/ru/russia/structure_air_forces.php

Вы ее внимательно прочли? Скажем про МиГ-31

МиГ-31 / МиГ-31БМ — 158[8] + до 200 на хранении

или про Су-24

Су-24 / Су-24М / Су-24М2 — до 300 + 2 закуплено в октябре 2009 года

Пояснять что дано общее количество самолетов, без разбивки по индексам?

А откуда я "черпаю"... Неужели "Перемещение АТ в 2009 году" прошел мимо внимания этого форума?

Кстати данные в ссылке как раз из него, но они ОБЩИЕ, а в документе с разбивкой.

Для тех кто интересуется. Часть по фронтовой и ПВО.

Иван Ермаков, потрудитесь представить доказательство легальности представленных материалов.
Пока до выяснения ссылку удаляю на основании
2. На Форуме запрещается:
2.14. Размещать на Форуме материалы, прямо нарушающие действующее законодательство Российской Федерации.
Atass
 
Сверху