Нужны ли фрегаты «Оливер Перри» Украине?

[Саня-Кефир]

Я молюсь , чтоб крейсер не продали какой-нибудь стране Нато или того хуже поменяли на что-то ! Мы вам два фрегата а вы нам крейсер . С нашего правительства , с него станеться ! Уж лучше крейсер дал бы течь и сел на дно там в двенадцатом цехе . А фрегаты , та пусть дарят их либо разграбят пока они будут ждать средств на украинизацию а если нет , то будем знать слабые места кораблей этого типа !

 

[Baroness]

Саня-Кефир
Зачем стране НАТО крейсер, "заточенный" под решение противоавианосной задачи и практически с нулевой возможностью модернизации?

 

[Саня-Кефир]

Любая страна НАТО отдаст много ради того чтоб изучить крейсер !
До сих пор никто из них не смог построить такой шедевр !

 

[Скиф]

такой шедевр !

Убилнах. Пацталом.

 

[Саня-Кефир]

Назовите любой корабль не отечественной потройки , который с двумя лодками и тремя точками спутника будет неуязвим !

 

[Daywalker]

Саня-Кефир
Кинотеатр Космос еще стоит?И как ваш Николаевскии зоопарк,животные еще живы?

 

[Baroness]

Любая страна НАТО отдаст много ради того чтоб изучить крейсер !
До сих пор никто из них не смог построить такой шедевр !

Я Вас умоляю... Что же там изучать? Теоретический чертеж и компоновку? Так этого в любых мурзилках полно. Чюдо-ракеты, по сути дела являющиеся одноразовыми самолетами? Так у НАТО "многоразовых" самолетов достаточно. УВП для "Форта"? У "них" есть хорошая универсальная УВП Мк41, которая по огневой поизводительности превосходит револьверную поворотную УВП "Форт". АК-130 с живучестью ствола 1500 выстрелов? Так Мк45 выдерживает 7500 выстрелов, да и вообще сейчас для "Зумвольта" разрабатывают ЭМИ установку AGS калибра 155 мм с Д стрельбы более 150 км. Или СУО "Лев"? Что они там не видали? А может, АК-630, батарея из 2-х установок которых по эффектиности стрельбы уступает 1 установке "Фаланкс" при разнице калибров 30 и 20 мм соответственно? Или ГТУ? У них есть своя замечательная газовая турбина LM2500, которая используется на целой линейке кораблей от FFG до LHD.
Так что никакого интереса сей корабль для НАТО не представляет.

Назовите любой корабль не отечественной потройки , который с двумя лодками и тремя точками спутника будет неуязвим !

Ну, во-первых, неуязвимых кораблей нет в принципе, независимо от постройки. Во-вторых, например, фрегаты (!) - испанские т. "Альвао де Базан" и норвежские т. "Нансен" при водоизмещении в 2,5 - 3 раа меньшем имеют на вооружении МФСО "Иджис", которая нашим кострукторам пока что в самых сладких мечтаниях не может предвидеться. Эта система намного повышает оборонительные и наступательные возможности корабля. А.Павлов в своей, в -общем, хвалебной монографии о кораблях пр.1164 под претенциозным названием "Убийцы авианосцев" сетовал:

...К сожалению, средства ПВО нашего корабля не скомплексированы в единый контур, отсутствие которого может привести к тому, что по одной идущей ракете в запарке могут быть применены все средства ПВО полетит "Форт", за ним "Оса", начнет работать "металлорезка" АК-630, добавит жару АК-130... Офицеры говорили, как много времени ушло на то, чтобы "случить" к примеру, ЗРК "Форт" и БИУС "Лесоруб", но "любви" так и не получилось не
стыкуется аппаратура, причем по многим параметрам. Это когда-то ведомства, пользуясь моментом, разрабатывали свои системы,
не согласовывая их по характеристикам друг с другом...

От себя добавлю, что подобная задача была блестяще решена американскими конструкторами в начале 80-х годов. Так что что уж там говорить про "Тикондероги" и "Берки" - истинные шедевры (да и то с оговорками), к тому же построенные в количестве более 80 единиц.
Про лодки и спутники вообще умолчу.

 

[Grindazer]

Baroness
Позвольте угадаю: вы служили в ВМС Израэля?

 

[Baroness]

Baroness
Позвольте угадаю: вы служили в ВМС Израэля?

ТОФ.
P.S.: Правильно пишется "Израиль".

 

[Grindazer]

мои извинения

 

[Baroness]

Да что Вы... Всегда в к Вашим услугам :good:

 

[ddd]

"Иджис", которая нашим кострукторам пока что в самых сладких мечтаниях не может предвидеться. Эта система намного повышает оборонительные и наступательные возможности корабля.

Поподробнее, как иджис (по сути ПРК против баллистических ракет) повышает наступательные (да и оборонительные) возможности?

разрабатывают ЭМИ установку AGS калибра 155 мм с Д стрельбы более 150 км

Сказкам лет 10. У нас тоже дохрена чего разрабатывается.

АК-630, батарея из 2-х установок которых по эффектиности стрельбы уступает 1 установке "Фаланкс" при разнице калибров 30 и 20 мм соответственно?

Это с какого перепугу? 2 630 - до 10000 30мм снарядов в минуту и 6000 20мм? С чего это уступает? Преывшает по всем показателям.

 

[Читатель]

Саня-Кефир
Кинотеатр Космос еще стоит?И как ваш Николаевскии зоопарк,животные еще живы?

Таки ещё живы. Не уверен насчёт здоровья белого медведя, который обожает жевать окурки

 

[Baroness]

Поподробнее, как иджис (по сути ПРК против баллистических ракет) повышает наступательные (да и оборонительные) возможности?

Не надо смотреть так узко. ПРО - одна из функций "Иджис", далеко не единственная. "Иджис" - это многофункциональная система управления оружием, которая увязывает все компоненты в единый комплекс.
Почитайте хотя бы здесь:
http://ship.bsu.by/main.asp?id=3009

Сказкам лет 10

Информация из ЗВО 9 - 2008.

У нас тоже дохрена чего разрабатывается.

Не сомневаюсь. А еще у нас в строю не 1 авианосец, а 10 и еще 15 ТАРКР т. "Петр Великий" и 100 ПЛА пр. 885 Только об этом никому не положено знать

2 630 - до 10000 30мм снарядов в минуту и 6000 20мм? С чего это уступает? Преывшает по всем показателям.

Главный минус АК-630 - большой вынос РЛС управления огнем от линии стрельбы. Это значитеьно снижает точность, вот и пытаются компенсировать двумя АУ в батарее и высокой скорострельностью.
Круговое вероятное отклонение снарядолв от линии стрельбы составляет 3-4 мРад у АК-630 и 1,2 - 1,8 мРад у "Фаланкса" (а сравнение площадей лобовых проекций отечественных и зарубежных ПКР только усугубляет последствия от этой разницы). Кроме того, в состав боекомплекта "Фаланкса" входять подкалиберные бронебойные снаряды с сердечником из обедненого урана или карбида вольфрама, которые при попадани в БЧ ракеты вызывают ее детонацию от теплового импульса. Осколки снарядов АК-630 могут повредить ракету частично, ракета на подлете к цели даже с вышедшей из строя ГСН продолжает полет. Вспомните случай с МР "Муссон".

 

[Саня-Кефир]

Кинотеатр Космос еще стоит?И как ваш Николаевскии зоопарк,животные еще живы?

Кинотеатр стоит . Там сейчас школа танцев ! Звери живы все , построен новый летний вольер для львов и тигров . Кстати получился отпадно !

Добавлено спустя 21 минуту 24 секунды:

Что же там изучать?

Наши конструктры применяют такие тех. решения о которых их зарубежные коллеги и не догадываються !

Я работаю на заводе 61-го коммунара . Ракетный крейсер я вижу каждый день ! Он стоит у достроечной набережной цеха №12

Как жаль , что я не могу пригласить к себе домой всех людей которые строили крейсер и ходили с ним на испытания ! Чтоб каждый из них написал Вам о преимуществах крейсера над его врагами . Поверьте мне страны НАТО мечтают получить образцы российского вооружения для их детального и подробного изучения .

Вы не согласны с этим ?

 

[Baroness]

Поверьте мне страны НАТО мечтают получить образцы российского вооружения для их детального и подробного изучения .

Вы не согласны с этим ?

Конечно, согласен
Скажу даже больше. Не только страны НАТО, любая страна в мире (кроме, разве что Ватикана) стремится получить образцы оружия вероятного противника для изучения их сильных и слабых сторон и выработки эффективных мер противодействия ему, а также для заимствованя передовых идей.

Ракетный крейсер я вижу каждый день ! Он стоит у достроечной набережной цеха №12

Согласитесь, лучше бы Вам его не видеть по той постой причине, что он, например, бороздит моря и океаны :OK-)

Наши конструктры применяют такие тех. решения о которых их зарубежные коллеги и не догадываються !

Не сомневаюсь... где уж им, убогим...

 

[Саня-Кефир]

Я не говорю , что зарубежные конструкторы безумны !
Я хочу сказать что у наших лучше получается.

Украина крейсер не достроит !
Лучше она его продаст России или поменяет на что !
Но ни в коем случае крейсер не должен попасть в руки , как Вы говорите " вероятного противника !

А вот заморские кастрюли пусть нам дарят !
Там много цвет. мета . стране он необходим !

 

[Bosun]

Лучше она его продаст России или поменяет на что !

:grin:
На газ , для начала.
Сначала крейсер, потом Черноморский и 61 коммунара, а там и очередь Крыма подойдёт.
А штрафные санкции возьмёт Жовтневым. Оба завода. :good:

Пардон , сам и нафлудил. :???:

 

[Саня-Кефир]

Не смешно
Украина в месте с Крымом должны быть частью России !
Я мечтаю об этом !
США перехотят нам что-то дарить ! А точнее подарят всё что у них есть .
Если такое случиться !

 

[Оценьщик]

Госсекретарь Бундесвера Кристиан Шмидт предложил Украине купить списанные лодки.

С подробностями корреспондент «Русской службы новостей» на Украине Дмитрий Фёдоров:

«Германская сторона предлагает фрегаты, тральщики и подводные лодки, а также сотрудничество по модернизации корветов. Предложение для Украины весьма выгодно в финансовом плане: не нужно строить свои корабли и тратить на это большие деньги. Но в политическом аспекте размещение бывших натовских кораблей в Крыму может вызвать многочисленные акции протеста населения, а также рабочих судостроительных украинских заводов. В боевом потенциале несколько устаревших кораблей не существенно усилят украинский флот по сравнению с модернизирующимся Черноморским флотом Российской Федерации».

Как сообщает Дмитрий Фёдоров, «предполагается, что этот вопрос будет обсуждаться 30 августа во время визита Виктора Януковича в Берлин».