Скорей да, чем нет.Вы уверены что это Хомо Сапиенс?
Скорей да, чем нет.Вы уверены что это Хомо Сапиенс?
И где Вы найдете такого косметолога в каменном веке?Знакомьтесь: поздняя неандерталка Вильма. Была убита и, вероятно, съедена около 40 тысяч лет назад. Конец среднего палеолита.
Вот ей поход к косметологу мог бы и помочь.
Это Homo floresiensis, если что. Рост у этой особи (тридцатилетней женщины) был (при жизни) 1 метр 6 сантиметров. Объём мозга меньше литра.Скорей да, чем нет.
Один поход в салон красоты?
[/QUO
Это случаем не медкарта Майкла Дж.?
Заранее прошу прощения у его поклонников.
Да там много не надо, особенно если молоденькую и сравнительно узконосую девушку взять. Умыть, причесать, накрасить (по своему вкусу). Другой вопрос, что неандертальцы, скорее всего, были просто очень умными, но животными, хоть и очень похожими на людей.И где Вы найдете такого косметолога в каменном веке?
Пропитка берёзовым дёгтем - вот наш (начиная с эпохи неандертальцев) ответ.Ну так травяная же верёвка и есть из крапивы. Вот только ударные нагрузки плохо держит, к истиранию не устойчива, а уж как влагу не любит...
Я столько водки все равно не осилю. Фигуры, я думаю, у них были ОЧЕНЬ далеки от приемлемых.Да там много не надо, особенно если молоденькую и сравнительно узконосую девушку взять. Умыть, причесать, накрасить (по своему вкусу). Другой вопрос, что неандертальцы, скорее всего, были просто очень умными, но животными, хоть и очень похожими на людей.
Студент весьма метко описал расклад:В первую очередь знания технологий по обработке земли, растениеводству, животноводству (выращивание пищи, производство одежды), знания технологий по добыче и обработке различных материалов, инструменты для применения этих технологий (постройка жилья, производство инструментов, одежды, обуви, оружия), знания медицины и запас медикаментов, продуктов и прочих расходных материалов на первое время, пока не удастся наладить производство всего необходимого своими силами.
более-менее реалистично обсуждать именно стратегию/тактику охотника, а вот стать Арийцем(Земледельцем) -- это уж как повезёт.Джентльмены, вы забываете один момент. Земледелие и вообще оседлый образ жизни реален только для общины или же для полного безлюдья. В любом другом случае 3-4 му...ка с дубинами будут рады время от времени приходить к полям-огородам и пользоваться плодами непосильных трудов фермера. С тем, что охотник-бродяга уйти может, а фермер - нет.
есть ещё внутренние органы -- эту тему надобно раскрыть.Тогда ловите лошадок и стригите им хвосты-гривы.
Фишка в том, что земледельцы, даже уровня неолита могут позволить себе куда большую плотность населения, и, в промежутках между сельхозработами имеют свободное время для организации карательных экспедиций. Соответственно, неолитические поселения типа Чатал-Гуюка даже оборонительных сооружений не имели. Грубо говоря, поселение земледельцев на пять тысяч человек, в промежутке между посевной и уборочной, может выделить отряд в пять сотен бойцов, который тупо вырежет все стойбища охотников в определённом секторе.Студент весьма метко описал расклад:
более-менее реалистично обсуждать именно стратегию/тактику охотника, а вот стать Арийцем(Земледельцем) -- это уж как повезёт.
Вот я, например, не умею делать берёзовый дёготь. Можно я лучше убью лося и использую его сухожилья?Пропитка берёзовым дёгтем
в первые несколько тысяч лет (и это не самая пессимистическая оценка) нового КВ никаких земледельцев может и не быть. для охотника требуется минимум технологий и ресурсов.Фишка в том, что земледельцы, даже уровня неолита могут позволить себе куда большую плотность населения, и, в промежутках между сельхозработами имеют свободное время для организации карательных экспедиций. Соответственно, неолитические поселения типа Чатал-Гуюка даже оборонительных сооружений не имели. Грубо говоря, поселение земледельцев на пять тысяч человек, в промежутке между посевной и уборочной, может выделить отряд в пять сотен бойцов, который тупо вырежет все стойбища охотников в определённом секторе.
Да там всё просто. Сухая возгонка коры. Глиняный горшок забить корой, замазать глиной, бросить в костёр. Нагрели, остудили, вскрыли, слили. Но никто не запрещает и лося завалить. Вопрос в том, что горшок Вас копытом не пнёт и на рога не поднимет.Вот я, например, не умею делать берёзовый дёготь. Можно я лучше убью лося и использую его сухожилья?
Это чтож за такой сценарий БП, который все культурные растения изничтожает?в первые несколько тысяч лет (и это не самая пессимистическая оценка) нового КВ никаких земледельцев может и не быть. для охотника требуется минимум технологий и ресурсов.
Не будет никакого каменного века. При резком снижении плотности населения (до сравнимой с каменным веком) в качестве источника металла одних только ЖД рельсов хватит на несколько тысяч лет.в первые несколько тысяч лет (и это не самая пессимистическая оценка) нового КВ никаких земледельцев может и не быть. для охотника требуется минимум технологий и ресурсов.
даже в условиях весьма передовой техники возделывание Земли может становится невозможным: к примеру, Засуха (сопровождаемая круглогодичными пожарами) и так из года в год. Наводнение -- тоже убивает саму возможность на корню.Это чтож за такой сценарий БП, который все культурные растения изничтожает?
ржавых рельс??? Да, и на что именно их хватит???Не будет никакого каменного века. При резком снижении плотности населения (до сравнимой с каменным веком) в качестве источника металла одних только ЖД рельсов хватит на несколько тысяч лет.
На все что можно делать из не плохой стали.ржавых рельс??? Да, и на что именно их хватит???
всей этой неплохой стали не станет (в лучшем случае) за 50-100 лет. + что именно можно сделать практически голыми руками??? кузнечное дело требует наличия довольно крупного сообщества, а всех этих людей надо снабдить Водой/Пищей/Жильём/ОрудиямиТруда.На все что можно делать из не плохой стали.
Гы. Вы только что описали картинку позднего дриаса - резкие скачки температуры, понятие климата как таковое вообще почти теряет смысл, массовые вымирания животных... И, внезапно, именно эти климатические изменения вынудили натуфийскую культуру перейти к земледелию и осуществить неолитическую революцию. Производящее хозяйство менее зависимо от внешней среды чем присваивающее. Грубо говоря, то изменение климата, которое заставит нас перейти с гречки на перловку, и с белого хлеба на чёрный охотников-собирателей или прикончит полностью или изрядно проредит.даже в условиях весьма передовой техники возделывание Земли может становится невозможным: к примеру, Засуха (сопровождаемая круглогодичными пожарами) и так из года в год. Наводнение -- тоже убивает саму возможность на корню.