Общие принципы создания СОВРЕМЕННОЙ и ПЕРСПЕКТИВНОЙ боевой техники
- Автор темы Арсений
- Дата начала
Вроде как идея очень перспективная. Мне она больше нравится тем, что снаряды будут состоять только из одного сердечника. Т.е. для хранения снарядов и патронов понадобится меньше места. Однако для таких пушек понадобится ядерная установка для выработки дешевой электроэнергии.Gosh написал(а):
Это при условии, что можно создать компактный и экологически чистый реактор. Представляете, что будет, если такая техника будет массово на поле боя повреждаться?Gosh написал(а):
dign написал(а):
Там весь прикол в том, что на сегодня не существует даже в теории таких удельно мощных источников энергии, как обычное химическое ВВ.
Ни один кондер, ничто не сравнится. То есть более менее реальные проекты Гауссов обычно завязываются на то же химически-взрывное генерирование импульса энергии. То есть и так и так тратится расходуемое метательное вещество...
Gosh написал(а):
Да, это проблема.
Но вроде никто не отказывается от ЯБЧ, несмотря на ужасный экологический вред? Так и тут - должна быть перспективная техника для серьезной войны.
Папуасов конечно можно гонять хоть на Т-34, тут перспективная техника по-любому не нужна.
Кстати, военрук, как раз и толковый был...о ЯО много рассказывал. Как ЯБЧ хранились и т.д. У нас к тому времени уже был объявлен безъядерный статус - "грифа" как такового уже не было. По городу спокойно разъезжали американские Хаммеры с "делегациями" (рядом - Первомайск, шахтные ПУ демонтировались).
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Ага. Всё в теме ядерные мифы.GOLEM написал(а):Кто-то слышал сказки такие?
Ivan_Air
Активный участник
- Сообщения
- 365
- Адрес
- Беларусь, Минск
Камрады, при разработке техники главный вопрос - для чего нужен конкретный образец? Потому что оружие для Третьей мировой и для борьбы с террористами - это немного разные вещи, которые не всегда могут заменить друг друга.
Последние кампании США показали: при всей эффективности оружие, сделанное с расчетом на WW3, не позволяют дешево и сердито побить куда более слабого противника.
ИМХО, будущее за многоцелевыми, модульными системами, способными решать разные задачи при минимальных временнЫх и финансовых затратах на подготовку к боевым действиям.
А что касается паранормальных явлений и психотронного оружия... "Люди не должны вызывать демонов, пока не поймут, кого зовут" (К. Льюис, "Последняя Битва")
Я понимаю, не все в это верят, но если этого джинна выпустят из бутылки, он наших убеждений учитывать не будет.
Последние кампании США показали: при всей эффективности оружие, сделанное с расчетом на WW3, не позволяют дешево и сердито побить куда более слабого противника.
ИМХО, будущее за многоцелевыми, модульными системами, способными решать разные задачи при минимальных временнЫх и финансовых затратах на подготовку к боевым действиям.
А что касается паранормальных явлений и психотронного оружия... "Люди не должны вызывать демонов, пока не поймут, кого зовут" (К. Льюис, "Последняя Битва")
Я понимаю, не все в это верят, но если этого джинна выпустят из бутылки, он наших убеждений учитывать не будет.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Уважаемые Участники ! Позволю себе поделиться некоторыми своими соображениями относительно всех ( или почти всех ) вопросов, которые поставил автор данной темы. Но не по порядку, а в логической последовательности и по степени важности. Итак, я считаю, что боевые роботы во всех своих ипостасях, рано или поздно, но займут со временем своё место в наборе сил и средств уничтожения себе подобных, и если не нас с вами, то наших потомков. Это также неизбежно, как движение по пути общего научно-технического прогресса. Но, надо выделить две, на мой взгляд, основные технические проблемы, не считая гуманитарных. Это, во-первых, проблема с ИИ и энергообеспечением боевых роботов. Стационарные могут быть созданы уже теперь. И вооружены соответственно : излучателями разного вида ( лазеры, мазеры, инфра, ультразвуковые ) и т.н. "гаусс-пушками" ( рельсотрон, рейлган ). Естественно, что и "традиционными" средствами поражения и на основе новейших достижений в области науки и техники. Как-то : новые сверхпрочные сплавы, материалы с эффектом памяти формы, суперкомпьютеры, ядерные реакторы, жидкие метательные смеси для огнестрельного оружия, боекомплект из боеприпасов объёмного взрыва, с сердечниками из обеднённого урана и т.д. и т.п. Но, для высомобильных, достаточно компактных, имеющих хорошую защиту и способность действовать в сложных условиях и реагировать в быстро меняющейся обстановке, боевых роботов, понадобятся не просто "хай-тек" ( например, водородные топливные элементы и воздушно-алюминиевые электрохимические генераторы электроэнергии, "умная броня" ) и "ноу-хау" ( https://ru.tsn.ua/nauka_it/novyi-boevoi-robot-ssha-budet-pitatsya-truppami.html ), а "прорывные" технологии, типа "квантовых" компьютеров и термоядерных реакторов ( "токамак", "стеллатор" ), причём, должны быть созданы и использованы : самообучающие компы, а как результат получены, не просто управляющие системы "с элементами" ИИ, а с полноценным ИИ; и материалы на основе нано-, фемто- и даже пикотехнологий ( типа, "самовосстанавливающейся" брони, т.е. материалов способных регенировать ). ИМХО. 
Последнее редактирование:
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
В ответ на видео в стиле "сайенс-фикшен" [англ. science fiction = science - наука + fiction - беллетристика; это - вымысел, фантазия] - я дам ссылки на видео о реальном : и
Последнее редактирование:
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
считай обкатка программ управления боевыми единицами в играх идёт - алгоритм действий и пр )))
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Это сейчас. Логично, т.к. это же новое, а всё новое требует доводки и апробирования. Приведу подходящий по смыслу пример из прошлого : "В 1931 году по проекту харьковских конструкторов были построены опытные образцы легкого колесно-гусеничного быстроходного танка с противопульной защитой БТ-2.
Не сразу обрела эта машина право на существование. Вследствие недостаточного опыта своих создателей она имела множество дефектов, без устранения которых нечего было и думать о запуске в серийное производство. В механизмах то и дело обнаруживалась утечка смазки, перегревались отдельные детали и целые агрегаты, немало было погрешностей в регулировке и центровке механизмов и агрегатов... Словом, хлопот было предостаточно.
Запомнилось одно почти анекдотическое обстоятельство. Долгое время танки БТ-2, выйдя из опытного цеха и преодолев территорию завода, останавливались, как вкопанные, едва достигнув заводского свинарника. Этот злосчастный свинарник стал предметом насмешек и довольно злых подковырок, его поминали на оперативных совещаниях у директора завода, в разговорах специалистов и даже в кабинетах Главного броневого управления наркомата обороны СССР. Когда, наконец, танку удалось благополучно миновать свинарник и двинуться дальше,— это было воспринято всеми, как радостное событие..." - источник : http://armor.kiev.ua/armor/Tanks/WWII/T34/tovictory/?page=3
Последнее редактирование:
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
"Специалисты государственной корпорации «Тактическое ракетное вооружение» начали работать над созданием крылатых ракет с элементами искусственного интеллекта — об этом в ходе авиасалона МАКС-2017 рассказал генеральный директор корпорации Борис Обносов".Наши ракетчики уже переключились на выпуск более перспективной и конкурентоспособной продукции
"О планах оснастить ракеты искусственным интеллектом ранее сообщал и главнокомандующий ВКС России Виктор Бондарев.
Такие ракеты не только смогут самостоятельно анализировать окружающую обстановку, но и без посторонней помощи будут решать, в каком направлении двигаться далее, следует ли менять курс, на какой скорости совершить манёвр и даже какую именно цель выбрать..." - подробнее и полностью см. на : https://hi-news.ru/technology/rossijskie-inzhenery-sozdayut-rakety-s-iskusstvennym-intellektom.html
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
На известном ТВ-канале РЕН стартовала программа "Засекреченные списки. Секретное оружие сильнейших армий мира". Чего там только нет. Смотрите и удивляйтесь.