Вы (Уважаемый), выражаясь совсем по-простому, за свой базар совсем не отвечаете и норовите свести беседу в бессмысленную перепалку. опять же напоминаю: Вы взяли левые числа и посчитали их с явной подтасовкой. я бы хотел предположить, что Ваши расчёты всего лишь ошибка/невнимательность, но Вы продолжаете настаивать на своём.
Общие вопросы космонавтики II
- Автор темы Wann
- Дата начала
Извините, но вот беседа с Вами действительно бессмысленна. Без единого одного аргумента продолжать утверждать о левых числах.
А почему не электрофура перевозит ?
ну, еть ужо совсем наглость пошла: Ваши расчёты совсем далеки от телеметрии и даже искомые числа Вы взяли с потолка.. короче, ставлю Вас в игнор. до тех пор, пока не приведёте свои расчёты в порядок.
Внимание всех особо хочу обратить на общий вес драгона 2, еть в районе 10т. Что совсем не вяжется с заявой про 22,8т у ф9 на ноо. при этом отметка в 10т вполне коррелирует с телеметрией..
Inmarsat-5 Flight 4 approx. 6,100kg https://www.inmarsat.com/i5f4/
1ая откл. meco 2,7202777777778 km/s
2ая откл. seco 10,026666666667 km/s
E(6 100kg, 10030m/s) == 306 832 745 000 Дж и E(10 000kg, 7800m/s) == 304 200 000 000 Дж. то есть опять же мы приходим к необходимости наличия третьей ступени для посадок на твердь первой. И такой ступенькой становится енЪтот самый драгон
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Попытка сползти не удалась?
А вообще-то стоит почитать то, как здесь несколько лет назад предрекали смерть Созам-Прогрессам под давлением фалькоши, который привезёт на МКС 100500 тонн, как два пальца об асфальт.
В итоге пока даже дураков на нём возить астронавтов нет.
И доставка всего-то на 30% большего количества грузов, по непонятной (мутной) цене.
Муск бил себя пятками в грудь, мол-де така конструкция не нарушает работу САС, но результаты испытаний оказались дюже мутными, а отсюда и постоянные задержки с первым пилотируемым полётом. С другой стороны -- сделать нормальный САС для него тоже некомильфо. впрочем, для него сейчас есть план Б -- использовать фх (тамо не 64т, кнешна. Но в районе 25, по идее, тянуть повЫнЭнЪ)В итоге пока даже дураков на нём возить астронавтов нет.
кстати, некоторые смешные кадры по родстеру..
глюк с изображением Земли
картинка против граф. фильтров
==
впрочем, не берусь судить насколько тут ребята чисто играют.. но выглядит забавно
небоскрёб сфокусировал Солнечные лучи и пропёк легковушку
==
вот это, пожалуй, неплохой пример
глюк с изображением Земли
картинка против граф. фильтров
==
впрочем, не берусь судить насколько тут ребята чисто играют.. но выглядит забавно
небоскрёб сфокусировал Солнечные лучи и пропёк легковушку
==
вот это, пожалуй, неплохой пример
тут глюк с Землёй, кстати, чёткий хотя опять же неясно, эку запись полечили и кто -- теперь все будут говорить, что у них оригинал. короче, лучше полагаться на учебник физики
Потому, что мегозарядки ещё не построены.
Потому, что Фалькон-9 1.0 таскал 9 тонн. Задание по пилотируемому кораблю идет с 2006 года.
Дракон-2 и так таскает до 7 человек. Хотите его увеличить до трёх полных экипажей?
Я всё за Дракошу с его "успехами" на уровне Прогресса переживаю. Он же дОлжОн выводить минимум в два раза больше (не я, а старина Муск), а тут такой обосрам-с.
Попытка сползти не удалась?
А вообще-то стоит почитать то, как здесь несколько лет назад предрекали смерть Созам-Прогрессам под давлением фалькоши, который привезёт на МКС 100500 тонн, как два пальца об асфальт.
В итоге пока даже дураков на нём возить астронавтов нет.
И доставка всего-то на 30% большего количества грузов, по непонятной (мутной) цене.
И Вы мне пишите о "попытке сползти" после такого диалога?
Мы разговор ведем о грузовике, ессесно на нем никто не повезет астронавтов.
Я предрекал смерть смерть Созам-Прогрессам под давлением? Так зачем Вы это под моим сообщением пишите?
Пока существует МКС Союзы-Прогрессы будут летать.
Последнее редактирование:
Это сарказм? Ну так понимаю сейчас там 6 тонн и поэтому без посадки, я чисто по дилетантски.
Нет, как я понял улучшенные методики посадки позволяли им посадить ступень после запуска на 6 тонн на ГПО. По крайней мере они высылали баржу когда пытались пробить пусковое окно перед Атласом для этого пуска, но его не дали.
В любом случае впереди ещё куча пусков и всё будет видно
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Совершенно верно - дракоша возит на уровне Прогресса, немного больше. Прочтите первую мою цитату на которую Вы так возбудились, а теперь сползаете, ибо он ПОКА не возил ни разу ЗАЯВЛЕННЫЕ 3300 кг.
Если Вы не понимаете смысл написанного мною, то задавайте наводящие вопросы, я поясню.
Где в моём тексте про то, что конкретно Вы там что-то продвигали? Если вы не поняли написанное на русском языке, поясню - восхищение "дракошей и стариной Муском" здесь присутствует много лет. Однако пока ничего выдающегося не произошло. Все успехи на уровне Союз-Прогресс. Кстати, это совсем не противоречит тому, что Вы сползли с темы начатой мною. Много лет нас пугают дракошей-фалькошей, а в результате ничего нашим кораблям не угрожает.
А вообще-то стоит почитать то, как здесь несколько лет назад предрекали смерть Созам-Прогрессам под давлением фалькоши, который привезёт на МКС 100500 тонн, как два пальца об асфальт.
В итоге пока даже дураков на нём возить астронавтов нет.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.890
- Адрес
- МО, г. Лобня
Где там 3300, балабол?
"Мог, но не захотел."(с)
Всё, что сейчас возит Дракон могли бы возить наши корабли. Лишние деньги Роскосмосу бы не помешали на фоне всех сокращений.
Поймите простую вещь в SpaceX не просыпаются по утрам в поту из-за того, что КС на форуме rusarmy пишет, мол они возили на Дрэгоне на 150кг меньше заявленного груза.
Как сам факт, такое событие имеет место быть, но его значимость для программы нулевая.
Каждый запуск коммерческого спутника и корабля к МКС, это потенциальный запуск, который мог быть осуществлен РФ.