Общие вопросы космонавтики II
- Автор темы Wann
- Дата начала
Не, поменьше конечно. Но форма очень похожа. Круглого иллюминатора нехватает.У вас садик был в виде ракеты?
И горки.
Илюминаторы в реальном изделии ожидаются, правда сверху. А горку можно сделать из трапа.
МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.404
- Адрес
- Москва
Медведев сказал предельно чётко очевидные вещи:
https://www.gazeta.ru/science/2019/01/23_a_12139753.shtml?updated
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Обликом здорово напоминает представления ракет из фантастических произведений докосмического периода... "Звезда КЭЦ" Беляева и др.... Маск прочитал, что ли?
Он в детстве всю фантастику в библиотеке прочитал и память у него идеальная.
Псайкерскими способностями не обладает, а значит мимо
Тщательно скрывает.Псайкерскими способностями не обладает, а значит мимо
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.022
- Адрес
- Россия
Наблудил и решил от кредиторов на Марсе покрыться . Так как на Земле он уже никак не потеряется.
Дык активы больше долгов, что ему бегать то?
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1088680182540464128
Пипец он экономит.
Тестирование металического теплового щита.
Пипец он экономит.
Тестирование металического теплового щита.
Таи видео из твитера. Его можно и после работы посмотреть. Да и обойти блокировки легко через аноманайзеры и VPN
Tabib
Активный участник
- Сообщения
- 3.747
- Адрес
- Россия, ЦФО, Калуга
Это очевидная глупость. Космонавтика должна исследовать космос, медицина - лечить людей, а учителя - учить детей.
Иначе получим что имеем: увядающая отечественная космонавтика и очевидная всем импотенция Роскосмоса; учителя зарабатывают на детях, а врачи обнаруживают у здоровых клиентов тяжелые болезни, отправляют их на анализы, под нож и пичкают дорогостоящей отравой. Ну и до кучи само государство придумывает все больше поводов стричь население.
Пока прибыль - абсолютный критерий успешности в любой сфере человеческой деятельности изменений к лучшему не будет.
Коммерциализацией космоса должен заниматься не Роскосмос и РАН, а отдельная структура и частники. А эффективность Роскосмоса нужно оценивать по числу проведенных научных исследований (актуальных!), числу запущенных ракет-носителей с отечественными аппаратами, по числу автоматических станций и телескопов в дальнем космосе, по числу бороздящих небесную соседку луноходов. По успехам пилотируемой космонавтики в продвижении от Земли в дальний космос.
Федерацию уже 10 лет делают (Рогозин решил переименовать ее, кстати), Ангаре конца не видно, Восточный на четверть построили, вместо трех космонавтов запускаем на МКС двух, Роскосмос кидается от одной грандиозной будущей победы российского космоса (только на американские деньги) к другой.
А сам господин Медведев за эти годы не видел куда катится космонавтика? И с чего он одобрил кандидатуру ее спасателя, который курировал космос с 2012 и до сих пор даже не сообщил Путину, что говорить "ракетоноситель" применительно к ракете-носителю безграмотно? Не считая развала отрасли.
Осторожно, снизить громкость перед просмотром
https://twitter.com/i/status/1092270756715737088
https://twitter.com/i/status/1092272377889738753