Общие вопросы космонавтики II

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Та не стыдитесь. Американкая пром. много лет не способна была обеспечить свои полеты.
Нэт... Космические летательные средства разрабатываются много лет. Программа "Созвездие" разрабатывалась во время Шаттлов и должна была их сменить. Отменена Обамой из-за дороговизны, хотя могла решить все задачи обозримого будущего. Их пробел в пилотируемых полетах был обусловлен поиском вдруг новой недорогой концепции... Маск, тля, велик!
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.516
Адрес
г.Новосибирск
6011_original.png
 

First67

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Смоленск

Crew Dragon создавался в рамках программы Commercial Crew Program - многоэтапная программа NASA по развитию частных пилотируемых космических кораблей для доставки астронавтов на МКС. ТЗ для кораблей есть в открытом доступе.

Таблица бредовая. Зачем короблю, предназначенному для полетов к МКС, летать к луне и марсу? ГТК там есть, автоматическая стыковка тоже.
 

Пламен

Активный участник
Сообщения
1.929
Адрес
ЕU
Умный люди из весь мир почему-то не хотят работать на Россию. Что ей делать?
Денги все любят, любили, и будет любит, если ест харошие денги + возможност для показат себе как реално делаюший человек.
Короче - денги и кариера, кариера и денги, не нужно откриват колесо.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Crew Dragon создавался в рамках программы Commercial Crew Program - многоэтапная программа NASA по развитию частных пилотируемых космических кораблей для доставки астронавтов на МКС. ТЗ для кораблей есть в открытом доступе.

Таблица бредовая. Зачем короблю, предназначенному для полетов к МКС, летать к луне и марсу? ГТК там есть, автоматическая стыковка тоже.
Внезапно такой функционал есть.
Полёт к Марсу по инициативе Ред Драгон, отменена по причине того что НАСА не понравилась реактивная посадка и за её счёт отработать посадку не удалось.
И полёт к Луне, отменена по причине нежелания сертифицировать Фалькон-Хэви для пилотируемых пусков на фоне надвигающегося Старшипа.
А так и то и то в Драконе есть. Реактивные двигатели там посадочные никто не снимал, и тепловой щит для возращения с Луны и Марса никто не менял.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Думаю что шутите :) Для Спейс Екс ест видеоролики где показано как 3Д принтеръй делает частей, ничего секретного нет показат как разботает принтер.
Исходя из прежних сообщений на этой ветке, будет замена основных носителей и космических аппаратов. Есть такое впечатление. Вряд ли для сейчас еще действующей техники будут менять технологию изготовления- она надежна и обеспечивает нужный результат. Для новых- не скажут и не покажут...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Денги все любят, любили, и будет любит, если ест харошие денги + возможност для показат себе как реално делаюший человек.
Короче - денги и кариера, кариера и денги, не нужно откриват колесо.
Россия в деньги не очень умеет, а то она была бы Америкой....
 

Пламен

Активный участник
Сообщения
1.929
Адрес
ЕU
Вряд ли для сейчас еще действующей техники будут менять технологию изготовления- она надежна и обеспечивает нужный результат. Для новых- не скажут и не покажут...
Не знаю, такие принтеръй уже ест в школъй, ученики на такое сами делает чтото , да в имя правде конешно не в каждая школа здес, но все так такие принтеръй ест и в школъй.
Ничего спрятано в ето нет. Мне бъйло просто интересно узнат кроме слесари и мастера по изготовление детайли для росийские ракетъй уже ест или нет 3Д принтеръй. Совсем не тайна ето, совсем. Просто для сравнение китайцъй на такие принтеръй дома для жизни делает, компания Мъск делает детайли, а израилтян ( да на более сложнъй принтер) сделали живое серце которое работает.
 
Последнее редактирование:

Пламен

Активный участник
Сообщения
1.929
Адрес
ЕU
В наши СМИ въйшла информация что после запуска Спейс Екс Роскосмос поспешил в переговоръй о росийский корабль "Арго".
Для начало несколко частей будет делатся в Германии потому в настоящее время в Росии нет технология композитнъй материалъй для етот корабль, потом ест идея начат производство такие материалъй и в РФ.
Написали что наземнъй изпитания планированъй для 2021г. , а полет для 2024г.
Но, ето статия от СМИ, конешно где правда черт знает, потому и мне интересно что известно на людей из форума.
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
В наши СМИ въйшла информация что после запуска Спейс Екс Роскосмос поспешил в переговоръй о росийский корабль "Арго".
Для начало несколко частей будет делатся в Германии потому в настоящее время в Росии нет технология композитнъй материалъй для етот корабль, потом ест идея начат производство такие материалъй и в РФ.
Написали что наземнъй изпитания планированъй для 2021г. , а полет для 2024г.
Но, ето статия от СМИ, конешно где правда черт знает, потому и мне интересно что известно на людей из форума.
Здесь вопрос в стоимости. если есть достаточный спрос, будут и композиты. Для примера - когда делали МБР "Курьер" , который МО планировало в к-ве 700 шт., то разработали и материал , и технологии для изготовления насадков из УУКМ . И все работало, даже в США такого не было. Но потом , когда ясно стало что 700 не будет ( пятнистый и Ко решили капитулировать), пошел Т-М , уже на стадии проектирования заложили дешевые материалы, на которые был больший круг потребителей. В Германии цены ниже, опять же зарубежные командировки, да и делали опытный аналог в Германии. Да , в России то же уже сейчас могут сделать - но там нет зарубежных командировок!:Good::Drinks:
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Настоящий "космический рывок США. Шаттл Atlantis и новый корабли Crew Dragon"
У Шаттла потолок 500 км, выше не могет. Масковское детище может до Луны.
Будет!! Обязательно!! Не ясно только, когда!:Bye:
А какие задачи будет он решать? Маск решил сыграть в компьютерную игру- стратегию "Марсианская цивилизация" в реале?
MRJING и SkyLab, не объяснили бы, что бы Вы производственно-эффективно делали лично на Марсе? Даже будь у Вас подходящий возраст, здоровье и профессия. Задачи, в общем. Необходимость обороняться от летающих пиявок, нападающих справа и прочие индейские фокусы- не берем.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.934
Адрес
г. Пермь
Необходимость обороняться от летающих пиявок, нападающих справа
Элементарно. Феликс Рыбкин носил механические часы на обеих руках и Сора-тобу хиру его не трогали. А потом прилетел Юрковский и устроил.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
ЛОК мог. Но он тяжелее, и имеет ли вообще смысл пытаться воссоздать старый проект и техцепочку под него? Ради принципа?
Воссоздать? Да хотя бы просто создать.
Орбитальный телескоп свой, Индия и то смогла Чандру построить и организовать запуск, луноход бы аки китайцы, и на Марс какой нибудь коробочек на колёсах запустить. Сатурном или Юпитером наконец заняться про это вообще даже нет мечтаний. А Венера уже не интересна?
Несчастная лунная база уже сколько десятилетий сроки "в право" корректируются. А ведь стационарная база на Луне это намного надежнее и перспективнее чем МКС.
Из реальных достижений на слуху только ГЛОНАС, да спутники связи не угробили, это все.
 
Сверху