Скиф написал(а):
Камрад Алан.Не могли бы вы поконкретнее с датами о побитых китайцах в прошлом.Лично у меня по некоторым примерам возникли сомнения.
Татары. Когда это Шаймиев успел войну Китаю объявить.
Англия. По моему некорректно.В то время Англия была сверхдержавой и могла закатать кого угодно. С таким же успехом можно утверждать что русские не умеют воевать,бо Англия взяла Севастополь.Сила солому ломит.
Россия. Когда это.
Япония. Согласен. Но тогда Япония была как прежде Англия-сильнее всех в том регионе.
З.Ы. Сравнивать Китай теперешний и 60-100 лет тому назад-как то не то.
Татары честно не знаю. Но китай ни разу не выйграл против северных соседей. Может я и ошибся.
Англия была сверх державой только за счет того что они никогда реально не нападали на сильного противника за всю их колониальную историю. И при этом их смогли победить зулусы. А Китай, который в то время имел свыше 400 миллионов человек[сейчас даже США столько не имеют], и проиграл армии около сотни тысяч человек[если память не изменяет.
Япония ка сверх держава вопрос спорный. В эру сенгоку Джидай они побили китай, но такой бы я их не называл. При Мейджи... спорно. Они на этот титул могли поспорить только в переломниом периоде позднего 19го и раннего 20го века. Япония до этого была дфовольно изолированной. [аж целых два с половиной века при токугаве]
Про Россию я имел в виду конфликты на границе. Мы их выйграли если я правильно помню.
А о том что Китай сильнее сейчас чем тогда, не спорю.Но все равно не вижу той угрозы о которой говорят.
Чем он так силен?
Населеннием? Раньше никогда не помогло, почему сейчас.
Большой армией? Ее надо кормить и переправить через континент. У китая нет такой возможности с их отсталой инфраструктурой. На тайван и близких мелких могут полезть. На нас я что то не вижу.
Ядерное оружие? У нас больше и лучше.
Технология? смотри чуть выше.
Как я уже сказал, Китай растушая большая страна, самая древняя тоже, но на статус сверх державы у них не будет никаких прав еще очень очень долго.