Обсуждение возможности войны в Европе

[Zmey Smirnoff]

Вылазь из под стола и объясни чем это я тебя рассмешил. Траектория наших МБРов проходит по кратчайшему маршруту - через Северный полюс.

 

[Alan]

РККА, вы по моему просто не поняли.

ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ!

И при этом, самая короткая полетная дистанция от территории РФ до территории США проходит над северо атлантическим океаном. Тоесть, все ракеты пушеные нами в них и ими в нас будут лететь через северный полюс, а не через Европу. Поскольку так ближе, и на это нужно меньше топлива.

Моё личное мнение, что все эти "системы" просто наглая провокация, чтобы Росия вошла в новую гонку оружия. По настояшему зашитить они ничего не могут, но симболическое значение имеют.

 

[Мыкола]

ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ!

Неправда. Земля шарообразная. А если быть совсем точным, то представляет из себя геоид.

 

[Meilleur]

...И при этом, самая короткая полетная дистанция от территории РФ до территории США проходит над северо атлантическим океаном...

Осмелюсь внести поправочку. Северно-ледовитый океан имелся ввиду, я полагаю.

 

[Alan]

ooops!

Ochepyatka blin. Izvinite pozhaluista.

 

[кент]

Для запуска ракеты необходим ракетоносец!Попробуйте вывести его незаметно под паковые льды толщиной 3 метра и произвести запуск.Задача сложная.Проще и дешевле с наземных позиций!Север большой.
Увеличение средств ПРО, ПВО?Подскажите,где такая информация находится.

 

[PKKA]

Вылазь из под стола и объясни чем это я тебя рассмешил.

Специально в цитате выделил полужирным шрифтом.
Это всмысле не полетят (в перспективе) а всегда летят.
Про то, что ракеты полетят через полюс - я знаю, а вот про то, что Земля на самом деле круглая, как оказалось - нет. Век живи - век учись . Ну да ладно - посмеялись и хватит.

Попробуйте вывести его незаметно под паковые льды толщиной 3 метра и произвести запуск. Задача сложная.

Однако решаемая. Намедни проводили учения, АПК с Северного Полюса запустил ракетой куда-то-там на полигон - деталей и точной даты, увы, не помню, однако учения вроде прошли успешно, Путину на память даже подарили обломок ракеты.

 

[L.O.G]

Попробуйте вывести его незаметно под паковые льды толщиной 3 метра и произвести запуск. Задача сложная.

Задача сложная, но наши подводники довольно часто ходят подо льдами в том числе и на РПКСН, для них это возможно.

 

[кент]

Задача выполнимая, спорить глупо.Затрата времени на поиск подходящей позиции огромна.Всплытие или пуск из под воды под толщей льда,огромный риск.Право на ошыбку нет.
Базы ПРО на Гренландии и Аляске перекроют подлет к Северной Америке с Севера.
А на ТОФ. флот идет на металл в Китай.
Где постоянно действующие эскадры кораблей,способных нанести ответный удар?Нет!
А войны в Европе не будет!

 

[Zmey Smirnoff]

Задача не "выполнимая", а выполняемая и отработаная. Зоны пусков (основные и запасные) давно известны. Выход на точки пуска является частью любого учения или боевого дежурства. Вы думаете в лодках идиоты сидят? Базы ПРО на Аляске и Гренландии не достанут МБРы на активном участке. Ракета подвергается наибольшему риску перехвата до выхода на орбиту и вывода боеголовок. Развлекаться перехватом тысяч боеголовок и тысяч ложных целей амеры могут и в Канаде и в Минесоте. Они ползут на Кавказ и в Европу в надежде перехватить МБРы до разделения БЧ. (Если они действительно ползут за этим). Всплытие (через лед) и пуск ракет с самого Северного Полюса это нормальное событие. Первыми были амеры в 1958 а потом и мы в 1962. Ты думаешь какой-нибудь "Борисоглебск" не сможет это сделать сейчас?
Короче, отставить истерику.





Вот кстати фотку по теме спер с сухого.

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.p ... 1172594439

 

[AleXX]

Хочу Вас огорчить, в настоящее время ситуация с нашими РВСН довольно плачевна "на 31 июля 1991 года следующие параметры стратегических вооружений сторон: СССР – носителей 2500, и на них 10 271 боезаряд, суммарный забрасываемый вес МБР и БРПЛ – 6 626,3 т. США – носителей 2246, и на них 10 563 боезаряда, суммарный забрасываемый вес МБР и БРПЛ – 2361,3 т." Сейчас в США число развернутых носителей - 740 (Суммарный забрасываемый вес - 1247 т), а у нас число развернутых носителей - 280 (Суммарный забрасываемый вес - 912,1 т) и в скором времени станет еще меньше! полная статья лежит http://nvo.ng.ru/armament/2007-02-16/6_otvet.html автор:Юрий Павлович Григорьев - доктор технических наук, профессор.

А война если и будет то между КНР и США за Тайвань, который китайци считают своим, а америкосы впрягутся за тайцев. А Россию китайцы и так потом к себе присоединят (может не всю, а тока Дальний восток) и совсем без боев. Есть такое слово - ассимиляция.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

Дополняю! Грубо говоря создать ПРО способную уничтожить 280 ракет уже сейчас возможно. И что бы там не пел Путин про Тополь-М, у него всего одна боеголовка.

 

[белый]

Э братишка пока я во Владивостоке ни какой ассимиляции с китайцами не будет, на крайняк в партизаны уйду но Владик не отдам и детям своим под страхом смерти запрещу об этом думать. :x

 

[Скиф]

Ай да Белый, ай сильно сказал.Молодца.Ежель китайцы попрут-пиши.Снайпер и пулеметчик-это сила.Мы в ваших сопках ихнюю дивизию вдвоем положим за нефиг делать.

 

[белый]

Заметано братишка у меня тут пол взвода с чечни проживает и морпехи в километре от дома и с десяток фортов царской постройки, у них стены по 5 метров бетона и карты есть с пол года продержимся.

 

[Скиф]

А там глядишь зима наступит и китайцы померзнут нафиг.

 

[vahagn]

Ай да Белый, ай сильно сказал.Молодца.Ежель китайцы попрут-пиши.Снайпер и пулеметчик-это сила.Мы в ваших сопках ихнюю дивизию вдвоем положим за нефиг делать.

Ей возмите меня тоже, я под Находкой служил! И земля ето мне тоже дорог! К тому же не один год я воевал, и пострелять не против совсем, только вот успеем мы в троем китайскую саранчу уничтожить, или они нас накроют своимм численним примуществом(численним, ето смех). А фиг с ними, все равно помирать когда то, так лучше за дело!!

 

[Zmey Smirnoff]

Хочу Вас огорчить, в настоящее время ситуация с нашими РВСН довольно плачевна "на 31 июля 1991 года следующие параметры стратегических вооружений сторон: СССР – носителей 2500, и на них 10 271 боезаряд, суммарный забрасываемый вес МБР и БРПЛ – 6 626,3 т. США – носителей 2246, и на них 10 563 боезаряда, суммарный забрасываемый вес МБР и БРПЛ – 2361,3 т." Сейчас в США число развернутых носителей - 740 (Суммарный забрасываемый вес - 1247 т), а у нас число развернутых носителей - 280 (Суммарный забрасываемый вес - 912,1 т) и в скором времени станет еще меньше! полная статья лежит http://nvo.ng.ru/armament/2007-02-16/6_otvet.html автор:Юрий Павлович Григорьев - доктор технических наук, профессор.

А война если и будет то между КНР и США за Тайвань, который китайци считают своим, а америкосы впрягутся за тайцев. А Россию китайцы и так потом к себе присоединят (может не всю, а тока Дальний восток) и совсем без боев. Есть такое слово - ассимиляция.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

Дополняю! Грубо говоря создать ПРО способную уничтожить 280 ракет уже сейчас возможно. И что бы там не пел Путин про Тополь-М, у него всего одна боеголовка.

Хочу вас огорчить, НВО не ресурс - это проститутка от желтой прессы.
У амеров действительно где-то на 1500 больше на БЧ на развернутых насителях, и ни для кого это не секрет. ПРО с перспективой на 280 ракет это замечательно - но вот только не дотянется их ПРО до наших ракет. И сбивать им придется боеголовки, а не ракеты. Также не стоит забывать, что вражеское ПРО в случае войны выносится в первую очередь.


Кстати что бы вы там не плели Минутмэн тоже одноголовый.

 

[белый]

ну разбомбят они всё и что получат выжженую радиоктивную пустыню и миллионы озлобленных русских по всему миру а это похуже Аль-кайды будет, Петровы да Сидоровы поизобритательней будут.

 

[кент]

Змий!Вы ракетнмк?

 

[vahagn]

Вам в ЦРУ натаскали такими сведениями? Ты думаеш Путин вот так по просту встал и начал размахивать кулаком перед носом Буша?Давно в России тебе не было, кажется. 280+1280 носителей в России,минимум! А америкоси ето отлично знают, только фактов у них не шыша, вот готовятся своими ПРУ.