ОЧЕНЬ интересный анализ

[vlad2654]

Phaeton
Кто автор анализа?
Начнем с того, что никогда не существовало 42-го армейского округа. Был только армейский корпус с тааким номером.
***
Интересен пассаж

При этом отсутствует информация о действиях подразделений спецназа ГРУ ГШ ВС РФ и ВДВ ( имеем в виду не переброшенные в зону конфликта подразделения 76-й Псковской дивизии ВДВ, а десантников-спецназовцев из Иванова и московского полка, о которых информировала российская сторона). Речь идет о том, что грузинская сторона не сообщает об операциях российских ДРГ (диверсионно-разведывательных групп) – стратегические объекты и объекты инфраструктуры, по заявлениям грузинской стороны, выводятся из строя исключительно силами российской авиации.

То есть, раз грузины ничего не говорят о действии ДРГ - значит из нет, не применяли. Или может быть автору этот факт просто неизвестен? Флот Грузии в базах тоже уничтожала авиация?

Далее бред в отношении БМП. Так и так все знают, что бронирование ммашины предназначено для защиты от стрелкового оружия и осколков снарядов. И чем автору не нравится десантный отсек сзади, или желательно иметь его в центре машины, чтобы десант выходил через верх и попадал под огонь? Далеше комментировать не стоит.
Ну а по поводу нанесения ударов по позициям ПВО - это вообще выше всяких похвал. В зоне конфликта были сосредоточены МОБИЛЬНЫЕ комплексы ПВО. Многие из них имеют ОПТИЧЕСКИЕ системы наведения (Стрела-10). А такие как "Бук" уже тысячу раз писали, работали из засады, получая ВНЕШНЕЕ целеуказание. Как можно обнаружить "МОЛЧАЩУЮ" цель.

ИМХО читать конечно этот анализ можно, верить - с большим натягом

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Phaeton
Кто автор анализа? а то столько ляпов, что и разбирать не хочеться. Судя по стилю:правда плюс домыслы - похоже на продукт "Института национальной стратегии (Храмчихин и его сотоварищи)

 

[Phaeton]

vlad2654 х\з Не помню с какого сайта

 

[Бывалый]

Еще один очень интересный анализ...

Вы сами-то читали? :think:
Выскажите, пожалуйста, своё компетентное мнение...

Кто автор анализа?

http://politics.in.ua/index.php?go=News ... w&id=10454

 

[vlad2654]

Бывалый
Не в курсе, откуда взялся этот аналитек Тымчук?

 

[Wann]

Не в курсе, откуда взялся этот аналитек Тымчук?

Эксперт Центра политического анализа "Стратагема", г. Киев.

Добавлено спустя 2 минут 54 секунды:

Бывалый как раз и привёл ссылку с сайта этого Центра.

http://www.politics.in.ua/index.php?go=Page&id=1

 

[Phaeton]

Еще один очень интересный анализ...

Вы сами-то читали? :think:
Выскажите, пожалуйста, своё компетентное мнение...

Про Грузию говорить не буду.

Операция проводится силами танковых и мотострелковых подразделений по старому доброму принципу маршала Жукова: «русские бабы еще нарожают».

- совершенно верное замечание.
Минобороны РФ по-прежнему делает ставку на использование живой силы, крупных группировок наземных войск.
Россия воюет тем, же, что и советская армия в Афганистане, что привело к большим потерям. Колонны войск, выдвинувшихся в ЮО через Рокский тоннель, двигались без надежного передового и бокового охранений, нарываясь на засады и мины. К тому же по ним интенсивно била авиация противника, не получая должного отпора нашими средствами ПВО. Нередко случалось, что операторы переносных зенитных комплексов не могли сбить самолет или вертолет противника даже после 10-го выстрела. Слабой была эффективность и наших мобильных зенитных комплексов войсковой ПВО, что и позволяло самолетам противника на первом этапе операции безнаказанно бомбить российские подразделения.

Почти 95% бронированной (танки, БМП и БТР) и авиационной техники имели предельные сроки «выслуги». Почти 15% машин по этой причине вышло из строя. Многие танковые радиостанции перестали работать уже в первые часы операции. Не хватало приборов ночного видения и артиллерийской разведки, из-за чего грузинские «Грады», пушки и минометы могли часами безнаказанно лупить по позициям российских подразделений.

Состояние войсковой связи «запредельно низкое». Об этом не стесняются с ядреным матерком говорить командиры. Они пользовались мобильными телефонами, а Хрулев даже пользовался спутниковым телефоном предоставленным ему военным корреспондентом «Комсомольской правды» (который находился в штабной колонне). Российская РЭБ была либо неэффективна, либо вообще не использовалась.

Замначальника Генштаба Анатолий Ноговицын на брифинге в среду признал потери ВВС России в четыре самолета серьезными и заявил, что обученная с помощью украинских специалистов грузинская ПВО стала существенной угрозой для российских самолетов, поскольку украинцам отлично известна сохранившаяся со времен СССР российская техника.

- Действительно, как удобно свалить все на наших соседей. И ничего не делать.

Вообще наша армия не имеет целей развития, какую армию строить — невозможно определить без новой военной доктрины. Тем не менее весьма странные реформы идут на ура. Например бредовая идея перевести армейскую авиацию в ВВС и перевод авиационных частей под командование округов. На исторический опыт, похоже плевали, как и вообще на армию...

Так и так все знают, что бронирование ммашины предназначено для защиты от стрелкового оружия и осколков снарядов.

- БМП-1 и БМП-2 много случаев пробития брони стрелковым оружием. Крупокалиберное пробивает с 700 метров

Как можно обнаружить "МОЛЧАЩУЮ" цель.

- С данных беспилотников и спутниковой разведки. Которых у нас нет.

 

[Бывалый]

Вы опять надёргали цитат из разных источников, а ссылки дать забыли.
Непорядок, однако...

 

[Зия]

Минобороны РФ по-прежнему делает ставку на использование живой силы, крупных группировок наземных войск.
Россия воюет тем, же, что и советская армия в Афганистане, что привело к большим потерям. Колонны войск, выдвинувшихся в ЮО через Рокский тоннель, двигались без надежного передового и бокового охранений, нарываясь на засады и мины.

Так и было. Просто шла коллона. Как в 95 при штурме Грозного. Только в отличие от Чечни , здесь не было фанатичных партизан-боевиков ; а были грузины , которые просто сбежали не окозав сопротивления.

 

[Phaeton]

Вы опять надёргали цитат из разных источников, а ссылки дать забыли.
Непорядок, однако...

У вас есть что по существу сказать? :-read:

 

[Бывалый]

У вас есть что по существу сказать? :-read:

А у Вас?!

 

[Phaeton]

Я уже сказал

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

У вас есть что по существу сказать? :-read:

А у Вас?!

- Нехорошо вопросом на вопрос...

 

[pavel159789]

нет ну все недостатки в о время операции известны уже не первый год,и пока жизнь солдата не ценится не изменится ничего А от увеличевшихся ассигнований на оборону разживутся только генералы,и не видно света в конце тоннеля,крепись русский ваня,все войны на своем горбу вытащил и будущие вытаскивать будешь

 

[Бывалый]

- Нехорошо вопросом на вопрос...

Так вот и я про то же! Пока Вы занимаетесь: Копировать -> Вставить -> Отправить
А ссылок как не было, так и нет. :-(
Интересно же узнать, откуда Вы черпаете информацию...
Вот Зия тоже что-то написал. Правда он не видит разницы между грузинскими резервистами (которые "сбежали не окозав сопротивления") и регулярной армией. Ну да ладно... Это уже совершенно другая история...

 

[Phaeton]

- Нехорошо вопросом на вопрос...

Так вот и я про то же! Пока Вы занимаетесь: Копировать -> Вставить -> Отправить
А ссылок как не было, так и нет. :-(
Интересно же узнать, откуда Вы черпаете информацию...

Тьма откуда я черпаю информацию. milkavkaz.net lenta.ru ng.ru и многое другое. И я не цитирую тупо, как вы думаете. Без цитат никак не обойтись.
Вы вообще будете отвечать на вопрос, или источники волнуют вас больше, чем сама проблема?

 

[Молодой]

К тому же по ним интенсивно била авиация противника, не получая должного отпора нашими средствами ПВО. Нередко случалось, что операторы переносных зенитных комплексов не могли сбить самолет или вертолет противника даже после 10-го выстрела. Слабой была эффективность и наших мобильных зенитных комплексов войсковой ПВО, что и позволяло самолетам противника на первом этапе операции безнаказанно бомбить российские подразделения.

Источник пожалуйста? Такие утверждения действительно надо бы подтвердить хоть чем-нибудь.

Почти 95% бронированной (танки, БМП и БТР) и авиационной техники имели предельные сроки «выслуги». Почти 15% машин по этой причине вышло из строя. Многие танковые радиостанции перестали работать уже в первые часы операции. Не хватало приборов ночного видения и артиллерийской разведки, из-за чего грузинские «Грады», пушки и минометы могли часами безнаказанно лупить по позициям российских подразделений.

Что вся техника применявшаяся на войне была времён царя Гороха - это уже давно и всем известно. Отвратительная связь - так ещё в СА была поговорка: "Сильна Красная Армия, но связь погубит её". Разумеется стех пор ничего не изменилось.. В лучшую сторону..
"Часами лупили" грызунские артиллеристы лишь по позициям МС. Те подразделения 58-й армии которые подвергались артобстрелу - практически тут же наносили ответный огонь из САУ (не верите - на ютубе посмотрите популярный ролик с обстрелом колонны).

- БМП-1 и БМП-2 много случаев пробития брони стрелковым оружием. Крупокалиберное пробивает с 700 метров

И что теперь? Это ДАНЫМ-ДАВНО всем известно. Другое дело, что нихрена не предпринимаются усилия по модернизации даже этой техники. Про поставку новой уже даже и не говорят..

- С данных беспилотников и спутниковой разведки. Которых у нас нет.

Полностью согласен. Имеем то, что имеем. Добавить нечего. К сожалению.

А по поводу статьи - с первых строк чувствовалось что писал хохол . Дельные мысли конечно есть, но и хрени хватает тоже.

 

[Бывалый]

Тьма откуда я черпаю информацию. milkavkaz.net lenta.ru ng.ru и многое другое.

И многое другое?! Да шо Вы говорите?
Огласите весь список, пожалуйста...

И я не цитирую тупо, как вы думаете.

Кто Вам сказал, что я ТАК думаю?! Я просто хотел взглянуть на источник информации.
Только и всего...

Без цитат никак не обойтись.

В зависимости от типа СМИ.

Вы вообще будете отвечать на вопрос, или источники волнуют вас больше, чем сама проблема?

А Вы ещё разок перечитайте тему:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 687273d0e3
Здесь уже всё отвечено-обсужено...

 

[Phaeton]

Источник пожалуйста? Такие утверждения действительно надо бы подтвердить хоть чем-нибудь.

- Хоть убей, теперь не найду. А вот атаки грузинских Су-25КМ на колонны были: спецкор «КП» Александр Коц: http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopi ... &start=480
Там же Коц говорит, что нам по ящику, откровенно говоря, мозги

Про связь:
Корреспондент "РГ" Тимофей Борисов

При виде бесконечной, растянувшейся по всей длине трассы колонны от Владикавказа до Цхинвала возникало опасение: а что будет, если налетит вражеская авиация? Особой болевой точкой на этой войне оказалась связь. Фактически ее не было. Ни у военных, ни у миротворцев. Десятого августа в штабе миротворцев в Цхинвале я попытался узнать, какие потери они понесли. Офицер - оперативный дежурный долго жал на видавшую виды тангенту допотопной рации. Связи с блокпостами не было. Та же обстановка была и в войсках. Я уж не говорю о том, что в грузинских подразделениях, как потом выяснилось, широко применялись эффективные рации Кенвуд и другие закрытые виды войсковой связи.

Из-за этого нередко передвигавшиеся подразделения не знали элементарного - где искать собственных командиров и штаб, где и в какой местности они находятся. Команды зачастую передавались устно по колоннам "цыганской почтой". Офицеры выясняли обстановку у знакомых из других частей.
http://www.rg.ru/2008/08/21/tehnika.html

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Бывалый жду ответа !

 

[Бывалый]

...

 

[Бывалый]

Бывалый жду ответа !

Ответ здесь:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 41f#129013
Поздно уже. Я спать.
Не проспите школу...

 

[Phaeton]

Бывалый 4 года уж в школу не хожу

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Ответ здесь:

Эта же страница. Бывалый, я с вами скоро :dostali: начну