Огнеметы

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
студент написал(а):
anderman
G1kk
Насколько понимаю, нужна "штука", которая даст наводку на цель, но при этом со "стволом" не связанная. Мне такая система видится в недорогом (съемном или одноразовом) датчике положения "ствола" в трехмерном пространстве и носимом приборе, который визуализирует показания датчика для стрелка. Идеальный вариант - прибор в виде очков или монокуляра с креплением на каске, который в виде "крестика" проецирует "наводку" на картинку окружающего мира.
Не понял принцип работы. Датчик показывает отклонение ствола от горизонтали? А как расчитывается "прицел" а монокуляре, если неизвестно расстояние до цели? Как и чем оно расчитывается?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.684
Адрес
г. Пермь
G1kk написал(а):
Не понял принцип работы.
Комп считает траекторию, исходя из баллистических характеристик снаряда, мощности метательного заряда и угла бросания (угла подъёма ствола). Для каждой конкретной дальности может быть высчитана точка попадания. У снайперов такие калькуляторы есть. Но там отдельный прибор. Вводишь данные пули, дальность, влажность, температуру, давление, силу ветра...
Вот тут можно скачать:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/index.htm
Было бы совсем хорошо, если всё это богачество крепилось бы непосредственно к оружию и выдавало поправки автоматически.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
G1kk написал(а):
А как расчитывается "прицел" а монокуляре, если неизвестно расстояние до цели? Как и чем оно расчитывается?
Самый простой способ (сходу) - это иметь на монокуляре тысячную шкалу, определить "вручную" и повернуть соответствующее "колесико". Ну. и далее, по усложнению.
G1kk написал(а):
Датчик показывает отклонение ствола от горизонтали?
И вертикали. Причем относительно прицела. А всевозможные поправки вносятся дополнительно (вручную или иным способом).
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.684
Адрес
г. Пермь
Rand0m написал(а):
Сегодня в новостях на рамблере попадалась статья о начале формирования бригад военной полиции. У них на вооружении будут в том числе огнеметы шмель, зачем? :think:
Нарушителей того... напрочь.
90px-Daemonhunters_logo_.png
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
У них на вооружении будут в том числе огнеметы шмель, зачем?
Замечательная штука, ежели какой нехороший человек в помещении с окошками укрылся, а приказа живьем брать нет.
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
anderman
А чем это отличается от того баллитсического выцчислителя о котором Вы говорили? Было бы неплохо если бы просто можно бы ло выбрать в опции сразу тип используемый ( например Шмель, Шмель-м, рпг-7 и Пг-7в, рпг-26 и т.д.) и можно было обновлять т.к. сказать как драйвер базу средств, а всё бы просчитали для этих моделий в том же КБ, т.к. заряды у них стандартны.
студент
Может стоит тогда иметь монокуляр подобный Американскому? Крепится на шлеме, только включить туда тепловизор и лазерный прицел? ( у них там ночное видение ) и по радиоканалу ( блютуз или вайфау ) иметь связь с таким вот Вычислителем?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Rand0m написал(а):
Сегодня в новостях на рамблере попадалась статья о начале формирования бригад военной полиции. У них на вооружении будут в том числе огнеметы шмель, зачем? :think:
Зачем нашем ВВ стоклько оружия и техники?)) Зачем им БМП-2?)) Чтобы боротья с тобой, если решиш поднять бунт на корабле:)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
G1kk написал(а):
Может стоит тогда иметь монокуляр подобный Американскому? Крепится на шлеме, только включить туда тепловизор и лазерный прицел? ( у них там ночное видение ) и по радиоканалу ( блютуз или вайфау ) иметь связь с таким вот Вычислителем?
Почему нет? Особенно если напрямую "связать" с направлением "ствола".
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.684
Адрес
г. Пермь
G1kk написал(а):
А чем это отличается от того баллитсического выцчислителя о котором Вы говорили? Было бы неплохо если бы просто можно бы ло выбрать в опции сразу тип используемый ( например Шмель, Шмель-м, рпг-7 и Пг-7в, рпг-26 и т.д.) и можно было обновлять т.к. сказать как драйвер базу средств, а всё бы просчитали для этих моделий в том же КБ, т.к. заряды у них стандартны.
Пока такие вычислители ставятся на бронетехнику. Из того, что установлено на оружии, можно упомянуть ХМ25, корейскую Daewoo K11, французский РАРОР, австралийский AICW VX3. Это конечно удобно, но дорого.
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
anderman
Daewoo K11 понравился, французкая вообще какая-то громандная, австралийская чёто слишком нанотехнологичная, думаю долго не проживёт на поле боя :-D

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Кстати заметьте что стараются создать стрелково-гранатомётный комплекс сочетаюший автомат и гранатомёт, как думаете рационально ли это?Вообще рационален ли такой вычилитель на калибрах порядка 30-40мм? или достаточно прицельно устройства у наших подствольников? Я то имел ввиду по серьёзнее агрегаты, чем подствольники

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Это про xm25
Сверху на корпусе оружия установлен прицельный комплекс ХМ104, сочетающий в себе обычный оптический прицел (дневной канал), электронно-оптическийночной прицел, лазерный дальномер, электронный компас и баллистический вычислитель. Данные работы дальномера (расстояние до цели), компаса (направление на цель),баллистического вычислителя (точка прицеливания для стрельбы на измеренную дальность) проецируются через окуляр прицела в поле зрения стрелка. Прицельный комплекс и сам гранатомет имеют необходимые интерфейсы для программирования гранат перед выстрелом, а также для передачи информации с прицельного комплекса на другие устройства отображения, например на нашлемный дисплей солдата.
Всё о чём рассуждали:)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.684
Адрес
г. Пермь
G1kk, учтите: то, что ставится на стрелковые комплексы, не только рисует точку попадания боеприпаса, они ещё и гранату программируют. Так что есть куда развиваться.
Вот примерное устройство прицельной системы от ХМ25. Правда там всё по аглицки:

 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Я к тому , что сильное усложнение стрелкового оружия пойдёт ли на пользу? Ведь если попадёт вода да вообще упадёт, вообще работать оружие не будет? Судя по Вашим картинкам оно довольно-таки сложное. Я к тому, что у солдата, что-то всегда должно стрелять :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.684
Адрес
г. Пермь
G1kk написал(а):
Ведь если попадёт вода да вообще упадёт, вообще работать оружие не будет?
Корейцы говорят, что их К11 падает, а потом работает. Даже если падает в лужу. Где-то даже ролик про это был... :think:
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
anderman
Ну вы понимаете, как оценивают падение в России и в Европе? :-D У нас если падает, значит он и ты на него сверху) Например при обстреле. Ну я думаю пока контрукторы у нас русские они сделают как надо - 5 мм титановая стенка!!!! :-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
G1kk
К электронике военного назначения совсем другие требования, ничего общего с гражданскими ПК. Прочность, понятно дело, не безграничная, но экстримальные перегрузки держать будет. По крайне мере та которая сделана по соответствующему ГОСТу.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.684
Адрес
г. Пермь
G1kk написал(а):
вы понимаете, как оценивают падение в России и в Европе?
Чтобы не быть голословным...
в качестве индивидуального средства сбора, обработки и отображения информации в полевых условиях: повышенная влажность воздуха, дождь, статическая и динамическая пыль (класс защиты IP65), пониженное (от 140 мм рт. ст.) и повышенное (до 1140 мм рт. ст.) давление, пониженная и повышенная температура (до +55°С), атмосферные конденсированные осадки (иней и роса), акустический шум (уровень звукового давления до 150 дБ), солнечное излучение и пр.;

в качестве универсального компьютера в транспортных средствах (колесный, гусеничный и железнодорожный транспорт, вертолет, самолет, морские и речные суда, подводные лодки и пр.) в условиях синусоидальной (амплитудой до 6 g) и случайной вибраций, одиночных (до 120 g) и многократных (до 15 g) ударов, качки, брызг, соляного тумана (концентрация до 5%), плесневых грибов и других внешних воздействующих факторов;

в промышленных цехах, в частности на химических производствах в условиях воздействия агрессивных сред: сероводород, аммиак, диоксид серы, диоксид азота, озон и других;

в условиях сильных магнитных (напряженностью до 1000 А/м для постоянного магнитного поля и поля промышленной частоты) и радиочастотных электромагнитных (напряженностью до 30 В/м при частоте до 4000 МГц) полей вблизи мощных радиопередатчиков, в электролизных цехах и т.п.
http://www.ts.ru/kulon.html
http://www.ts.ru/spanel.html
http://www.ts.ru/m840.html
и т.д. Там много аналогичных устройств.
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Вещи хорошие, но надо конечно, чтобы ы войсках проверли и уже спецы говорили нужны имм такие или нет. Мне видится огромная польза таких мини компьютеров - это выяснения точного своего местоположения , положения противника для точного наведения артиллерии и и авиации на цель.
По поводу тепловизоров:
http://www.youtube.com/watch?v=gSIQCoCp5yA
громоздкий довольно конечно, но картинка довольно таки разборчивая

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Кстати на Ваш взгляд, отсутствие баллистических вычислителей и прочей сложной техники в войсках ограниченно отсутсвием возможностей ВПК, отсутствием денег, не нужностью в плане цена/эффект или какое ваше мнение?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.684
Адрес
г. Пермь
G1kk написал(а):
Вещи хорошие, но надо конечно, чтобы ы войсках проверли и уже спецы говорили нужны имм такие или нет
На учениях уже отрабатывают.

G1kk написал(а):
Кстати на Ваш взгляд, отсутствие баллистических вычислителей и прочей сложной техники в войсках ограниченно отсутсвием возможностей ВПК, отсутствием денег, не нужностью в плане цена/эффект или какое ваше мнение?
Баллистические вычислители отсутствуют только на стрелковом оружии.На всём остальном они в достатке.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Баллистические вычислители отсутствуют только на стрелковом оружии.На всём остальном они в достатке.
Да и на стрелковке появляются постепенно.
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
anderman
Artemus
Ну я имел ввиду для гранатомётов и огнемётов :-D
А на стрелковом где применяется? Даже у спецов ЦСН там обычные коллиматорные показывали
 
Сверху