Организационно-штатная структура бригады и батальона
- Автор темы Митяй
- Дата начала
Вот именно поэтому, советские штаты - говно! К сожалению, россияне не верно понимают факт, что американцы не воюют без туалетов и аппаратов кока-колой.
На один истребитель тоже около 40 спецмашин требуется.
Мнение с американской стороны , моментами затрагивает ОШСБ:
https://inosmi.ru/military/20211128/250985862.html
Место где затрагивается прибалтика, за всю прибалтику не скажу, но литовская сторона не ставит целей удержания крупных городов.
https://inosmi.ru/military/20211128/250985862.html
Место где затрагивается прибалтика, за всю прибалтику не скажу, но литовская сторона не ставит целей удержания крупных городов.
Когда дочитал, что снабжение питьевой водой приравнено к снабжению ГСМ - пробило на смех.
Как по мне зря Вас так, он хоть и говорит через специфический опыт иракской и афганской компаний и в нашем регионе слегка другая ситуация и решатся будет по другому, но в целом взгляд на логистические возможности достаточно интересный
Человек, похоже, не понимает, что в Польше или Прибалтике воду можно набрать из ближайшей реки/ручья/болота и вскипятить ее (или набросать таблеток), а полевую кухню можно растопить дровами из опять-таки ближайшего леса или какого сарая.
Так же не понимает, что воду и топливо легко можно возить в машинах химзащиты (АРСах) или бочками в обычных грузовиках.
И, похоже, вообще не представляет, что обычный ЗиЛ-131 в состоянии тащить 1-3 товарных вагона при наличии у него на колесах стандартных "насадок", позволяющих ему вставать на рельсы.
Последнее редактирование:
Вы не понимаете, что Вы тоже больше нет...
Умно. Война закончится, и вы должны где-то жить после войны...
Я бы сказал-мнение одного военного теоретика. Такое мышление идеально подходит для компьютерных игр. Но многие вещи на самом деле не похожи на поле боя. Я считаю, что в России использование гражданских транспортных средств не требует много времени. Поэтому отсутствие транспорта в российской армии, вероятно, не является проблемой. Особенно в отсутствие превосходства в воздухе, которые регулярно в военных играх на Западе воспринимаются как факт.
Военные учения в полевых условиях, среди прочего, служат для проверки теории на практике. Я читаю в западных СМИ, что в русской армии их много. Но также выполняется ли практическая проверка тыловых подразделений? Я действительно этого не знаю.
Водоснабжение? Да, это тема для размышлений.
Будет ли польская армия разрушать или отравить водоснабжение во время отступления и оставлять свой народ без воды? Сомневаюсь.
Будут ли американские военные разрушать или отравить водоснабжение во время отступления и оставлять польский народ без воды? Возможно...Отказываются от можульности и возвращаются к истокам? Сколько народу то в такой дивизии намечается
Да нет, как были бригады в основе так и остались.
Тем не менее, дивизии теперь предполагаются постоянного состава.
Судя по описанию, от дивизий там одно название, по сути это корпуса.
Вам зачем бригады? Их опять в дивизии разворачивают.
Но если очень надо, то вот:
https://dzen.ru/a/W_AbitNapgCpWT6I
Данные правда 2018 года, но хоть что-то.
Последнее редактирование:
Нет, это был скорее батальон, чем бригада.
Последнее редактирование модератором: