У Попенкера в одном из видео есть на это ответ. .223 -- это коммерческий, а 5,56 -- военный. И оружие, рассчитанное на один из этих патронов, с другим будет работать некорректно.
А теперь на русском картинку смотрим
Я её уже смотреть утомился. Сравнение у них. 357 Магнум короче чем 40 Смит-Вессон, хотя у магнума гильза длиннее. 30 Карбайн обрёл бутылочную гильзу, 22ЛР утратил рант, но обрёл проточку, 5,45 на 39 линнее чем 5,56х45...
Господи. Испанский стыд. В недавней анимехе, джапы гильзы 7.62х54R правильные нарисовали. А это анимеха про няшных девочек в кафешке...
Чего они этот рант так не любят...
Потому что все эти нейронки учатся на западном исходном материале. А там нет рантовых патронов. Если оружие генерировать получается что-то аляповатое похожее на м-4. Если военных но американские. И так во всём, исходный материал их, бвзовые данные их, логика и общие понятия тоже от туда.
У немцев куча рантовых патронов. Они очень многие патроны выпускают в двух видах - с рантом для переломок и с проточкой для прочего оружия.
Немцы и нейросети существуют в разных измерениях. Нейронками пиндосы в основном заведуют. А у них из рантовых разве что .22lr да какой-нибудь револьверный да под рычажки антиквариат.
У янки рантовых патронов завались. Даже .25 АСР и .32АСР Джон Браунинг конструировал с и с проточкой и с рантом.
Нейронка не шмогла правильно написать "демонстрируют"
А фото после выстрела есть?
