ПАК ДА (Перспективный Авиационный Комплекс Дальней Авиации)

[Одессит]

Нет Туполева, отобрали, продали все здания, опытное производство и прочее.

Еще, чуть-чуть оффтопа...
Подозреваю сильно, что все это было сделано при активном участии руководства "Туполева", а теперь льют "слезы" об утраченном...

А теперь, по поводу возможного вида ПАК ДА...
...я думаю, что его внешний облик может иметь какие-то общие черты похожести планера, вот с этим ЛА :think:

 

[Anduriel]

.А ты не лопнешь, деточка?

...Ни один нормальный государственный деятель, имея 5-7 полноценных КБ с производственными мощностями полного цикла, не станет это все разрушать в угоду одному.

См. мой пост выше. Да и ваш пост в том же числе. Фактически, огромное количество хороших инженеров переехало в Сухой, или же вообще ушло из отрасли. Таким образом, как это не печально, но фактически только КБ сухого нынче может потянуть и вытащить программу, а не затянуть ее до бесконечности, ибо есть кадры и опыт.

 

[Atass]

...я думаю, что его внешний облик может иметь какие-то общие черты похожести планера, вот с этим ЛА

См. примерно В-2, только 2 двигуна... На Паралае есть идеи посмотреть.

Таким образом, как это не печально, но фактически только КБ сухого нынче может потянуть и вытащить программу, а не затянуть ее до бесконечности, ибо есть кадры и опыт.

Ну, это не совсем так. Просто сложно что-то ваять, когда тебя нихт не финансируют.
И наоборот, славно, когда ЗП дают сразу с нескольких контор.

 

[Volgar-Astra]

.А ты не лопнешь, деточка?

...Ни один нормальный государственный деятель, имея 5-7 полноценных КБ с производственными мощностями полного цикла, не станет это все разрушать в угоду одному.

См. мой пост выше. Да и ваш пост в том же числе. Фактически, огромное количество хороших инженеров переехало в Сухой, или же вообще ушло из отрасли. Таким образом, как это не печально, но фактически только КБ сухого нынче может потянуть и вытащить программу, а не затянуть ее до бесконечности, ибо есть кадры и опыт.

- А сможешь эту телегу за день отремонтировать?
- Смогу.
- А за 3 дня?
- Смогу.
- А за неделю?
- Не, помощник нужен!

 

[Космополит]

В СССР было столько авиационных КБ, в которых работали талантливые люди. В которых создавались машины которыми не стыдно было гордится, а теперь один "Сухой"? Что за нах...!!! Все остальные (КБ "Антонова" тоже) как бы уже не торт, но почему? Неужели только из-за тяжёлой экономической ситуации?? Или они попросту оказались не нужны своим государствам? Ибо их "дойка" не так эффективна как других, а что "доить" не можно то и не нужно вовсе!

Всегда были перемены. Гда сейчас ЛаГГи, Петляковы и Мясищевы? В советское время тоже все под себя подгребали Ту и МиГ и имели сильнейшее лобби.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Погосян и его КБ выжили и развивались за счет того, что вовремя сумели понять новые веяния и правила рынка, и подстроиться под них. Отсюда широченный спектр модификаций линейки Су-27.

А к стати, тот же МИГ вполне мог бы "склепать" что-то на подобие "Миг-29МК", как легкий истребитель коммерческого направления, ориентированного на экспорт, по аналогии как это сделал "Сухой" с его "Су-30МК" :think:
А нет - тупо сидели и надеялись на кого-то или на что-то...

Гуглим МиГ-29М.

 

[Урий]

Минобороны подписало контракт на проектирование нового стратегического бомбардировщика
http://www.interfax.ru/russia/news/357901

 

[DNK]

Минобороны подписало контракт на проектирование нового стратегического бомбардировщика
http://www.interfax.ru/russia/news/357901

Из статьи:
"Ранее главком ВВС РФ генерал-лейтенант Виктор Бондарев сообщил журналистам, что ПАК ДА будет дозвуковым и сможет нести больше вооружения, чем Ту-160."

Почему ДОзвуковой? :think:

 

[Урий]

Почему ДОзвуковой?

Крейсер :think:

 

[Phaeton]

Почему ДОзвуковой?

Схема летающее крыло как B-2

 

[DNK]

Схема летающее крыло как B-2

Тогда понятно. На крыле особо не разгонишься.

 

[Pernatij]

Схема летающее крыло как B-2

Тогда понятно. На крыле особо не разгонишься.

Просто если не ставится задача прорыва ПРО на ПМВ - то сверхзвук не нужен, он только сократит дальность. Это уже вопрос что ВВС считает нужным, а что нет.

 

[DNK]

Просто если не ставится задача прорыва ПРО на ПМВ - то сверхзвук не нужен, он только сократит дальность. Это уже вопрос что ВВС считает нужным, а что нет.

В любом случае сверхзвук имеет свои преимущества для бомбардировщика. Например, быстрая доставка ракет до рубежа пуска - это тоже существенно. Другое дело, что какими-то параметрами приходится жертвовать.
Уверен, что военные выберут оптимальное решение под предстоящие задачи.

 

[Ромыч]

Неплохо было бы сделать ему крейсерский сверхзвук порядка 1.2 М без режима форсажа. Исключительно для ускорения доставки боеприпасов.
Современные сверхзвуковые бОльшую часть времени летают на дозвуке.

 

[Pernatij]

Неплохо было бы сделать ему крейсерский сверхзвук порядка 1.2 М без режима форсажа. Исключительно для ускорения доставки боеприпасов.
Современные сверхзвуковые бОльшую часть времени летают на дозвуке.

Там (крейсерский сверхзвук) всё равно, даже без форсажа, идёт сильно увеличенный расход горючего, а скорость вырастет всего на порядка 350-400 км/ч (30-40%).
При этом это будет совершенно другая аэродинамика. Для сверхзвука Вам нужно более тонкое крыло, что даст вам даже на экономичном полёте на дозвуковых скоростях - сплошные минусы и сократит дальность и более мощные двигатели, которые и на дозвуке будут больше кушать.

То есть вопрос стоит, так ли нам необходим кратковременный сверхзвук, что мы готовы пожертвовать дальностью и загрузкой.
Истребители - это другая тема, он должен уметь догнать, и увеличить дальность РВВ за счёт кратковременного сверхзвука.

При этом, основным вооружением бомбардировщиков являются как раз дозвуковые КР, а дальность и загрузка - ключевые факторы.

 

[Atass]

14 августа, AEX.RU – Двигатель для перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) будет создан на базе газогенератора двигателя второго этапа, установленного на российском стратегическом бомбардировщике Ту-160, сообщил "РИА Новости" представитель "Объединенной двигателестроительной корпорации" (ОДК), входящей в ГК "Ростех".

"У Ту-160 есть двигатель НК-32, у него будет ряд технических изменений и улучшений, и этот двигатель пойдет в ПАК ДА. Это будет новый двигатель на базе унифицированного газогенератора НК-32 второго этапа", — пояснили РИА Новости представители ОДК на выставке "Оборонэкспо-2014", открывшейся накануне в подмосковном Жуковском.

 

[Космополит]

Неплохо было бы сделать ему крейсерский сверхзвук порядка 1.2 М без режима форсажа. Исключительно для ускорения доставки боеприпасов.
Современные сверхзвуковые бОльшую часть времени летают на дозвуке.

Там (крейсерский сверхзвук) всё равно, даже без форсажа, идёт сильно увеличенный расход горючего, а скорость вырастет всего на порядка 350-400 км/ч (30-40%).
При этом это будет совершенно другая аэродинамика. Для сверхзвука Вам нужно более тонкое крыло, что даст вам даже на экономичном полёте на дозвуковых скоростях - сплошные минусы и сократит дальность и более мощные двигатели, которые и на дозвуке будут больше кушать.

То есть вопрос стоит, так ли нам необходим кратковременный сверхзвук, что мы готовы пожертвовать дальностью и загрузкой.
Истребители - это другая тема, он должен уметь догнать, и увеличить дальность РВВ за счёт кратковременного сверхзвука.

При этом, основным вооружением бомбардировщиков являются как раз дозвуковые КР, а дальность и загрузка - ключевые факторы.

Так послушать и можно прийти к выводу, что Ту-160 и Ту-22М3 - никчемное барахло и Б-2 единственная истина (в количестве 20 штук по цене трети авианосца каждый, но это уже не так важно...). :aplodir:

 

[Make_Pic]

Так послушать и можно прийти к выводу, что Ту-160 и Ту-22М3 - никчемное барахло и Б-2 единственная истина (в количестве 20 штук по цене трети авианосца каждый, но это
уже не так важно...). :aplodir:

Тем более америкосы новый стратег со сверхзвуковуком клепают

 

[Supremum]

Тем более граждане Соединённых Штатов Америки новый стратег со сверхзвуковуком клепают

Мда? это где такое было написано?

 

[vladimir-57]

Это случайно не модель пак да?

 

[Anduriel]

Обсасывалось на паралае не раз, ответ - нет.