Первый полет Boeing-787 "Dreamliner"

[sivuch]

Мир_это_Утопия

Ну хорошо, я сравнил новейший П-800 и старый "Гарпун".

П-800:
Длина 8.9 м
Вес: 3 т
Дальность 300 км
Скорость 2.5 М
Высота полета 5 м
Вес боевой части 250 кг

"Гарпун":
Длина 4.7 м
Вес 600 кг
Дальность 300 км
Скорость 0.73 М
Высота полета 5 м
Вес боевой части 220 кг

Ну и? Я только вижу, что вместо одной П-800 можно взять 5 "Гарпунов", а так больше никаких "преимуществ" у нашей ракеты не видно. Корабли пока что не плавают со сверхзвуковыми скоростями, так что от "Гарпуна" не смоются.

Крошка Цахес
Вы прикалываетесь или лействительно не понимаете в чем разница между дозвуковой и сверхзвуковой ракетой?
По поводу испытаний Тайгера -на форуме эйрфорс был разбор полетов.Никого он,Тайгер,особо не урыл.Хотя,если Вам триятно так думать -никто не против

 

[Крошка Цахес]

sivuch

В чем разница между дозвуковой и сверхзвуковой ракетой? В том, что дозвуковая ракета летит с дозвуковой скоростью, а сверхзвуковая - со сверхзвуковой. При стрельбе по целям, движущимся со скоростью 50 км/ч, я не вижу особой разницы. Может, вы меня просветите?

Что касается F-5 и МиГ-21/23, то да, конечно, раз на каком-то форуме "лучшие в мире спецы" разобрали как надо, то так и есть. А Кондаурову приснилось все, само собой.

Как все любят разборы чего-нибудь на форумах. С ума сойти. Куча анонимусов сами себе там чего-то разбирают, и сами собой страшно довольны, все "лучшие в мире спецы". Единственное только, реальность жизни их забыла спросить, какою ей надобно быть.

 

[inf1kek]

Напротив, как у нас не ругали "Патриот", но Скады он сбивал исправно.

Не врите, скады он сбивал ОЧЕНЬ плохо.

Привали тут, приврали там...
Вы сразу признавайтесь, вы Еврей/Грузин/Украинец?

 

[Daywalker]

Привали тут, приврали там...
Вы сразу признавайтесь, вы Еврей/Грузин/Украинец?

Одного предупреждения мало?


И так из темы бардак сделали,о чем толька не говорят,но только не о 787 Боинге.

 

[Мир_это_Утопия]

Как все любят разборы чего-нибудь на форумах. С ума сойти. Куча анонимусов сами себе там чего-то разбирают, и сами собой страшно довольны, все "лучшие в мире спецы". Единственное только, реальность жизни их забыла спросить, какою ей надобно быть.

Не перегибайте палку, и не считаяте себя самым вумным и правым (ближе всех к Реальности, либо Обьктивной сущности, либо Абсалютной истине, либо материи Мироздания, либо Трансцедентальному ядру, либо черт возьми к Ядерной капли!
как вам больше нравится).
Тяжеловато с вами общаться.........

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Одного предупреждения мало?

Ну блин, у нас просто с товарищами определенные мыслишки возникли, я думал у меня одного а ннннннет, вон и товарищ inf1kek, тож чего-то заподозрил.........
Хотя да корректность нужно соблюдать, Но , чего может быть противоправного в простом перечислении национальностей ?
Или данные национальности , уже ругательство ? :grin: .......
Я чот вас не догнал , господин из США.

 

[Крошка Цахес]

Ну, с джентльменами, которые тут подняли вопрос о моей национальности, я больше общаться не буду, большое спасибо. Так делают только люди, которым по существу вопроса возразить нечего, но дерьмо из которых, извиняюсь, все равно прет, что вынуждает их сявнкуть что-нибудь по поводу национальности или чего-нибудь в таком духе.

 

[Арсений]

Крошка Цахес, да нет, просто постоянная язва с вашей стороны по поводу всего российского дает основания предположить, что вы себя с этим российским не ассоциируете.

Конструкторские умы в России всгда были на высоте. Другое дело, что часто эти умы работают на всякие Боинги.

 

[inf1kek]

Привали тут, приврали там...
Вы сразу признавайтесь, вы Еврей/Грузин/Украинец?

Одного предупреждения мало?


И так из темы бардак сделали,о чем толька не говорят,но только не о 787 Боинге.

Да тут все равно удалят половину темы, а вопрос был скромный...
Просто знаете, тут постоянно выплывают некоторые личности, которые начинают злостный высер по поводу ужасной-приужасной русской техники. и это начинает раздражать.
Тут полно Украинцев которые ясно мыслят, и Евреев... (Грузин не видел).

Ну а судя по ответу - я очень близко к правде... раз так задело.

В чем разница между дозвуковой и сверхзвуковой ракетой? В том, что дозвуковая ракета летит с дозвуковой скоростью, а сверхзвуковая - со сверхзвуковой. При стрельбе по целям, движущимся со скоростью 50 км/ч, я не вижу особой разницы. Может, вы меня просветите?

Да хотя бы в том, что на сверхзвуковую меньше времени на реагирование у цели.
Её сложнее сбить.

Дайте угадаю, вы еще и институт не закончили...

 

[sivuch]

А может,действительно.перенести в морской.Ведь дримлайнер действительно не является носителем ПКР -ни дозвуковых,ни сверхзвуковых.Меньшее время реакции для ПКО противника -это лишь одна из причин
А вот здесь по поводу F-5E пишет именно специалист
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1325&page=24
P.S.
И,пожалуйста,не считайте,что Истина открылась только Вам

 

[alex_mil]

Dreamliner: долгий путь в небо:
http://www.aviaport.ru/news/2009/12/16/187155.html
Некоторые форумчане, кивая на SSJ-100, говорят что затянули, никак не могут сертифицировать и т.д., забывают (или не хотят говорить), что такая мощная фирма производящая гражданские самолеты как Боинг на 2 года задержала первый полет. Плюс еще надо как минимум 14 месяцев для проведения испытаний, чтобы получить летный серификат. Конечно размеры самолета и характеристики не сравнить, но факт есть факт.

 

[Wann]

Вынужден отменить по поводу некоторых подозрений.

Крошка Цахес, ознакомьтесь более внимательно с пунктом 3.8. правил форума и сделайте соответствующие выводы.

 

[акулыч]

А вот здесь по поводу F-5E пишет именно специалист
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1325&page=24
P.S.
И,пожалуйста,не считайте,что Истина открылась только Вам

И этот специалист не отрицает, что в БВБ оба МиГа проигрывали F-5. О чем и пишет Кондауров.

 

[sivuch]

см.посты 468 и 472

 

[Barbudos]

может компьютер сказал что так лучше будет Смеюсь OK
Кстате у 777 тож что-то подобное уже вырисовывалось.......

Это просто у него гибридный движитель: Реактивная тяга+эффект махолета (орнитоптера) :grin:

 

[акулыч]

см.посты 468 и 472

Так я об этом и говорю.

 

[Atass]

Господа, тема о 787. Все остальное, пожалуйста, - в соответствующие темы. Пока не началось...

 

[inf1kek]

http://lenta.ru/news/2009/12/17/superjet/

з.ы. не вижу темы для SSJ.

 

[marinel]

Напротив, как у нас не ругали "Патриот", но Скады он сбивал исправно.

Для достижения вероятности 0,8 пускал по 5 ракет на один скад, очень впечатляет т.к. скад все равно упал на американскую казарму.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

НОВЕЙШИХ корабельных систем ПВО, типа "Иджис" (ок. 100-а кораблей!), имеющих минимальное время реакции, высокую энергетику и превосходную маневренность. Так что, эти хваленые 2-2,5М уже не играют.....

Однако его ТТХ были подробно рассмотрены в ветке ВМФ, он не способен отразить групповую атаку гранитов. А так все верно: новейший, крутой, самый крутой, очень-очень-очень крутой. :grin:

 

[ddd]

Ил-2 - дутая величина.

Вот тока не надо про Ил 2. "Дутая величина" Сами вы дутая величина. Ил2 со штурмовки возвращались с дырами в крыле, куда человек пролазил. (конкретно дед моего однокашника) и для Победы он сделал весьма и весьма немало. Героическая машина с Георическими людьми. И "Усатый" про этот самолет сказал не палец пососавши и не галок посчитав. А Вы на все это кучу дерьма ..... "Дутая величина"...

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

имеющих минимальное время реакции, высокую энергетику и превосходную маневренность. Так что, эти хваленые 2-2,5М уже не играют..

Играют - играют.. Еще как играют..

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

я не вижу особой разницы. Может, вы меня просветите?

Без проблем. дозвуковую ракету собьет дже арт. система, сверхзвуковую на 2,5 м и иджис пропустит.

 

[Barbudos]

сверхзвуковую на 2,5 м и иджис пропустит.

Ну да....Ведь до сих пор не умеют сбивать цели, летящие на 2,5М. Точнее, когда-то, говорят, наши предки умели, но с тех пор прошли годы и секрет утерян.... :grin:
Я ж всегда говорил, что врут все и про С-300/400. :-(