mpopenker
Что я имею добавить сверх написанного на сайте. Пистолет действительно очень удобный. Но - пока прототип. Как он взлетит и насколько хорошо "выстрелит", сказать пока сложно. Но я на выставке добрых два часа имел крайне познавательную и чисто по человечески очень приятную беседу с Дмитрием Лебедевым, и хочется верить что данный пистолет будет в итоге сделан как надо и запущен в серию. Возможно, это будет первый российский пистолет с человеческой эргономикой (особенно ПЛ-14 в этом смысле впечатляет после знакомства на той же выставке с ЦНИИТочМашевским СР-1ПМ, который раз и навсегда беспощадно отобрал у Ругеров почетное звание "кирпича со спусковым крючком")
mpopenker
20 июня 2015, 19:28:29 UTC
>Почему не DA с декокером, совмещённым с предохранителем?
Потому что в идеале конструткор хочет сделать вообже без предохранителя. Чистый ДАО, как у револьверов
Тем паче что на ощщупь спуск у ПЛ-14 не хуже чем у приличного СВ при стрелбье самовзводом, при этом легче и короче, благо что барабана нет и вращать его не надо.
>Как рукоятка по толщине/ширине в нижней части?
Рукоятка плоская (28мм в самой широкой части; у глока скажем рукоятка 30мм толщиной при этом гораздо более "угловатая" в сечении). На мой вкус, куда как удобнее чем ПЯ или Глок; сравнимо с ЧЗ или ГП при более низкой оси ствола и более удобном угле
но тут уж по хорошему стрелять нужно, а пострелять мне из него не дали, ибо увозили на показ медведу
mpopenker
20 июня 2015, 20:14:09 UTC
он и есть ученик Хайдурова. по результатам общения с Дмитрием сложилось впечатление как об очень грамотном и понимающем предмет человеке, к тому же приятном в общении.
к Ижевску, видишь, теперь отношение имеет.
что касается остального - то это первый прототип. Сам лебедев вообще против любых ручных предохранителей на ДАО пистолете, и в этом КМК он прав. Но заказчик требует...
Полностью -- здесь:
http://mpopenker.livejournal.com/1916908.html