Пистолеты и револьверы

kv0

Участник
Сообщения
13
Адрес
Russia
OMSN_G написал(а):
не сходится с фоткой ср1мП с выставки
А почему он должен быть таким же, как один из прототипов?

Похож на такой:
TVM2012ch3p1photo009-M.jpg
 

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
вот и не ясность - что же такое ср1мП.
на сайте ЦНИИ - ноль информации.
 

kv0

Участник
Сообщения
13
Адрес
Russia
OMSN_G, кстати, насколько я понимаю, на том фото что вы привели выше, даже не СР1МП, а СР1ПМ.
А СР1МП от СР1М отличается тем что в комплекте идёт модуль с планкой пикатинни для крепления дополнительных устройств и наличием штатного ПБС.
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
kv0, совершенно верно. Можно только добавить еще 3 отличия.
1. Более длинный ствол в связи с появлением ПБС.
2. Наличие на рамке пистолета посадочных мест для закрепления планок пиккатини и ПБС.
3. Расширенная комплектация - 4 магазина против двух у СР1М, а так же инструмент для установки и чистки глушителя и планок.
Причем устанавливается либо одна нижняя планка, либо нижняя планка с ПБС, либо кукурузина сразу из четырех планок, либо кукурузина и ПБС. Такой вот конструктор. Плюс - все это укладывается в кейс. Это СР1МП - развитие СР1М.


Пистолет №8660 на фото - это 9-мм самозарядный пистолет, оснащенный комплектом технических средств, СР1ПМ. Он внешне похож на СР1/СР1М/СР1МП из-за рукоятки, но имеет совершенно другую схему работы автоматики. На фото нет, но у В. Кузьмина можно увидеть и собственно т.н. "комплект технических средств" - имеющий золотистый цвет кожух затвора с начинкой, предназначенный для стрельбы маркерными патронами ПМП. Т.е. "ПМ" здесь можно условно расшифровать как "пистолет модульный", который предназначен как для стрельбы боевыми патронами 9х21 (черный кожух затвора с со своей начинкой), так и маркерными патронами.

Это разные пистолеты и прототипами друг относительно друга не являются.

А на сайте ЦНИИТОЧМАШ, да, инфы ни про СР1МП, ни про СР1ПМ нет. Единственное - в статью про СР1М как-то затесалась фотка СР1ПМ).
 

kv0

Участник
Сообщения
13
Адрес
Russia
Owl, о, благодарю за уточнения. Теперь картина сложилась полностью.
А не знаете, СР1ПМ существует пока в единичном экземпляре? Или опытная партия уже проходит обкатку?
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
kv0 написал(а):
А не знаете, СР1ПМ существует пока в единичном экземпляре? Или опытная партия уже проходит обкатку?
Да не за что).
Скажу так - СР1ПМ, как и СР1МП, уже вышли из стадии ОКР, потому и были показаны на выставке.
 

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
Owl написал(а):
вспомнил анекдот.
Оказывается Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре абсолютно разных человека.
А Слава Труду - вообще не человек.
вот и у ЦНИИ так получилось ....


вот только не пойму - как производится фиксация за боковые планки.
винтами?
 

kv0

Участник
Сообщения
13
Адрес
Russia
Owl и ещё один вопрос, если не затруднит. Какова масса ПБС для СР1МП? Выглядит очень массивным.
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
OMSN_G написал(а):
вспомнил анекдот.
...
вот и у ЦНИИ так получилось ....
:-D

OMSN_G написал(а):
вот только не пойму - как производится фиксация за боковые планки.
винтами?
Кронштейн ПБС снизу к рамке одним винтом (для этого в рамке, в металлической арматуре, в сделано резьбовое отверстие), а кроме того кроншнейн глушителя состоит из двух "щечек", имеющих выступы, входящие в пазы на рамке и щечки так же стягиваются винтами. Итого - три винта.
Что за пазы и отверстие в рамке видно, в свою очередь, на фотке СР1ПМ №8680. Он хоть и не комплектуется в базе ни глушителем, ни планками, но места посадочные под них сделаны, если вдруг пользователям потребуется дооснастить ими пистолет.

kv0 написал(а):
Какова масса ПБС для СР1МП? Выглядит очень массивным.
Вместе с кронштейном - в пределах 400 грамм.
 

Хорт мохнатый

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
г.Брежнев, ТатАССР
Глоги для "Сенежа":
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7226765
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7226753
17 и 26 модели по совершенно "доброй" цене:

- информация (сведения) производителей (поставщиков) о ценах на товары, работы, услуги:
1) ответ от 15.06.2013 № 85, в соответствии с которым цена на 9 мм пистолет GLOCK – 17 Gen.4 в комплекте составляет 212 000,0 руб. (с НДС).
2) ответ от 25.03.2013 № 267/13, в соответствии с которым цена на 9 мм пистолет GLOCK – 17 Gen.4 в комплекте составляет 210 210,0 руб. (с НДС).

1) ответ от 15.06.2013 № 86, в соответствии с которым цена на 9 мм пистолет GLOCK – 26 в комплекте составляет 194 000,0 руб. (с НДС).
2) ответ от 25.03.2013 № 268/13, в соответствии с которым цена на 9 мм пистолет GLOCK – 26 в комплекте составляет 191 100,0 руб. (с НДС).


"Глок не может стоить дешево"(с)
 

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
http://www.orsis.com/
Glock 26 не выпускает вроде...


4 586 400,00 Российский рубль
в комплекте в количестве 24 штук

66 846 780,00 Российский рубль
В количестве 318 штук
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
Хорт мохнатый написал(а):
"Глок не может стоить дешево"(с)

Ну тут видимо все дело в комплекте:
"Комплектность:
- пистолет;
- 6 магазинов;
- лазерный целеуказатель (ЛЦУ);
- кобура поясная из твердосплавного материала;
- кобура оперативная из твердосплавного материала;
- кобура набедренная под пистолет с ЛЦУ;
- кейс оружейный;
- принадлежности для чистки;
- руководство по эксплуатации на русском языке;
- паспорт изделия."
Две кобуры из твердосплавного (!) материала - это не хухры-мухры! :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.563
Адрес
г. Пермь
Owl написал(а):
кобуры из твердосплавного (!) материала
ВК6?, ВК8?, ВК8КС?, Т15К6?, Т5К10?, ВН15М?

Добавлено спустя 1 минуту:

Хорт мохнатый написал(а):
фрезеровка из вольфрама весьма не дешевое изделие.
Не вольфрам, а карбид вольфрама. И не фрезерование, а электроэррозионная обработка.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
М-дя. 6000 тыр бакинских за Глок, пусть даже с комплектацией, это пипец просто.
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
anderman написал(а):
ВК6?, ВК8?, ВК8КС?, Т15К6?, Т5К10?, ВН15М?
Вряд ли... Это ж жалкие советские поделки!... :)

Добавлено спустя 1 минуту:

anderman написал(а):
И не фрезерование, а электроэррозионная обработка.
Вероятно все-таки сразу спекают, с электроэрозией на 318 штук и этих бы денег не хватило...).

Вот интересно... Появление Glock Gen 4 в МО РФ переводит ли его автоматически в разряд боевого оружия?
 

Хорт мохнатый

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
г.Брежнев, ТатАССР
Owl написал(а):
Вот интересно... Появление Glock Gen 4 в МО РФ переводит ли его автоматически в разряд боевого оружия?
А что были прецеденты? Вроде всякие трувелы, саки, аккурати, - до сих пор "спортивное оружие".
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
Хорт мохнатый написал(а):
А что были прецеденты? Вроде всякие трувелы, саки, аккурати, - до сих пор "спортивное оружие".
Ну вроде как да, спортивное... Но с другой стороны как спортивный у нас сертифицировали именно gen 4. Gen 3 было нельзя, т.к. состоит на вооружении спецслужб как бы. Была такая оченно лирическая статья:
"...Почти год мы потратили на воплощение нашей мечты. В два раза больше сил и энергии, в два раза больше бумаги и телефонных звонков чем в случае с 34-ым и вот сейчас, я пишу эти строки, а напротив меня, на рабочем столе лежит Его Величество, Глок 17-й, четвёртого поколения, спортивный пистолет клуба «Объект», не имеющий ни одной детали похожей на детали от Glock 17 третьего поколения, который стоит на вооружении российской армии и не может быть использован в спортивных целях..." http://theobject.ru/shooting/articles/glock17/
Может найдется кто-то юридически грамотный в этом вопросе - влечет ли предполагаемая закупка для МО отзыв сертификата. С формальной точки зрения.
 
Сверху