А почему он должен быть таким же, как один из прототипов?OMSN_G написал(а):не сходится с фоткой ср1мП с выставки
Похож на такой:
А почему он должен быть таким же, как один из прототипов?OMSN_G написал(а):не сходится с фоткой ср1мП с выставки
Да не за что).kv0 написал(а):А не знаете, СР1ПМ существует пока в единичном экземпляре? Или опытная партия уже проходит обкатку?
вспомнил анекдот.Owl написал(а):СР1ПМ, и СР1МП
Слава Кпсс.OMSN_G написал(а):А Слава Труду - вообще не человек.
Точно-точно. Слава КПСС - не мужик. А Слава Труду - не молдаванин.anderman написал(а):OMSN_G писал(а):
А Слава Труду - вообще не человек.
Слава Кпсс.
OMSN_G написал(а):вспомнил анекдот.
...
вот и у ЦНИИ так получилось ....
Кронштейн ПБС снизу к рамке одним винтом (для этого в рамке, в металлической арматуре, в сделано резьбовое отверстие), а кроме того кроншнейн глушителя состоит из двух "щечек", имеющих выступы, входящие в пазы на рамке и щечки так же стягиваются винтами. Итого - три винта.OMSN_G написал(а):вот только не пойму - как производится фиксация за боковые планки.
винтами?
Вместе с кронштейном - в пределах 400 грамм.kv0 написал(а):Какова масса ПБС для СР1МП? Выглядит очень массивным.
Хорт мохнатый написал(а):"Глок не может стоить дешево"(с)
Ага, фрезеровка из вольфрама весьма не дешевое изделие. :OK-)Owl написал(а):Две кобуры из твердосплавного (!) материала - это не хухры-мухры!
ВК6?, ВК8?, ВК8КС?, Т15К6?, Т5К10?, ВН15М?Owl написал(а):кобуры из твердосплавного (!) материала
Не вольфрам, а карбид вольфрама. И не фрезерование, а электроэррозионная обработка.Хорт мохнатый написал(а):фрезеровка из вольфрама весьма не дешевое изделие.
Вряд ли... Это ж жалкие советские поделки!...anderman написал(а):ВК6?, ВК8?, ВК8КС?, Т15К6?, Т5К10?, ВН15М?
Вероятно все-таки сразу спекают, с электроэрозией на 318 штук и этих бы денег не хватило...).anderman написал(а):И не фрезерование, а электроэррозионная обработка.
А что были прецеденты? Вроде всякие трувелы, саки, аккурати, - до сих пор "спортивное оружие".Owl написал(а):Вот интересно... Появление Glock Gen 4 в МО РФ переводит ли его автоматически в разряд боевого оружия?
Ну вроде как да, спортивное... Но с другой стороны как спортивный у нас сертифицировали именно gen 4. Gen 3 было нельзя, т.к. состоит на вооружении спецслужб как бы. Была такая оченно лирическая статья:Хорт мохнатый написал(а):А что были прецеденты? Вроде всякие трувелы, саки, аккурати, - до сих пор "спортивное оружие".