Пистолеты и револьверы

[armchair_commando]

Стреляет ствол, попадает ложа! Т.е. рука.

ну так одной и той же руке (моей, да и не только) попасть из Радома или 1911А1 было гораздо проще, чем из П38. Медицинский факт

 

[Жeка]

Случайно наткнулся на видео, надеюсь не баян http://www.youtube.com/watch?v=6Mbw2L4aUgw

 

[anderman]

Жeка
Это видео характеризует тсключительно тренированность лучезапястного сустава стрелка. Не учитывается масса пистолета, способ удержания и угол наклона рукоятки. Плюс не учитывается на сколько глубоко пистолет сидит в ладони.

 

[Жeка]

anderman
Действительно, это видео расчитано скорее на массы. Никаких данных по этому "эксперименту" не приведено. Вот если бы так отстреляли человек 100 и всё это чётко регламинтировалось и стандартизировалось, может что то и можно было сказать.

 

[Meskiukas]

Медицинский факт

Наверно!

 

[ΠΤ&]

Ну так и не выяснили кто точнее

 

[Barbudos]

Ну так и не выяснили кто точнее

Таманцев.

 

[anderman]

Barbudos, Евгений предпочитал Наган.

 

[Barbudos]

Barbudos, Евгений предпочитал Наган.

Открывайте тему "Сравниваем револьверы".

Выбор странный, но профессионалам виднее.
По крайней мере, из всех револьверов мне Наган просто больше всех нравится внешне.
Стрелять-то я из него стрелял (поскольку в командировки с ним ездил), но собственного компетентного мнения, конечно, не имею.

 

[Meskiukas]

Самец гармони конечно, но хорошо иллюстрирующий. http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... DsQ6noTWfM

 

[ник69]

Meskiukas
Зря Вы на armchair_commando бочку катите, имхо очень знающий товарищ, и похоже тоже повоевал, Вы же как "рыбак" "рыбака" должны сразу его срисовать, квалифицировать!

 

[Meskiukas]

Зря Вы на armchair_commando бочку катите,

Просто в споре, конструктивном, рождается истина. И потому дискуссия хоть и немного напряжённая, но плодотворная.

 

[Жук]

Записывать оппонента в рады людей, черпающих знания об оружии из компьютерных игр, - это, что, новое слово в сфере конструктивных споров?

 

[Meskiukas]

Записывать оппонента в рады людей,

Всё бывает.

 

[LazyCamel]

Жeка
Это видео характеризует тсключительно тренированность лучезапястного сустава стрелка. Не учитывается масса пистолета, способ удержания и угол наклона рукоятки. Плюс не учитывается на сколько глубоко пистолет сидит в ладони.

Я вот на спор показал что из одного и того же (хорошо тут известного) пистолета можно с каждым выстрелом подброс изменить

http://www.youtube.com/watch?v=HRqAsFDXsQc

 

[anderman]

Я вот на спор показал что из одного и того же (хорошо тут известного) пистолета можно с каждым выстрелом подброс изменить

Это в общем-то давно было известно. Даже без видео.

 

[Meskiukas]

Это по Вальтеру. https://www.youtube.com/watch?v=jcxL4PpWJrk

 

[paskal]

Вот тут сравнение пистолетов, и не только пистолетов http://topwar.ru/30681-otechestvennoe-o ... speca.html

 

[anderman]

Вот тут сравнение пистолетов, и не только пистолетов http://topwar.ru/30681-otechestvennoe-o ... speca.html

Хорошо, что Партизан этого не видит...

уложить три пули в центр стандартной мишени (круг диаметром 10 см) с 25 м не проблема для этого «старичка». Он способен и на большее. Некоторые наши ПМ позволяют уложить пять пробоин в круг 6 см. Что касается малого останавливающего действия пули, то могу сказать, что так говорят личности, в лучшем случае убивающие бумажные мишени, и ни разу не стрелявшие в боевой ситуации

Его же сразу порвёт на много маленьких Партизанчиков. Он уверен, что из ПМа никуда попасть нельзя.

 

[Artemus]

Вот тут сравнение пистолетов, и не только пистолетов

Так то ж Карден, как бы... к нему много претензий по матчасти.