Подразделения автоматчиков в вермахте: миф или реальность?

Л

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Связист

Связист

Активный участник
Сообщения
6.248
Адрес
Россия. Кубань.
Просто некоторые сравнивают его с тигром. А ведь тигра лучше ис 2 противопоставлять. А супротив 34 средние давайте .Глядишь и расклады поменяются. А так на неуместную пропаганду смахивает.
 
Последнее редактирование:
Artemus

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Л

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Artemus написал(а):
А они говорили именно в этом ключе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Говорить можно много чего. Манштейн просто пытался оправдаться.

Связист написал(а):
Просто некоторые сравнивают его с тигром. А ведь тигра лучше ис 2 противопоставлять. Глядишь и расклады поменяются.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это на самом деле двоякий вопрос. С одной стороны - было бы действительно корректнее сравнивать два тяжёлых танка - Тигр и ИС-2. А с другой - сражения исов против кошек (и тигров, и пантер) конечно имели место, но это скорее исключение, чем правило.
 
EUGEN

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.155
Адрес
Германия
Когда смотрю хронику военную,обращаю внимание на количество "автоматов" у немцев.Очень редко их видно.
А как смотришь художественные фильмы про войну,так сплошь автоматчики.
 
B

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Лось написал(а):
Это на самом деле двоякий вопрос. С одной стороны - было бы действительно корректнее сравнивать два тяжёлых танка - Тигр и ИС-2. А с другой - сражения исов против кошек (и тигров, и пантер) конечно имели место, но это скорее исключение, чем правило.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А где-то было написано, что основной задачей ИСов было проламывание под перекрестным многослойным огнем мощных полос укрепления с минными полями. Куда "кошки" также входили составляющей. А что, взяли бы и поперли вперед?

Artemus написал(а):
К тому что генералы пытаются оправдаться.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А еще где-то было написано- достаточно серьезный труд, что немецкие генералы, проиграв войну, здорово преуспели в мемуарной войне и, кстати, выиграли....
 
Artemus

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
buterbrod2 написал(а):
А еще где-то было написано- достаточно серьезный труд, что немецкие генералы, проиграв войну, здорово преуспели в мемуарной войне и, кстати, выиграли....
Нажмите, чтобы раскрыть...
А про мемуары советских генералов там ничего не было? Про успехи 41-42?
 
B

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Artemus написал(а):
А про мемуары советских генералов там ничего не было? Про успехи 41-42?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А основных героев таких мемуаров нет... Павлов со штабом расстрелян (интересно было бы почитать), Кирпонос со штабом погиб в окружении. Вот Конев с Вяземским котлом, Буденный, да Тимошенко, Хрущев с Харьковом. Но что-то писали... Хрущев сваливал вину за Харьков на Сталина. Вернее, в сталинской истории ВКП(б) виноват Хрущев, в хрущевского периода истории КПСС виноват Сталин, в брежневской- опять Хрущев. Да это мелочи...
 
B

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Artemus написал(а):
Как удобно получилось.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну и у немцев свои гении есть, аналитический обзор за начало октября 42-го как бы не самого Манштейна- там Сталинград фигурирует как второстепенное направление, на котором храбрым и стойким немецким зольдатам предстоит лишь успешно перезимовать. (Вряд ли упоминает его в мемуаре). А основная зимняя битва с большевистскими ордами развернется опять под Москвой... Вполне можно предположить, что схожий по верности анализ мог выйти и у какого советского генерала....
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху