Почему обязательно кинетическим? Осколочные суббоеприпасы тоже неплохо. Да и с самого ББ необязательно. Можно среди обманок пускать специализированный перехватчик, чо бы и не да?
Разлетающиеся осколки, поражающее действие которых основано на использовании кинетической энергии, характеризуемой главным образом значительной скоростью их встречи с целью (св. 1000м/с) - тоже суть кинетическое оружие. Разве нет?
Ну, если так считать - то да. Просто нынешняя классификация американская разделяет чисто кинетический перехватчик и перехватчик шрапнельный, емнип
Ну... Почти со старта.
Высота перехвата противоракет -- километров 250 (Нудоль). Вершина траектории автобуса -- как бы не 1500 км. Поэтому, стараются продырявить конкретный ББ, до того, как он вошел в плотные слои атмосферы. То есть: на высотах свыше 100-150 км. Достать автобус на траектории практически невозможно.
Эффективнее использовать именно кассетную боевую часть или может быть можно применить осколочную боевую часть в виде снаряда калибра допустим 152 мм?
Кассетную (как и у противотанковых суббоеприпасов) используют, чтобы за один пуск сразу несколько БЧ вывести, они же самонаводящиеся
Самоприцеливающиеся боевые элементы?
Подснаряд будет оснащен инфракрасной головкой самонаведения.
Если на активном участке - выгодней УФ
На каком активном участке?
На активном участке работы противоракет, естественно
Маловато будет. Хотя... У противоракеты активный участок длинный, может и хватить. И обнаруживать пуск противоракет , как мне кажется, удобнее в автобуса, чем с боевого блока. Второй вопрос: селекция целей? Это опять же удобнее делать с автобуса, чем с боевого блока.
Подснаряд будет обнаруживать подлетающий кинетический перехватчик.
Ну, это понятно. Вопрос в селекции целей и выдаче целеуказаний. Вот летит противоракета. Её видят несколько подснарядов. Кто из них будет атаковать противоракету? Всей толпой? Не есть гуд. Потому что можно выпустить одну противоракету, на неё сагрятся подснаряды, затем по беззащитным ББ начинают работать на поражение.
