Подснаряды для уничтожения противоракет

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.014
Адрес
г. Пермь
Что за бред? Кинетический перехватчик будет иметь инфракрасную сигнатуру.
Хорошо. Кто определит, что это именно сигнатура противоракеты, а не отблеск грозы на облаках?

Система обнаружения
Система целеуказания и распределения целей.

Где?
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Патенты Военной академии РВСН:
 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Ещё один патент с активным подавлением противоракет. Только в данном патенте речь идёт не о подснарядах, а о защитном экране.

 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск


Предполагаю под площадными слабозащищенными целями имеется ввиду Multiple Kill Vehicle.

 

Vladislav1550

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Киселёвск
Патенты Военной академии РВСН:
Кто, что думает насчёт этого?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.014
Адрес
г. Пермь
Я уже говорил: сначала нужно обнаружить. Как боевой блок будет обнаруживать противоракеты?
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.511
Адрес
МО, г. Лобня
Я уже говорил: сначала нужно обнаружить. Как боевой блок будет обнаруживать противоракеты?
Никак. Там же написано - "на траектории полета перед входом в зону поражения"
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.014
Адрес
г. Пермь
Угу. А как поражающий элемент ("подснаряд") будет обнаруживать свою противоракету?
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.511
Адрес
МО, г. Лобня
Угу. А как поражающий элемент ("подснаряд") будет обнаруживать свою противоракету?
Никак. До входа в атмосферу засеют переднюю полусферу. Противоракета идёт встречным курсом, ей любая мелкая гайка - смерть.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.062
Адрес
Одесса
Вопрос, а как эти поражающие элементы (ПЭ) обгоняют защищаемый объект (ЗО).

Рассуждения для шарообразных поражающих элементах и таком же защищаемом объекте.

Нужно чтобы отношение силы тяжести к сопротивлению воздуха у ПЭ было больше чем у ЗО.
Отношение силы тяжести к сопротивлению воздуха это отношение массы к площади.

Предположим что ПЭ меньше чем ЗО линейно в 25раз.
Их объемы деленные на площади тоже отличаются в 25раз.

Итого, нужно чтобы плотность ПЭ была в 25раз больше чем у ЗО.
ИМХО нереально.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.014
Адрес
г. Пермь
Никак. До входа в атмосферу засеют переднюю полусферу. Противоракета идёт встречным курсом, ей любая мелкая гайка - смерть.
Угу. И сколько нужно таких "гаек"? По массе? На полезную нагрузку место останется?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.014
Адрес
г. Пермь
В самом крайнем случае, стянуть и столкнуть друг с другом свои спутники (потеряли управление) в нужной точке над Россий, мы можем, "там винтиков хватит", чтобы создать поле осколков, и "мертвую зону"
Не хватит. В смысле: не хватит грузоподъёмности ракет. Половина мусора сгорит до конца первого витка, вторая половина -- на втором-третьем. В живых останется только то, что летело строго по орбите. В результате спутник противника, движущийся парой десятков метров выше или ниже ничего не заметит.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.062
Адрес
Одесса
Угу. И сколько нужно таких "гаек"? По массе? На полезную нагрузку место останется?
Нынче грузят с десяток воздушных шариков ложных целей на заатмосферном участке.
В верхней атмосфере выпускают ведро с уголковыми отражателями для создания помехового поля.

Сорвать задачу по селекции и наведению похоже намного проще чем сбивать противоракеты.
 
Сверху