Политкорректность-или маразм на марше

[serega]

Да, он не пртив, но мне это действо представляется как кощунство

 

[K. Mana]

Мне на любые религии как-то параллельно, но как-то оно выглядит... Не одобрямс, короче.

 

[serega]

Мне тоже , но выглядит мягко говоря не хорошо.

 

[Одессит]

Я маленько не понял - оную мечеть предлагается построить на месте башен-близнецов что ли?

Ну так нужно же где-то возносить молитвы погибшим летчикам-захватчикам самолетов, а они в основном родом из Саудовской Аравии и конечно же мусульмане

 

[serega]

Ну так нужно же где-то возносить молитвы погибшим летчикам-захватчикам самолетов, а они в основном родом из Саудовской Аравии

А наехали из-за этого на Ирак

 

[anderman]

Ну так нужно же где-то возносить молитвы погибшим летчикам-захватчикам самолетов, а они в основном родом из Саудовской Аравии

А наехали из-за этого на Ирак

Почему на Ирак? На Афганистан.

 

[serega]

Почему на Ирак? На Афганистан.

Извиняюсь - описка
Да вот еще, не знаю в какую ветку засунуть, превращаемся в радиоактивную свалку?
http://news.rambler.ru/7267006/
в тихаря и постепенно

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Интересно какие еще страны принимают у себя на территории ядерные отходы других стран?

 

[vlad2654]

serega
Все дело в том, что ЕМНИП в договорах со странами, куда мы поставляли (поставляем) реакторы, буть то исследовательские или энергетические, есть положение, что отработанное топливо мы забираем к себе на переработку. В данном случае идет речь о 951 стержне с исследовательского реактора, а не о радиоактивных отходах, которые возникают вследствии эксплуатации этих реакторов. И не забывайте, что в этих стержнях помимо всего есть ПЛУТОНИЙ

Интересно какие еще страны принимают у себя на территории ядерные отходы других стран?

То, что у нас в договорах есть такая позиция - это вероятно общепринятая ситуация. та же Франция, построив, например, рекатор в любой стране потом забирает отработанное топливо, т.к. оставлять его, особенно в проблемных странах - себе дороже.

 

[dign]

В немецком Падеборне врач отказался оперировать 36-летнего пациента, на плече которого была нацистская татуировка, изображающая орла, сжимающего в когтях венок со свастикой, сообщает Bild.

"Я не буду оперировать вашего мужа, - заявил врач супруге пациента, отметив, что не может идти против своей совести. - Я еврей". После этого он покинул операционную. Операцию в итоге закончил другой врач.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/12/tattoo/

Я даже не знаю как правильно оценить действия врача.

 

[студент]

Я даже не знаю как правильно оценить действия врача.

Нарушение Клятвы Гиппократу, повод для лишения диплома.

 

[Иван Ермаков]

Я даже не знаю как правильно оценить действия врача.

Нарушение Клятвы Гиппократу, повод для лишения диплома.

Вспоминается серия "Унтернов" с Лобановым и трансвеститом.

 

[Экономист]

Я даже не знаю как правильно оценить действия врача.

В суде наверняка оценят правильно.

 

[zdobin]

Нужно было что то вырезать в ходе операции такое не нужое что бы размножатся такая нацистская (опущу слово) более не могла. У меня устойчивое отвращение к ним.

 

[anderman]

У меня устойчивое отвращение к ним.

Вы их просто готовить не умеете!

 

[K. Mana]

ИМХО, чисто по-человечески врач совершенно прав. Еще не хватало фашистких выкормышей лечить.

 

[БЧ-5]

Вообще-то долг врача лечить всех,чёрных,белых,демократов,фашистов,верующих и атеистов.Иначе это уже не врач.

 

[Barbudos]

Вообще-то долг врача лечить всех,чёрных,белых,демократов,фашистов,верующих и атеистов.Иначе это уже не врач.

Именно. Во время ВОВ даже пленным немцам мед. помощь оказывали. Иногда....

 

[Экономист]

ИМХО, чисто по-человечески врач совершенно прав. Еще не хватало фашистких выкормышей лечить.

Да. Можешь смело плюнуть ему в морду. Но! Сначала вылечи... :???:

 

[zdobin]

Иначе это уже не врач.

В первую очередь он еврей, которые как мы знаем хлебнули горя от этих самых со свастикой. Может быть его родные натерпелись и даже погибли от рук нацистов, а он видя одно из их последователей не может простить это ему!? Кроме того врач в Германии имеет право не оказывать помощь если она не срочно необходима. А человек просто с принципами которым не изменяет. Я больше на стороне врача, они над нами во второй мировой опыты ставили и лечить не очень спешили.

В связи с этим случаем отмечалось, что в ФРГ ни одного врача нельзя принудить лечить пациента, если только речь не идет об оказании экстренной помощи.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/12/tattoo/

 

[студент]

В первую очередь он еврей

Замечательно. Ходит еврей в настоящее время в предвкушении услуг (типа в магазин за хлебом, в контору за справкой и т.п., к тому же врачу) и получает в ответ: в первую очередь я не еврей, так что ждите в сторонке ответа. Реакцию представляете?