Прибалтика: политика и жизнь

[Bosun]

Австрия, которая освободила подозреваемого в причастности к событиям 13 января бывшего полковника КГБ Михаила Головатова, не придерживается европейской солидарности в таком важном для Литвы деле, в субботу заявил премьер Литвы Андрюс Кубилюс.

Австрийское министерство юстиции заявило, что европейский ордер на арест Головатова был заполнен некорректно, а для продления временное задержания прокуратуре не хватало данных, о чем были проинформированы литовские следователи. Однако дополнительной информации из Литвы получено не было.

"Обвинения, перечисленные в ордере были недостаточны для ордера на арест", – цитирует агентство Франс пресс пресс-секретаря австрийского Минюста Петера Пуллера.

 

[Sausuolis]

золотая фраза:

Росиски газ опять победил мораль ЕС

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

надписи у австриского посольство в Вильнюсе:

 

[sat]

Традиционно Австрия решает об выдаче задержанново от 10 -30 днеи, вся процедура бывает до 90 днеи. В конкретном случае небыло и суток и подозреваемыи на свободе.
Да на етот раз подедил газ и бизнес из туристов олигархов. Морали ненаидено. Все другое дипломатические отмазки.

 

[anderman]

Может быть, дело в другом? В том, что виновность Михаила Головатова видна только из Литвы? А остальные страны его действия преступлением не считают?
Вот в комментариях приводилось:

Это просто правовой беспредел,такого не было со времен Римской Империи,нарушен один из столпов правосудия и права:-в Литве, закону отягчающему ответственность придали обратную силу!!!
И власть настолько охренела,что даже не скрывает этого.Это же надо додуматься до такого:
-через 20 лет после событий,усмотреть в них преступление против человечества и военное преступление и все лишь для того,чтобы продлить срок давности и эксплуатировать этот государственный фетиш в своих политических целях и далее!И именно на основании этого правового беспредела был выдан,фактически после истечения срока давности,Европейский ордер на арест.
В правовом плане Литва допускает еще один правовой ляпсус:-29 июня 1990 года,Верховный Совет Литвы (ныне также ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, переименованный в Восстановительный Сейм) ПРИОСТАНОВИЛ действие Акта о восстановлении независимости от 11 марта 1990 года,а это значит,что в январе 1991 года он не действовал!

Существуют иные, железобетонные основания признать недействительным Акт независимости:

1.Выбранный на основании действующего законодательства орган власти – сейм – проигнорировал основной закон страны: Важнейшие вопросы жизни страны решаются через референдум. Проведенный позже опрос (не референдум!) ввиду своего статуса и запоздалости не делает акт самозванцев легитимным.

2.Согласно формулировке Акта независимости – восстановление правового окружения, статуса республики на момент до 1940 года – его сила НЕ распространяется на Клайпеду, Куршскую косу, Друскеники, Ораны, Солечники. Данные территории имеют статус оккупации.

3.Акт объявляет недействительными законы после 1940 года, но его порождает орган, выбранный именно по тем законам. Получаем бессмысленный, само аннулирующийся акт-пустышку.

Это три однозначных, не поддающихся опровержению факта. В тексте акта присутствует еще один болезненный для Литвы момент. Акт упоминает посягнувшую на независимость чужую силу. В моем понимании, любой грамотный адвокат легко может развить идею в русле: Какая сила? Только ли литовская независимость была попрана? Можно ли избирательно признавать ущерб одной стороны и игнорировать другой? После честных ответов Вильно передается действительному владельцу до момента агрессии - обозначенного Актом не правового действия.

Возникает интересный нюанс: литовцы -- оккупанты. Когда Литва освободит оккупированные ей территории?

 

[sat]

Если были неточности в самом ордере, Авсрииская страна даже нистала задежавать. Дела изменились кокда вмешалась Россиикая амбасада. Повторю ещё раз - правность судебных деисвии государства - решает Страсбурскии суд. Австрия не с силе игнорировать европеискии ордер. Авсрия испугалась, изменя мораль на економические интересы.

 

[Одессит]

Следует заметить, что австрийцы поступили очень прагматично для себя :think:
Они не стали менять очень выгодное сотрудничество с Россией, а в условиях неопределенности самой судьбы ЕС - это очень весомый аргумент, на призрачную химеру что-то типа "общеевропейской солидарности" :think:

 

[sat]

Следует заметить, что австрийцы поступили очень прагматично для себя :think:
Они не стали менять очень выгодное сотрудничество с Россией, а в условиях неопределенности самой судьбы ЕС - это очень весомый аргумент, на призрачную химеру что-то типа "общеевропейской солидарности" :think:

С чем можно поздравить вас. Да ето очевидныи случаи по Орвелу: све животные равноправные, но свиньи равноправнее. Австрия показала што применяет двоиные стандарты равноправнои стране ЕС.

 

[Одессит]

С чем можно поздравить вас

Принимаем поздравления

Австрия показала што применяет двоиные стандарты равноправнои стране ЕС.

Как говорится - этим "равноправием в ЕС не пообедаеш"

 

[Sausuolis]

Добавлено: Вс Июл 17, 2011 13:18    Заголовок сообщения:
Следует заметить, что австрийцы поступили очень прагматично для себя

Если тебя насилуют лутше раслабиться и получить удоволствие-сопротивлятся или на помошчь звать-очень непрактично и непрагматично.
поздравляем также и австрицов

 

[anderman]

вмешалась Россиикая амбасада

Это что за зверь такой? "Альфу" -- знаю, "Вымпел" -- знаю, "Витязь" -- знаю, "Русь" -- знаю. Даже "Лидер", и тот знаю. "Амбассада" -- не знаю. Какого ведомства спецподразделение?

Австрия показала што применяет двоиные стандарты равноправнои стране ЕС.

Ну, по поводу двойных стандартов -- не к нам. Это скорее к вам:

в Литве, закону отягчающему ответственность придали обратную силу!!!
( ... )
через 20 лет после событий,усмотреть в них преступление против человечества и военное преступление и все лишь для того,чтобы продлить срок давности и эксплуатировать этот государственный фетиш в своих политических целях и далее!

Кстати, sat!
Если Литва признала недействительными все законодательные акты, принятые после её добровольного присоединения к СССР, то на основании какого документа (или какого решения) Литва до сих пор оккупирует Клайпеду, Куршскую косу, Друскеники, Ораны, Солечники. Да и Вильно, в общем-то. Не пора ли, в целях восстановления исторической справедливости, вернуть хозяевам то, что вы у них забрали?. Прямо скажу -- преступным путём забрали.
Или вы видите только преступления против Литвы? А преступления самой Литвы как бы уже и не преступления? И что там после этого с двойными стандартами?

 

[Врач]

Если тебя насилуют лутше раслабиться и получить удоволствие-сопротивлятся или на помошчь звать-очень непрактично и непрагматично.

Кто кого насилует? Что опять кто-то вас? Как же вам нравится позиция жертвы. Вспоминается печальная история про мальчика, постоянно и не по делу кричавшего о волках.

 

[Одессит]

Если Литва признала недействительными все законодательные акты, принятые после её добровольного присоединения к СССР, то на основании какого документа (или какого решения) Литва до сих пор оккупирует Клайпеду, Куршскую косу, Друскеники, Ораны, Солечники. Да и Вильно, в общем-то. Не пора ли, в целях восстановления исторической справедливости, вернуть хозяевам то, что вы у них забрали?. Прямо скажу -- преступным путём забрали.

В порядке оффтопа, не могу сдержаться.
Аналогично это применимо, например к Украине, где также любят всякого пошиба "свидомые" поруссуждать "о злобном советском режиме и об советской оккупации", даже в Киеве типа "музей оккупации" сварганили :-bad^ :-(

 

[Sausuolis]

Я не юрист, тем более международного права, наверно Sat (извиняюсь если ошибаюсь) и Вы, Anderman - тоже.С таким же успехом мы можем дискутировать о нюансах микрохирургическои операции (небудучи хирургами) и т.д.
Ну а если на бытовом уровне так наверно вопросом на вопрос-а што с Калининградскои областью-всё там лигитимно,как с субэктом РФ?
Вопрос не о том- есть ордер, есть задержаны, дальше - суд.А мы имеем Головатого в Москве.Если неутрально смотреть и без емоции Anderman , ето нормально?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Кто кого насилует? Что опять кто-то вас? Как же вам нравится позиция жертвы.

В етом случае, увы "сделали" австрицов.

 

[Одессит]

Ну а если на бытовом уровне так наверно вопросом на вопрос-а што с Калининградскои областью-всё там лигитимно,как с субэктом РФ?

Калиниградская область отошла России и узаконена по результатам Потсдамской конференции "Большой тройки" :-read:
Учите историю!

 

[anderman]

Я не юрист

Зато я немножко.

што с Калининградскои областью

А ничего. Забрали в счёт контрибуций и репараций с Германии как с агрессора. Не только мы, кстати этим делом баловались. Польша, Чехословакия, Франция -- все по кусочку откусили. Что-то вы к Франции не предъявляете претензий по поводу Эльзас-Лотарингии.

Вопрос не о том- есть ордер, есть задержаны, дальше - суд.А мы имеем Головатого в Москве.

А где он ещё должен находиться?
Я вам приведу пример. Вот выведет НАТО свои войска из Афганистана (уже выводит). Затем афганцы принимают закон, что все (ВСЕ!) военнослужащие стран НАТО, находившиеся в Афганистане -- военные преступники. Оккупанты и участники геноцида афганского народа. И полетят к вам в Литву запросы на экстрадицию ваших военнослужащих. Смешно?
Так и с Головатым. Он действовал на территории СССР, по команде своего непосредственного начальства. Задерживал террористов, захвативших здание телецентра. Какие к нему могут быть претензии?
Запомните, Sausuolis, и запишите себе где-нибудь на видном месте: в цивилизованных странах претензии от террористов не принимаются!

 

[Sausuolis]

Запомните, Sausuolis, и запишите себе где-нибудь на видном месте: в цивилизованных странах претензии от террористов не принимаются!

Претензии от государство- Литовскои Республики.

Вот выведет НАТО свои войска из Афганистана (уже выводит). Затем афганцы принимают закон, что все (ВСЕ!) военнослужащие стран НАТО, находившиеся в Афганистане -- военные преступники. Оккупанты и участники геноцида афганского народа. И полетят к вам в Литву запросы на экстрадицию ваших военнослужащих. Смешно?

Литовцы там, как часть НАТО
-по мандату ООН
никто талибан небросает по середине плошчадеи, как с нашими партизанами делали.Литовцы афганистанцев в Сибирь не высылают, в провинции Гор литовцы строят школы но литовского учить афганцам точно ненадо, колонистов из Литвы мы там тоже непосылаем и 50 лет мы точно там небудем и уж точно орать на вес мир небудем-"нблогодарныэ фашисты, мы столько для них сделали".

 

[anderman]

Претензии от государство- Литовскои Республики.

На момент захвата бандитами телецентра никакой "Литовской республики" в природе не существовало. Была Литовская ССР.

Литовцы там, как часть НАТО

И как это помешает шариатскоиу суду того же Талибана признать литовских военнослужащих военными преступниками?

 

[Sausuolis]

На момент захвата бандитами телецентра никакой "Дитовской республики" в природе не существовало. Была Литовская ССР.

Я же говорил-я не юрист.Литва провосглосила востановление независимости 1990.03.11.А события те были 1991-01-13.Моратории был на 100 днеи.
Прошение о задержании были теперешнеи Литовскои Республикои.Почему Вы пишете Дитовцкои-непонимаю.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

И как это помешает шариатскоиу суду того же Талибана признать литовских военнослужащих военными преступниками?

Шариатски суд может и головы отрубать и комнями забрасывать-ему пока для етого ни кто ничего немог сделать, даже и в Росискои федерации.

 

[sat]

Я не юрист

Зато я немножко.

што с Калининградскои областью

А ничего. Забрали в счёт контрибуций и репараций с Германии как с агрессора. Не только мы, кстати этим делом баловались. Польша, Чехословакия, Франция -- все по кусочку откусили. Что-то вы к Франции не предъявляете претензий по поводу Эльзас-Лотарингии.

Вопрос не о том- есть ордер, есть задержаны, дальше - суд.А мы имеем Головатого в Москве.

А где он ещё должен находиться?
Я вам приведу пример. Вот выведет НАТО свои войска из Афганистана (уже выводит). Затем афганцы принимают закон, что все (ВСЕ!) военнослужащие стран НАТО, находившиеся в Афганистане -- военные преступники. Оккупанты и участники геноцида афганского народа. И полетят к вам в Литву запросы на экстрадицию ваших военнослужащих. Смешно?
Так и с Головатым. Он действовал на территории СССР, по команде своего непосредственного начальства. Задерживал террористов, захвативших здание телецентра. Какие к нему могут быть претензии?
Запомните, Sausuolis, и запишите себе где-нибудь на видном месте: в цивилизованных странах претензии от террористов не принимаются!

Ваша ситуация в полне возможна, но неполная. Если передать её паралельно то што случилось с Австией и Литвои. То было примерно так - Сша всоих Афганистану непередаёт, но предаёт всех других союзников в етом деле, Афганистану. Австрия признала Литву такову страну с нынешними границами. Небетировала при вступлении в ЕС. Она самая раньше Литвы подписала и правовои помощи между сранами ЕС и ордерав ЕС. Январские события были уже после востановления независимости Литвы. Так зашто командиров СС судули? Они тоже ведь не сами придумали, а только приказы выпольняли. Типо немецких евреев по закону убивали и те кто ето выполняли несудимы?

 

[Одессит]

Шариатски суд может и головы отрубать и комнями забрасывать-ему пока для етого ни кто ничего немог сделать, даже и в Росискои федерации.

И плавно перевод стрелок на Россию :grin:
Sausuolis
Пишите о Прибалтике! Очень забавно читать ваши стенания :grin: