Прибалтика: политика и жизнь

[дончанин]

Латвийская служба вещания оштрафовала Первый Балтийский канал, который регистрирован в Латвии, за передачу где были показаны искажонные тенденционные факты про январские события.

Короче - цензура

Тоесть литовская служба вещания пока неуверена - способен ли канал отвечать за своё инфо, ибо её как показал факт - она попадает прямо без просмотра.

Свобода слова в Прибалтике отменена?

 

[criatura_malvad]

А в Тамбове Российская юрисдикция уже не действует

Очередной унылый перевод стрелок , а с бредовыми операми, вам пора заканчивать, а то как нибудь утром проснётесь и не поймёте что вы идиотом стали(от собственной ахинеи), идиоты знаете ли не понимают что они пациенты

Парады непрододятца

А в Латвии проводитца просто шедствие

Опять "оперой" балуетесь, вы профессиональный оперный певец ?

так навернное ваши инфо средства писали - парад фашиских ветеранов?

Это вопрос или утверждение, или вы ещё сами не решили?
sat
У меня к вам вопрос, в Литве есть министерство пропаганды?

 

[sat]

Вы идиот? Какие могут быть "поминовения" лиц, признанных преступной организацией Нюрнбергским трибуналом? Я понимаю, в прибалтике мозгов мало у кого осталось, но в России с этим делом всё в порядке.

Ну и што за фото: у памятника (навернное памятный погибшим солдатам) стоят люди в естонской военной униформе - ни спец, но проде "каиселит" - национальная гвардия. За ними флаги естонии. Где вы видите нацискую пропаганду? У одново виден немецкий крест и шпанга за атаку. Оба боевые, и даже в Германии если неимеют свастик - легальные. Да ещё вопрос што ето за человек - может он жил в федеративной Германии . Так што - парада невижу, нациская пропоганда где? В том што ветераны принесли цветы на то место где погибли ево товарищи? Или в том што они в естоцкой униформе?

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

Свобода слова в Прибалтике отменена?

Неотменена, но кокда канал транслирует инфо которое сам непересмотрел - ето уже непорядок. Служба вещания в мешались. Вы можете подумать к чему ето может привести? А если в Останкино ктото злосно или намеренно пошутил и слепил какое инфо "типа Россия начинает войну с ЕС" или наоборот и ето без всяких помех прямо протранслировал канал регистрированый в ЕС. Вы понимаете чем ето грозит, если канал даёт на ефир што попало.

 

[anderman]

где были показаны искажонные тенденционные факты про январские события

Проводилась экспертиза? Был суд? Кто определил что факты искажены? Прибалтийское законодательство?

запретила Первому Балтийскому каналу показывать передачи изготовленные не в ЕС

То есть, недостаточно идеологически выдержанные. Это и называется ЦЕНЗУРА, И не компостируйте мне мозги. :-read:

ибо её как показал факт - она попадает прямо без просмотра

В литве значит, сидит специальный человек и следит: соответствует ли контент или не соответствует. Во всём цивилизованном мире этот человек называется "ЦЕНЗОР". :-read:

Свобода слова в Прибалтике отменена?

Откуда свобода слова в фашистском государстве?

Ну и што за фото

Не прикидывайтесь большим мироблем, чем вы есть на самом деле. :-read:

Добавлено спустя 2 минуты:

А если в Останкино

В России есть даже специально обученный отстойник для русофобов. "Ухо мацы", "Дождь", "Ридус"... А уж что в блогах пишут...
И что характерно: никто никого не закрывает за "ненадлежащие речи".

 

[дончанин]

Неотменена, но кокда канал транслирует инфо которое сам непересмотрел - ето уже непорядок.

В чем? И откуда известно?

А если в Останкино ктото злосно или намеренно пошутил и слепил какое инфо "типа Россия начинает войну с ЕС"

Канал обья вил что Литва начала войну с РФ? sat просто признайтесь у Вас в стране действует цензура и ограничение свобод граждан, кроме того Ваше государство построено на идее воинственной русофобии, все равно это понятно всем, даже самим прибалтам

 

[Taipan]

Сообщение удалено.

 

[sat]

То есть, недостаточно идеологически выдержанные. Это и называется ЦЕНЗУРА, И не компостируйте мне мозги.

Нет, ето как вы с нашим молоком - ваш надзор решил што продукты некачествены. Теперь наши доказывают - што качественые. Так и с каналом - канал показал тенденционую передачу и ещё сказал што транслировал незная што транслирует. Вот теперь каналу дали время доказать - што в дальнейшем канал будет знать што он транслирует из России. Канал незакрыли, он транслирует, только пока продукцию ЕС. Вот в январе будет новое заседание службы вещания - вот докажут и разрешат.

 

[дончанин]

что такие как я во время войны заведут в российскую засаду отряд литовского спецназа и потом будут бросать цветы под гусеницы российских танков.

Цветы или спецназовцев?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Нет, ето как вы с нашим молоком - ваш надзор решил што продукты некачествены.

То есть Литва мстит РФ нарушая свою же конституцию? Продолжайте, много интересного...

 

[sat]

В чем? И откуда известно?

Руководитель канала в Литве - подал в отставку, признав што передачи Первый Балтийский канал (юридически ето Латвийский канал) получал из Останкино.И перед ефиром пересматривал в своей студии в Риге, нет ли очевидных нарушений в законах из за разных законодателств ЕС и России. Но вот ета перадача была дана в ефир без просмотра из за нехватки времени. И впринципе в етой ситуации канал протранслировал всё што угодно - обявление войны, призывы к национальных розням, оскорбления кому хожеш. Тоесть канал низнал што будет показывать и показывал "кошку в мешке"

 

[дончанин]

Руководитель канала в Литве - подал в отставку, признав што передачи Первый Балтийский канал (юридически ето Латвийский канал) получал из Останкино.И перед ефиром пересматривал в своей студии в Риге, нет ли очевидных нарушений в законах из за разных законодателств ЕС и России. Но вот ета перадача была дана в ефир без просмотра из за нехватки времени. И впринципе в етой ситуации канал протранслировал всё што угодно - обявление войны, призывы к национальных розням, оскорбления кому хожеш. Тоесть канал низнал што будет показывать и показывал "кошку в мешке"

Он протранслировал:

обявление войны, призывы к национальных розням, оскорбления кому хожеш

или нет? Не юлите

 

[sat]

То есть Литва мстит РФ нарушая свою же конституцию? Продолжайте, много интересного.

Я етово неговорил. Ето просто аналогия.

 

[дончанин]

Я етово неговорил. Ето просто аналогия.

Какая аналогия между мясом и тв?

ето как вы с нашим молоком

И где здесь про аналогию?

 

[sat]

или нет? Не юлите

Нет непротранслировал.Протранслировал тенденционую програму, в пропагандистическом стиле. Но вылез очевидный факт, што канал неконтролирует свой трансляции, а в европейской конвенции телевиденья как раз и говоритца - што транслятор должен отвечать за то што транслирует. Поетому служба вещания и дала запрет на ети програмы. Ибо служба вещания неконтролирует ефир, она контролирует порядок вещания. Вот после новово года и выяснят обе стороны - почему и как так вышо што канал транслировал низная што транслировал и што ето больше неповторитца.

 

[дончанин]

Протранслировал тенденционую програму, в пропагандистическом стиле.

Свобода слова:

Согласно международному праву, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели.

Что из этого соблюдено?

 

[sat]

И где здесь про аналогию?

В том што службы работают свою работу. И если служба нашла нарушения, то сперва идут ограничения, потом просмотр дела, а потом по выводам - отмен санкций или продолжение, пока нарушений небудет.

 

[Taipan]

Сообщение удалено.

 

[sat]

Что из этого соблюдено?

А в том што после самой трансляции кокда спросили канала: вы можете ответить за то што показана инфо правдивая? Што в ходит в обязанности канала, они сами подтвердили што информация тедненционая и её они просто протранслировали непересмотрев.

 

[дончанин]

А в том што после самой трансляции кокда спросили канала: вы можете ответить за то што показана инфо правдивая? Што в ходит в обязанности канала, они сами подтвердили што информация тедненционая и её они просто протранслировали непересмотрев.

Еще раз, есть три условия ограничения свободы слова в МЕЖДУНАРОДНОМ законодательстве:

они должны строго соответствовать закону

Допустим в Литве законна скрытая цензура, хотя это и противоречит Всеобщей декларации прав человека

преследовать легитимную цель

Какую цель преследует запрет на передачи производства РФ?Ну кроме по мелкому нагадить самой РФ, что явно не легитимная цель

должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели.

Здесь даже без коментариев

 

[sat]

Еще раз, есть три условия ограничения свободы слова в МЕЖДУНАРОДНОМ законодательстве:
дончанин писал(а):
они должны строго соответствовать закону

Я писал по какому закону было несоотвествые андерман стёр так што пишу " за пропоганду и отрицание ***** агресии"

 

[Taipan]

Сообщение удалено.