Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

[КС]

клабы по длине от калибров не отличаются? они вроде короче должны быть, поэтому и влезают в контейнеры

Существует мнение, что размер ПУ на индусах (11356) и наших УКСК по длине совпадает.....

 

[Pernatij]

А как экспортные версии из такого же контейнера летают на 300 км (я про Клаб)?
И ничего - воя не слышно....

Клаб в экспортном исполнении длинной 6,20. Калибр в православном исполнении - на два метра длиннее.
Помните, года два-три назад считали сколько это дальности в этих двух метрах необрезанного православия содержится.

 

[КС]

Камрад, я конечно же накосячил, хотел написать про вторую тройку и про "Брамос".....

 

[Ирфан]

Все перечисленное вами - паллиатив.

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=151602#p151602

SM-6 уже топит корабли! Видимо они давно ее разрабатывали и сейчас явили миру.

 

[Tigr]

SM-6 уже топит корабли! Видимо они давно ее разрабатывали и сейчас явили миру.

Да, да, да. Читал уже.

При отсутствие современной ПКР янки вынуждены использовать всё, что есть под рукой. Это и есть паллиатив.

 

[Ирфан]

И вот еще, никак иначе к войне готовятся. Все проекты ускоряются.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=151540#p151540

Компания Raytheon выполнила успешный перехват пяти мишеней своими корабельными ЗУР SM-6, обновив рекорд максимальной дальности поражения воздушной цели, который был установлен в 2014 году, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на navyrecognition.com (7 марта).
«Эти тесты показали достижение полного потенциала этой ракеты, и не один раз. Универсальность применения SM-6 создает дополнительную загоризонтную линию обороны для 60 надводных кораблей, оснащенных этими ракетами», заявил президент Raytheon Missile Systems доктор Тэйлор Лоуренс (Taylor Lawrence).
В рамках четырех миссий эсминец USS JOHN PAUL JONES (DDG 53, нижнее фото) выполнил пуски пяти ракет. Объявление о полной боеготовности SM-6, вероятно, будет сделано в 2017 году. Тесты показали, что ракета способна выполнять перехваты по сложным целевым сценариям (другое обозначение ракеты - RIM-174 Standard Extended Range Active Missile (ERAM), скрин en.wikipedia.org – прим. Военный Паритет).

 

[Ирфан]

При отсутствие современной ПКР янки вынуждены использовать всё, что есть под рукой. Это и есть паллиатив.

Томагавк(ПКР версия)+Стандарт+Гарпун+LRASM=отличная комбинация дальнобойных сверхзвуковых и низколетящих-стелс ПКР. Ни у одного флота в мире нету сильной ПВО чтобы противостоять им.

 

[Tigr]

И вот еще, никак иначе к войне готовятся. Все проекты ускоряются.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=151540#p151540

Красивый сценарий. Вот только ни о чем.

 

[Tigr]

Томагавк(ПКР версия)+Стандарт+Гарпун+LRASM=отличная комбинация дальнобойных сверхзвуковых и низколетящих-стелс ПКР. Ни у одного флота в мире нету сильной ПВО чтобы противостоять им.

Из вышеперечисленного вами, пожалуйста, укажите на сверхзвуковую и низколетящую ракету одновременно.

 

[Ирфан]

Из вышеперечисленного вами, пожалуйста, укажите на сверхзвуковую и низколетящую ракету одновременно.

Имею ввиду томагавк и стандарт одновременно в MK41. Плюс с воздуха поддержут B-1 и F-18 с LRASM.

 

[Tigr]

Имею ввиду томагавк и стандарт одновременно в MK41.

Ни первая, ни вторая не являются полноценными противокорабельными ракетами (не говоря уж о современных ПКР).

Плюс с воздуха поддержут B-1 и F-18 с LRASM.

LRASM пока еще нет ( и не факт, что будет). А В-1В чем интересно поддержат флот? Чугуниевыми Mk82 что ли? Было бы забавно на это посмотреть.

 

[Kali]

А В-1В чем интересно поддержат флот? Чугуниевыми Mk82 что ли? Было бы забавно на это посмотреть

Не, ну а чо, я бы с большим интересом посмотрел как Лансеры заходят на топмачтовую а-ля аргентинские скайхоки на британские фрегаты.

 

[zeleniy]

А томагавки пкр разве живы?

 

[MSoft]

А томагавки пкр разве живы?

в этом году вроде была новость, что реанимируют идею томагавков-пкр

 

[zeleniy]

в этом году вроде была новость, что реанимируют идею томагавков-пкр

Ну как реанимируют так пускай и приводят. А то томагавки как затычка во всех спорах

 

[Ирфан]

Ни первая, ни вторая не являются полноценными противокорабельными ракетами (не говоря уж о современных ПКР).

Комбинированную атаку сверхзвукового "Стандарта" и низколетящего "Томагавка" ПВО кораблей Российского ВМФ не отразят. Там как известно допотопный форт 80-ых годов стоят на парочке кораблей проекта 1144/1164. А кораблей с увп MK41 84 штуки!

 

[Ирфан]

LRASM пока еще нет ( и не факт, что будет). А В-1В чем интересно поддержат флот? Чугуниевыми Mk82 что ли? Было бы забавно на это посмотреть.

Люди работают если вы не в курсе. Это будет низколетящая стелс ПКР. Дополнительная мощь с воздуха. Смейтесь дальше.

 

[Supremum]

Комбинированную атаку сверхзвукового "Стандарта" и низколетящего "Томагавка" ПВО кораблей Российского ВМФ не отразят. Там как известно допотопный форт 80-ых годов стоят на парочке кораблей проекта 1144/1164. А кораблей с увп MK41 84 штуки!

Спустя 20 лет и дохулиард долларов ВМФ США смог стрелять ракетой ЗРК по надводным целям. Сколько наши корабли так делать могут? Лет тридцать уже? Выдающееся достижение...

 

[Specter]

Люди работают если вы не в курсе. Это будет низколетящая стелс ПКР. Дополнительная мощь с воздуха. Смейтесь дальше.

Что, и варп ей прицепят?

 

[Kali]

Спустя 20 лет и дохулиард долларов ВМФ США смог стрелять ракетой ЗРК по надводным целям. Сколько наши корабли так делать могут? Лет тридцать уже?

Та почти пятьдесят лет уже.