Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
А зачем? Часть в базах стоит. Сколько реально там в морях 50-60?

Опять же, можно перебросить с театра на театр.
 

First67

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Смоленск

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
вообще интересно , как справились с плазмой и системой самонаведения , без этого кинжал не станет пкр.
есть инфа для размышления в
Военное обозрениеВооружениеКосмос
Победа над плазмой — новый метод для связи с космическим аппаратом
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
А кто запрещает? Не пробовали - не значит "нельзя"
Ну как минимум подвеска. Он же не с колёс стреляет, а с опор. Ну и бонусом я сильно сомневаюсь что его система позиционирования позволяет "привязаться" в движении. У него же время развёртывания не от скорости работы гидроцилиндров зависит.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
На само деле "Искандерами" можно стрелять на ходу?
А кто запрещает? Не пробовали - не значит "нельзя"
1384934846-033.jpg



пу перед пуском горизонтируется , без этого не будет точности наведения и т.д что исключает пуск на ходу,
камрады это не птурс :Good::Good2::Good:
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Не будьте такой серьёзный.:)

Не, ну а чё, если задача пульнуть в белый свет, как в копеечку, то тупо ставим на ж.д. платформу или баржу, толкаем чем нибудь, лишь бы двигалась вывешиваем на аутригерах, поднимаем ракету (ракеты) и "вот оно Щастье". :-D:-D:-D
 
Сверху