Противостояние России и США

[КС]

А вот и "наш ответ Чемберлену".

Президент Никарагуа Даниэль ОРТЕГА договорился с руководством России и КНР о строительстве в его стране канала, соединяющего Тихий и Атлантический океаны

Водная артерия станет конкурентом контролируемому США Панамскому каналу, и лишит Вашингтон стратегической и экономической монополии в Центральной Америке.

Строительство начнется осенью, а первый корабль пройдет по каналу в 2019 году. Предварительная стоимость проекта - $45 млрд. Глубина составит 27,6 м, ширина - 83 м, протяженность - 286 км. По каналу в Никарагуа смогут ходить суда водоизмещением до 270 тыс. т, тогда как Панамский канал даже после расширения сможет пропускать корабли вдвое меньшего тоннажа. Проект включает в себя также строительство железной дороги, двух аэропортов и нефтепровода.

Основную финансовую нагрузку обязуется взять на себя Китай. Россия будет обеспечивать военное прикрытие проекта. Чтобы пресечь попытки США нарушить планы по созданию канала, Россия заключила с Никарагуа соответствующее соглашение.
Ортега разрешил российским военным кораблям и самолетам посещать страну в течение первого полугодия 2014 г. и патрулировать территориальные воды Никарагуа в Карибском море и Тихом океане до 30 июня 2015 г. Также рассматривается вопрос о размещении в Никарагуа нашей военной базы.

http://politikus.ru/events/17781-rossiy ... kanal.html

 

[Slovak]

КС
Ждемс в Никарагую цветной.

 

[anderman]

Ждемс в Никарагую цветной.

Эти так просто не отдадут. Ортега -- сандинист, а сандинисты сами кому хочешь цветную революцию устроят. С 1962 года партизанили.

 

[vsdg]

Если и это не поможет, то тогда искать американскую страну для размещения там ЯО.

Вот этого делать не надо. Нечего боезаряды по заграницам размещать.

 

[Одессит]

Чтобы США и их марионетки услышали, и поняли нас, надо сворачивать все договоренности с ними от 60х годов и по сегодняшние дни.

Это уже делают сами американцы, без участия России,
например...

http://www.interfax.ru/world/374025

Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка".
Из-за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.

27 марта госдепартамент США приостановил выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров и услуг оборонного значения, под который подпадают комплектующие для космических аппаратов.

По данным американского эксперта Питера де Селдинга, под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Протон-М"; телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить "Протоном" в этом году; турецкий спутник Turksat 4B со сроком запуска летом 2014 года.

Помимо этого, санкциями затронуты компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с International Launch Services (владелец - Космический центр им. Хруничева), а также аппараты, запускаемые в качестве попутной нагрузки на ракетах "Союз" и "Днепр".

 

[Одессит]

Обама признал Россию развитой страной.

http://ria.ru/world/20140507/1006914085.html

США отзывают ряд торговых льгот в отношении России, действовавших в соответствии с Общей системой преференций (GSP) в отношении развивающихся стран, заявил в среду президент США Барак Обама.

"Я решил, что следует прекратить статус России как подлежащей льготам развивающейся страны в соответствии с программой GSP, поскольку Россия достаточно продвинулась в экономическом развитии и улучшила торговую конкурентоспособность, чего не предусматривает нынешний благоприятный режим в соответствии с GSP", — говорится в письме Обамы конгрессу.

 

[vlad2654]

надо сворачивать все договоренности с ними от 60х годов и по сегодняшние дни

Договора с США? По стратегическим вооружениям и всему остальному?

 

[Ярослав С.]

Договора с США? По стратегическим вооружениям и всему остальному?

Ага. В том числе - запрет о проведении ядерных испытаний и реально проверить готовность ядерного оружия. Одно дело "теоретически должно бахнуть" и совсем другое - "таки реально бахает".

 

[WIИD]

Договора с США? По стратегическим вооружениям и всему остальному?

Ага. В том числе - запрет о проведении ядерных испытаний и реально проверить готовность ядерного оружия. Одно дело "теоретически должно бахнуть" и совсем другое - "таки реально бахает".

Оно и так бахнет, по мне лучше просто сотню тополей с неядерными частями сделать. Пару таких ракет успокоит локальный конфликт и потом там жить можно будет.

 

[Ярослав С.]

Оно и так бахнет,

Теоретически должно бахнуть, а как именно будет в реальности - пока неизвестно.

по мне лучше просто сотню тополей с неядерными частями сделать. Пару таких ракет успокоит локальный конфликт и потом там жить можно будет.

С какого перепугу "успокоит"? Само по себе словосочетание "баллистическая ракета" сломит волю противника к победе? Вот кто-то (официально - израильтяне), запустили в направлении Сирии пару баллистических ракет. Ракеты до Сирии не долетели (официально - сами упали), разборки продолжаются, Ассад продолжает мочить исламистов. И понту с этого?

 

[marinel]

надо сворачивать все договоренности с ними от 60х годов и по сегодняшние дни

Договора с США? По стратегическим вооружениям и всему остальному?

Не надо ничего сворачивать, это полный бред

 

[WIИD]

С какого перепугу "успокоит"? Само по себе словосочетание "баллистическая ракета" сломит волю противника к победе? Вот кто-то (официально - израильтяне), запустили в направлении Сирии пару баллистических ракет. Ракеты до Сирии не долетели (официально - сами упали), разборки продолжаются, Ассад продолжает мочить исламистов. И понту с этого?

Давайте не проверять, а то опять природу попортим за зря.
А это сбитые ракеты, а если долетят? Скажем до Катара? А тополя вообще реально сбить :study:

 

[Ярослав С.]

Давайте не проверять, а то опять природу попортим за зря.

Да ладно, "попортим"... Что там с природой сделается от сотни-другой ядерных взрывов?

А это сбитые ракеты, а если долетят? Скажем до Катара? А тополя вообще реально сбить :study:

Ну долетят и что с того? Чем бч баллистической ракеты отличается от бч крылатой или простой бомбы с самолёта в плане воздействия на противника? Ни одна, ни две, ни тысяча бомб сами по себе не способны сломить волю противника к сопротивлению.

 

[WIИD]

Ярослав С.
Зачем ломать волю к сопротивлению? Просто тому же Саакашвили прилетела бы одна бомба в генштаб и всех дел. Чтобы не гнать армии на столицы пойдет.Тополь сбить нельзя, а какую нибудь крылатую ракету сбить можно.

 

[vlad2654]

Ага. В том числе - запрет о проведении ядерных испытаний и реально проверить готовность ядерного оружия. Одно дело "теоретически должно бахнуть" и совсем другое - "таки реально бахает".

Так это не только договор между США и нами. Его подписывали и другие страны. Убрать этот договор - дать в принципе зеленую улицу распространению ЯО. А простейший заряд могут сделать очень много стран. Вот только без испытаний - это непонятно, взорвется или нет, а с испытаниями...

Теоретически должно бахнуть, а как именно будет в реальности - пока неизвестно.

Пушечная схема теоретически не предусматривает отказов. Американцы не побоялись ее первую сбросить.

 

[Ярослав С.]

Пушечная схема теоретически не предусматривает отказов. Американцы не побоялись ее первую сбросить.

Да ладно, при должной сноровке даже х.й сломать можно, не то что ядерный заряд. Пушечная схема штука надёжная, не спорю, но:
а) разве мало деталей в собранном изделии, которые в принципе могут выйти из строя?
б) у нас ядерных зарядов с пушечной схемой не так много, имхо, часть тактических и то, там не "классическая" пушечная.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Так это не только договор между США и нами. Его подписывали и другие страны. Убрать этот договор - дать в принципе зеленую улицу распространению ЯО. А простейший заряд могут сделать очень много стран. Вот только без испытаний - это непонятно, взорвется или нет, а с испытаниями...

а) начнётся война - ЯО так и так расползётся;
б) пушечная схема взорвётся по любому.

 

[vlad2654]

а) разве мало деталей в собранном изделии, которые в принципе могут выйти из строя?

Меньше ИМХО, чем в имплозивной.

начнётся война - ЯО так и так расползётся;

Так зачем ДО войны давать зеленую улицу. Во время войны вряд ли уже что-то расползется.

 

[Atass]

Попугаи прилетели? :think:

США перебросили в Европу три бомбардировщика B-52

США временно перебросили в Европу три своих стратегических бомбардировщика B-52 , сообщила в среду пресс-служба Стратегического командования вооруженных сил США.

Самолеты размещены на базе Фэйрфорд в графстве Глостершир (Великобритания). Их пребывание там «продлится приблизительно две недели», отметили в пресс-службе Стратегического командования, передает ИТАР-ТАСС.

 

[студент]

Самолеты размещены на базе Фэйрфорд в графстве Глостершир (Великобритания). Их пребывание там «продлится приблизительно две недели», отметили в пресс-службе Стратегического командования

Надо бы под Вильнюс или хотя бы под Варшаву. Чтобы младонатовцам жизнь медом не казалась.

 

[акулыч]

студент
Злой Вы и не добрый. Экипажи не жалко? Пока этот мандулайнен взлетит и высоту наберет откель-нить из под Вильнюса Прибалтика-то уже усе, кончится...