Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК)

[Supremum]

Расчеты "готовые" не будут.

Судя по видео на этих СПТРК те же комплексы что и на "Тиграх". А на "Тиграх" вроде как "Корнетом-ЭМ".

 

[paskal]

Судя по видео на этих СПТРК те же комплексы что и на "Тиграх". А на "Тиграх" вроде как "Корнетом-ЭМ".

Во-первых то что на видео, ничуть не похоже на Корнет-ЭМ. Это конечно старый Корнет.
Во-вторых, новый Корнет не может сейчас поступать в войска. Он еще не прошел госиспытания, а принятие на вооружение тем более.

 

[Связист]

Редкое ранее, потому как не мог найти как ни старался, а теперь как гуталина за баней Техническое описание 9К115.00.000 Метис http://coollib.net/b/221106/read

 

[Катафракт]

вопрос к форумчанам, сведущих в противотанковой тематике. набив в поиске птур 3го поколения России, я обнаружил большое количество статей с печальными утверждениями, которые я прошу опровергнуть/подтвердить:

1) Корнет подвергается постоянной критике из-за недостаточной возможности по преодолению динамической защиты на современных иностранных ОБТ - насколько обосновано?
2) ПТУР 3го поколения Гермес так и не поставляется в войска. С чем связано, какие для этого есть преграды?
3) Реализовано ли на Гермесе поражение танка сверху? Если да, то сможет ли он поражать танки с КАЗ?
4) Правда ли то, что против тандемного Хеллфайера российская ДЗ (длина элемента ДЗ –250 мм) недостаточно эффективна? если правда, то насколько надежна КАЗ Арена, которая будет работать по этой ракете?

Заранее спасибо.

 

[Supremum]

1) Корнет подвергается постоянной критике из-за недостаточной возможности по преодолению динамической защиты на современных иностранных ОБТ - насколько обосновано?

Ни на сколько.

2) ПТУР 3го поколения Гермес так и не поставляется в войска. С чем связано, какие для этого есть преграды?

Я вам больше скажу - его даже не допилили. Поставлять нечего пока. :-( А всё от того что расстрелами наше руководство манкирует.

3) Реализовано ли на Гермесе поражение танка сверху? Если да, то сможет ли он поражать танки с КАЗ?

Если допилят может и сможет сверху. А вы много КАЗ знаете? Я вот кроме еврейского и "Арены" больше ни о каких не слышал.

4) Правда ли то, что против тандемного Хеллфайера российская ДЗ (длина элемента ДЗ –250 мм) недостаточно эффективна? если правда, то насколько надежна КАЗ Арена, которая будет работать по этой ракете?

Какая российская ДЗ? Они так то разные. Контакт-5?

Данную защиту могут преодолеть только современные ПТС с улучшенными тандемными БЧ (например TOW-2A) и некоторые современные ОБПС.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... BA%D1%82-5
ДЗ на "Армате" должна держать Хеллфаер. "Арена" по этой ПТУР (как и по другим) работать не будет, ввиду того что не закупается и не планирует закупаться.

 

[Катафракт]

Если допилят может и сможет сверху. А вы много КАЗ знаете? Я вот кроме еврейского и "Арены" больше ни о каких не слышал.

вики подсказывает, что Дрозд украинский, LEDS 150 производства фирмы Saab Avitronics, своя система у юж.корейцев проходит испытания, чешская EFA.

на http://maxpark.com/community/547/content/2961215 основная мысль еще вот в чем заключается. там рассказано, что Ка-52 и Ми-28Н, оснащенные ПТУР с лазерным наведением 2го поколения, вынуждены зависать в воздухе при атаке противника время, превышающее реакцию ЗПРК. в то же время Апач с AGM-114L может выстрелить и уйти за естественные преграды благодаря тому что те самонаводящиеся.

 

[Supremum]

вики подсказывает, что Дрозд украинский, LEDS 150 производства фирмы Saab Avitronics, своя система у юж.корейцев проходит испытания, чешская EFA.

Про украинский сразу забудьте. И не "Дрозд", а "Заслон". Учитываю общую ситуацию в той стране сомневаюсь что система увидит свет. Все остальные системы в более менее товарном количестве не встречаются..

на http://maxpark.com/community/547/content/2961215 основная мысль еще вот в чем заключается. там рассказано, что Ка-52 и Ми-28Н, оснащенные ПТУР с лазерным наведением 2го поколения, вынуждены зависать в воздухе при атаке противника время, превышающее реакцию ЗПРК. в то же время Апач с AGM-114L может выстрелить и уйти за естественные преграды благодаря тому что те самонаводящиеся.

Ну да. В чём вопрос то?

 

[Катафракт]

Ну да. В чём вопрос то?

автор статьи пишет, что отставание по принятию на вооружения 3го поколения ПТУР делает российские вертолеты уязвимыми, при этом апачи с новыми ракетами этого недостатка лишены. есть ли инфа по разработке и испытаниям если не Гермеса, так чего-нибудь другого?

 

[Урий]

автор статьи пишет, что отставание по принятию на вооружения 3го поколения ПТУР делает российские вертолеты уязвимыми, при этом апачи с новыми ракетами этого недостатка лишены. есть ли инфа по разработке и испытаниям если не Гермеса, так чего-нибудь другого?

Дело в том что натовцам они всегда были нужны для компенсации численного превосходства российский и китайской бронетехники. Для России наличие или отсутствие этой технологии не критично.

 

[Катафракт]

Дело в том что натовцам они всегда были нужны для компенсации численного превосходства российский и китайской бронетехники. Для России наличие или отсутствие этой технологии не критично.

сейчас-то танковые и противотанковые силы ВС РФ явно меньше, чем НАТОвские (про НОАК хз)

цитата с той статьи: "С учетом дальности стрельбы 6 км для ракеты «Штурм-СМ», время выполнения боевой задачи всегда будет превышать время реакции войсковой ПВО, что будет приводить к поражению Ми-28Н. "

правда ли это? справедливо ли это к апачу с AGM-114L (коих наштамповали, согласно википедии, более 13000шт)? или он сможет избежать ответного залпа?

 

[Artemus]

2) ПТУР 3го поколения Гермес так и не поставляется в войска. С чем связано, какие для этого есть преграды?

С тем что "Гермес" не является ПТРК для начала. Тема умерла, вместо неё "Клевок" видимо будет.

1) Корнет подвергается постоянной критике из-за недостаточной возможности по преодолению динамической защиты на современных иностранных ОБТ - насколько обосновано?

На современных иностранных ОБТ ДЗ стоит только на бортах, "Корнету" на неё плевать.

3) Реализовано ли на Гермесе поражение танка сверху? Если да, то сможет ли он поражать танки с КАЗ?

А как иначе он на 20-100 км летает?

вики подсказывает, что Дрозд украинский, LEDS 150 производства фирмы Saab Avitronics, своя система у юж.корейцев проходит испытания, чешская EFA.

Серийно КАЗ ставились(ставятся) только на советские Т-55-62 и на "Меркаву-4".

(длина элемента ДЗ –250 мм)

Что это за величина? :???:

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

сейчас-то танковые и противотанковые силы ВС РФ явно меньше, чем НАТОвские (про НОАК хз)

Ну если они все-все танки соберут, то безусловно.

цитата с той статьи:

Прекращайте её читать. Автор наркоман.

"С учетом дальности стрельбы 6 км для ракеты «Штурм-СМ», время выполнения боевой задачи всегда будет превышать время реакции войсковой ПВО, что будет приводить к поражению Ми-28Н. "

правда ли это?

Если вот это:

...сможет зависнуть в воздухе, то да, войсковая ПВО пожалуй его собьёт.

 

[Катафракт]

Artemus, спасибо за подробный ответ!

 

[anderman]

Ползая по сети, наткнулся на такую статью:

Русский «Корнет» - убийца «Абрамсов»
В Ираке новейшие американские танки уничтожены российскими ракетами
(...)
Эксперты, осведомленные о реальной ситуации с машинами M1A1 версии SA, которые были проданы в Ирак в 2010-2012 годах, сообщили, что из 140 поставленных танков только 40 находятся в боеготовом состоянии. При всем этом информация о сожженных Abrams крайне противоречива. В Пентагоне сообщили, что многие машины были захвачены исламскими боевиками на базах иракских вооруженных сил и затем подбиты американской авиацией. Однако ряд источников говорит, что львиная доля штатовской тяжелой бронетехники все-таки были уничтожена противотанковыми управляемыми ракетами 9M133 комплекса «Корнет», которые боевики, предположительно, захватили в Сирии.
Так, журналисты британского еженедельника «Джейнс дефенс уикли» (Defence Weekly) были свидетелями уничтожения пяти танков Abrams ПТУРами. По их данным, в период с 1 января до конца мая 2014 года было подбито 28 танков из тех, что США поставили по контракту 2010-2012 годов. В репортажах особо отмечалось эффективность ракеты 9М113 ПТРК «Корнет», которую теперь называют убийцей Abrams.

http://svpressa.ru/war21/article/110644/
И как вам такое? :think:

 

[Supremum]

Не, ну быть не может! Британский журналист куплен! Эксперты врут!

 

[Жук]

А факты где? :???:

 

[buterbrod2]

Из международных политико-военных сообщений- американцы поставят Украине Джавелин? В каких количествах- не на все же российские бронетанковые войска? И в какие сроки? Должны довольно быстро, иначе смысла нет. Фигово...
На практике, насколько они усилят уже имеющуюся ПТО из Фаготов, Корнетов и др. ?

 

[anderman]

американцы поставят Украине Джавелин?

Далеко не факт.

 

[БЧ-5]

Из международных политико-военных сообщений- американцы поставят Украине Джавелин?

Где-то в сети попадалось,что их всего в США 950 штук.На всю американскую армию.Кто -нибудь знает точнее?

 

[buterbrod2]

В вики указано пусковых установок 950шт, но поставляется на экспорт. В Китай аж 360шт. Но ракета очень дорогая- в ценах 2010г- 100000 у.е. Самый дорогой комплекс из всех существовавших.

 

[anderman]

Гуглоперевод:

Орландо, штат Флорида, 2 декабря 2014 - Raytheon Company. (NYSE: RTN) и Lockheed Martin (NYSE: LMT) Javelin совместное предприятие недавно выступил с сорокотысячное Javelin ракету в армии США.

http://www.deagel.com/news/US-Army-...0th-Javelin-Anti-Tank-Missile_n000013397.aspx
и
http://www.lockheedmartin.com/us/ne...-120214-40000-javelin-missiles-delivered.html
Так что собственно ракет выпущено 40 000. Сколько пусковых -- лично у меня нет данных.
Если верить ВИКИ, то на 2010 год в США было именно 950 пусковых установок. Ссылаются на Military Balance 2010