marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
ИМХО в Донбасе все-таки не общевойсковой бой в классическом понимании. Имелось ввиду две противоборствующие регулярные государственные армии
Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК)
- Автор темы zaur
- Дата начала
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Мне сейчас уже не вспомнить, но к отчету мат моделирование прилагалось. Просто итоговая цифра в память врезалась.
Ладно, не столь важный вопрос, спорить не буду.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Просто была многократно проверенная и абсолютно работоспособная система. Непонятно зачем было усложнять?
Пока сплетен про то, что новый кирпич допилили не встречалось......
Информация о том, что новая „Арена” готова к установке была. Причем недавно.
Не то Вам что-то врезалось. Цифры приведенные „Медвежонком” известны давненько.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Всё кроме кирпича было готово уже пару лет назад. Слух по крайней мере был такой.
Арена вообще стоит всего в одном месте, на полигоне на Т-90. Её там всем гостям показывают в работе. Несколько лет назад приехали амеры на показушки. Наши им пульнули разок, Арена отбила. Но перед танком стоит ещё и бронеплита, чтобы не повредить танк ненароком, если Арена глюканёт. Амеры попросили пульнуть без плиты. Наши с дуру ума согласились. Пульнули без плиты, а Арена глюканула и Т-90 слегонца покоцали.
Правда или нет, но слушок такой прошёл....
ИМХО, легенды и мифы древней Греции!Всё кроме кирпича было готово уже пару лет назад. Слух по крайней мере был такой.
Арена вообще стоит всего в одном месте, на полигоне на Т-90. Её там всем гостям показывают в работе. Несколько лет назад приехали амеры на показушки. Наши им пульнули разок, Арена отбила. Но перед танком стоит ещё и бронеплита, чтобы не повредить танк ненароком, если Арена глюканёт. Амеры попросили пульнуть без плиты. Наши с дуру ума согласились. Пульнули без плиты, а Арена глюканула и Т-90 слегонца покоцали.
Правда или нет, но слушок такой прошёл....
Обязуетесь навсегда прекратить злоупотреблять психоделитиками?
Рад. Может тогда такого ДИКОГО бреда больше не будет.В первую голову на СВОЁМ. Ну и умную вещь сказал британец. Он точно не злоупотребляет. Ни гидратом этанола, ни каннабиатами с опиатами, псилоцицибин с мескалином вообще не ведает.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Армия дает такой химико-житейский опыт? То-то слабаки боятся в нее итти.......Он точно не злоупотребляет. Ни гидратом этанола, ни каннабиатами с опиатами, псилоцицибин с мескалином вообще не ведает.
В общем да. А точнее служба в военкомате. ТАКИХ зверьков насмотришься, как их отловишь.
А говоря серьёзно, наркомания была ведь всегда. И эти "прОдукты химии" на службу попадали. И в подавляющем большинстве они от службы "косят". Приличные и нормальные люди идут без проблем.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Когда кто-то свое мнение выдает за знание - это терапевтический случай. В данном случае в порту Клайпеды что-то токсичное разлили..
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Хорошо.
украина новую партию стугны отстреливает
я вот чего-то не понял. Я думал, у стугны наведение, как у корнета. Но, если замедлить видео на 0.25 (0.25 - это не тайминг видео, а скорость воспроизведения), то в кадрах возле мишени очень четко видно, что в попе ракеты мигает лампочка. Не двигатель, не отражение чего-то. Именно моргает лампочка.
Выходит, лазерная тропа - очередная перемога и перед нами классическое наведение по трассеру? А как тогда команды передаются? Проводов ведь нет? Радиоуправление и трассер? Это объясняет рассказы, почему в ЛАП стугны от т-90 свечкой вверх уходили
я вот чего-то не понял. Я думал, у стугны наведение, как у корнета. Но, если замедлить видео на 0.25 (0.25 - это не тайминг видео, а скорость воспроизведения), то в кадрах возле мишени очень четко видно, что в попе ракеты мигает лампочка. Не двигатель, не отражение чего-то. Именно моргает лампочка.
Выходит, лазерная тропа - очередная перемога и перед нами классическое наведение по трассеру? А как тогда команды передаются? Проводов ведь нет? Радиоуправление и трассер? Это объясняет рассказы, почему в ЛАП стугны от т-90 свечкой вверх уходили
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
А разве "лампочка" нужна не для определения местоположения ракеты?
да, но в системе наведения по лазерное тропе оператору не нужно знать положение ракеты, ракета самоориентируется в луче и свое положение никому не передает. Тут же имеется трассер, что подозрительно
дистанционное управление, телеканал и закрытая позиция - звучит, как описание пульта
коробочка под ракетой и прицелами содержит моторчики для наведения. А оператор с пультом сидит в укрытии. Но это не схема управления конкретно ракетой. И это как раз и крайне интересно - зачем же трассер в ракете с лазерно-лучевым управлением. Что-то тут не чисто
П.С.: на фото верхняя линза - это тот самый лазерный канал управления
Последнее редактирование:
Повторюсь:
Ракетой, а не "трубой". Хотя, по телевизионному каналу мониторят, а не управляют.
Опять украинцы нахимичили что то...
не, тут скорее всего неточность описания. Я уверен на 100%, что имеется ввиду удаленный пульт управления. Можно погуглить видеоролик о белорусском "скифе" - это та же стугна. Там четко говорят о телевизионном управлении, имея ввиду, что оператор может находиться не рядом с комплксом
у меня есть такое предположение, что, возможно, украина ради экономии упростила комплекс, никому об этом не сказав. Пока я искал картинку стугны, наткнулся на цифру, что комплекс стоит 120к зелени, а ракета - 20к, что аж слишком кучеряво. Корнет, емнип, 5-10к за выстрел стоит и это по старому курсу.
Хм.. Погуглил - описание совпадатает http://ru.uos.ua/produktsiya/vooruzhenie-i-boepripasi/34-protivotankoviy-raketniy-kompleks-barer
никакого телеканала там нет, обычная ракета с управлением по лазерному лучу. Но устройство приемника мне не понятно
