Путь Америки к фашизму

[Protector]

Успокойтесь арбитр . Я все просмотрел, но просчеты ПВО Пиндостана в отношении важнейших объектов государвства и не летные качества летчиков опровергают все. В списке террористов-СМЕРТНИКОВ значятся ЖИВЫЕ люди. Как вам такое выкинутое коленце от вашего покорного собеседника(то бишь меня)?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Это ответ Слону, если что.

 

[студент]

Они припомнили аналогичную операцию СССР в Колумбии и окрестностях. Когда мы туда ублюдка Че в сопровождении кубинских ублюдков же отправили налаживать плантационное разведение коки и доставку в США.

Сдается мне, что напраслину возводить изволите! Че умотал на континент, когда уяснил для себя, какое это скучное и неблагодарное дело - становление государства. И, судя по скудости выделенным ему ресурсов - СССР тут не причем, Хрущев на подобных деятелей средств не жалел.

 

[Слон]

В списке террористов-СМЕРТНИКОВ значятся ЖИВЫЕ люди.

А поподробнее?

просчеты ПВО Пиндостана в отношении важнейших объектов государвства и не летные качества летчиков опровергают все

Ничего не опровергают. Самолет пассажирский? - пассажирский. Аэропорт рядом? - рядом. Поставьте себя на место зенитчика. Вы будет стрелять? Тем более, когда он к Пентагону подлетал, он шел уже на малой высоте, времени на принятие решения уже не оставалось. Да что там говорить - пример Руста не убеждает? Косяки у всех могут быть.
Кстати, небезызвестный Нестор в тот день летал на Сессне над Нью-Йорком и "спокойно" фотографировал горящих близнецов с воздуха. И никто его не сбил. Наоборот, когда сесть захотел, все аэродромы в округе отказали в посадке.
http://hectop.livejournal.com/312920.html#cutid1
Летные качества летчиков? Ну значит хорошо натаскались на тренажерах. Попробуйте - авиасимуляторов полно достаточно реалистичных - это вполне по силам среднему человеку при определенной настойчивости.

 

[ddd]

Тогда почему вы утверждаете , что американцы сами устроили 9/11 если аль-каида добилась независимости?

а если алькаида взяла на себя ответственность, это еще не значит, что она действительно виновна. Терр.организации любят брать на себя чужие лавры чтоб их все боялись.

А разве в конструкции средненького небоскреба не является нормой такое "складывание"?

конечно нет. Посмотрите документальные фильмы времен ВОВ. ВЫсотные дома переламываются, либо падают набок.

Чтобы два (или три?) огромных небоскреба сложились "в себя" - это для взрывников большое искусство, с просчетом массы и мест залегания ВВ с надрезом металлических конструкций.

 

[Wann]

http://www.youtube.com/watch?v=wbCcb6NV8Io&NR=1

Я в шоке! Фигня какая-то...

а если алькаида взяла на себя ответственность, это еще не значит, что она действительно виновна.

ЕМНИП Аль-Каида не брала на себя ответственности за терракт. Бен Ладен даже открещивался от него.

 

[SHITZ]

Если аль-каида-это американский проект , и 11 сентября подстроено , то почему тогда аль-каида воюет против войск коалиции в афганистане , убивает ее солдат?

Потомучто ТЕПЕРЬ они ПРОТИВ Аль Каиды

Почему американцы вот уже 7 год сидят в афгане , если аль-каида им подконтрольна?

А кто утверждал , что она им подконтрольна ?

При такой скорости? Забываем про эффект экрана.

Для машины такой массы "эффект экрана" , на который вы всё временно ссылаетесь , минимален . Это не экраноплан

Там есть сравнительное фото стоек шасси и колеса.

И это всё , что осталось от Боинга ?

Вы уже пробовали?

Судя по вашим постам , вы каждый день занимаетесь тем , что закладываете виражи на Боингах на высоте 2-3 метра

Просто мальчик вырос и сумел получить собственное финансирование. И папа стал ненужным. А поскольку папа пытается мальчика снова в угол поставить, то мальчик просит папу "выйти из квартиры".

Хорошо обрисовано

Тогда почему вы утверждаете , что американцы сами устроили 9/11 если аль-каида добилась независимости?

Как маленький ребёнок , ей-богу . А кто ? А как ? А почему?...
Чтобы подставить Аль Каиду . Чтобы развязать себе руки в "борьбе с терроризмом" и "экспорте демократии"

А ввод принес, видимо.

Во-во ...

-Может ли регулярный рейсовый тяжелый самолет испариться?

Мы Ламеру это уже не первый день доказываем . А он приводит нам ссылки на фото стойки шасси и кучки металлолома с ближайшей свалки

Куда делся и с какого момента делся САМОЛЕТ?

Вариантов может быть масса . Сбит над пустыней , например . Этот вопрос не к нам , как вы понимаете

 

[Зия]

а если алькаида взяла на себя ответственность, это еще не значит, что она действительно виновна. Терр.организации любят брать на себя чужие лавры чтоб их все боялись.

Значит терракт совершила , некая организация N. Есть ли докозательства того , что эта организация подконтрольна США?

 

[SHITZ]

То что 7-ое здание снесли понятно и ёжику, вопрос - зачем?

В него , наверное , врезался тот самолёт , который безуспешно искал Ламер у Пентагона

а какие гарантии что это не сотрудники Пентагона, что сидели в своих креслах?

Та часть Пентагона , в которую "врезался самолёт" находилась - вот повезло-то! - на ремонте

Вы какую фотографию смотрели?

А вы ???

Двигатели "разлетелись" где-то внутри здания.

На атомы , по-видимому . Что б они оказались ВНУТРИ здания , они должны ПРОБИТЬ ВНЕШНЮЮ СТЕНУ !

Да и при высокой температуре тонкостенный алюминий "угорает".

Изучите фотографии с мест авиакатастроф

 

[Wann]

http://hectop.livejournal.com/312920.html#cutid1

Слова Нестора:

С самолётом обращались как с щенком взятым за шкирки, отточенным движением, на огромной скорости он был завален в крен и введён точно в цель. Мне можно рассказывать сколько угодно, о том что там за штурвалом сидели чайники получившие свои навыки в какой-то школе во Флориде, я знаю эти флоридские школы, из этой скотобазы выходят студенты, которые в своих собственных шнурках путаются на перроне, речи о способности ввести здоровый лайнер в здание на скорости 650км/ч там даже нет. Я уверен что за штурвалом этого самолёта сидел суровый военный камикадзе на своём последнем задании...

А что ж говорить про 77-й... кто ж им-то управлял на такой скорости и высоте?...

 

[ник69]

Значит терракт совершила , некая организация N

Зия ну что вы ей богу как в популярной истории:
Выходит мужик из дома - а машину его угнали. Он в панике. Тут бомж из угла:
- Мужик! Поставь мне ящик пива, скажу, кто угнал!
Мужик ставит, бомж, открывая бутылку:
- Однозначно , это сделали подонки!

 

[SHITZ]

Тем более, когда он к Пентагону подлетал,

"Когда он к Пентагону подлетел" уже было известно про башни-близнецы

Попробуйте - авиасимуляторов полно достаточно реалистичных - это вполне по силам среднему человеку при определенной настойчивости.

Можно понять , когда от ребёнка такое слышишь , но от взрослого человека ...

 

[ddd]

Есть ли докозательства того , что эта организация подконтрольна США?

Ну если только спецслужбы США ему (США подконтрольны...)

 

[Слон]

А вы ???

Фотографию ВНЕШНЕЙ стены

На атомы , по-видимому . Что б они оказались ВНУТРИ здания , они должны ПРОБИТЬ ВНЕШНЮЮ СТЕНУ !

Мля, во внешней стене и был проломище 50х50м. Туда он и "зашел" вместе с двигателями и центропланом. А крылья снаружи двигателей сложились от удара. Ты видимо фотку внутреннего пролома смотришь.

Изучите фотографии с мест авиакатастроф

Изучите...
Самолет врезался в скалу, что от него осталось.
http://hectop.livejournal.com/557714.html#cutid1
Ил-86 после пожара.
http://hectop.livejournal.com/539891.html

А что ж говорить про 77-й... кто ж им-то управлял на такой скорости и высоте?...

Позже Нестор несколько изменил свое мнение, что типа вполне может быть и любитель, если целенаправленно натаскиваться на задачу. А они натаскивались.

 

[andre]

http://www.youtube.com/watch?v=wbCcb6NV8Io&NR=1
Я в шоке! Фигня какая-то...

А чё это действительно у гражданского самолёта с правой стороны флюзеляжа фигня какая-то подвешена?
Вот ещё: http://www.youtube.com/watch?v=t8CUnWkGr0w

Что это ещё за недоразумение такое :grin:

 

[SHITZ]

Фотографию ВНЕШНЕЙ стены

Извиняюсь , был несколко голословен . Надо было сразу ссылочку привести , которую тов. Wann предоставил , во избежания разночтений :
http://0911.site.voila.fr/index1.htm
страничка III

Позже Нестор несколько изменил свое мнение, что типа вполне может быть и любитель, если целенаправленно натаскиваться на задачу. А они натаскивались.

Т.е. , по-вашему террористы при подготовке в тренировочных целях расхерачили пару-тройку списанных Боингов (сами при каждой неудачной попытке катапультируясь при этом , естественно) ?
Бросьте , нельзя на авиасимуляторе , даже на профессиональном , научиться управлять реальным самолётом (машиной , танком) , тем более закладывать на нём такие виражи и совершать манёвры такой хирургической точности . Это вам любой профессиональный пилот скажет (автолюбитель , танкист)

Добавлено спустя 25 минут 7 секунд:

Самолет врезался в скалу, что от него осталось.

Несмотря , на то , сто самолёт врезался в скалу , от него остались обломки явно самолётного происхождения . На фотографиях из Пентагона (а там , заметьте , не скала , а стены здания) мы , кроме стойки шасси ничего подобного не наблюдаем . А то , что мы наблюдаем , нетрудно завезти заранее (напомню , в этой части Пентагона шёл ремонт) .
Я предложил вам посмотреть на фотографии с мест авиакатастроф к тому , что температуры горения керосина недостаточно для того , чтобы металл корпуса самолёта расплавился - он сохраняет форму , хотя и деформируется . На фотографиях обломков из Пентагона мы видим КУЧУМУСОРА , самолёт ничем не напоминающую

 

[Ламер]

Потомучто ТЕПЕРЬ они ПРОТИВ Аль Каиды

С 1994 года :study: :-read:

И это всё , что осталось от Боинга ?

Извините, но вы ослепли?

На атомы , по-видимому . Что б они оказались ВНУТРИ здания , они должны ПРОБИТЬ ВНЕШНЮЮ СТЕНУ !

А они пробили, докажите обратное!

Для машины такой массы "эффект экрана" , на который вы всё временно ссылаетесь , минимален . Это не экраноплан

Однако, вы не отрицаете, что он возник?

Чтобы подставить Аль Каиду . Чтобы развязать себе руки в "борьбе с терроризмом" и "экспорте демократии"

Для этого надо по себе наносить сокрушительный удар? А когда с Вьетнамом воевали почему не было терактов? Вывод: бред.

Та часть Пентагона , в которую "врезался самолёт" находилась - вот повезло-то! - на ремонте

Однако погибло два полковника, несколько майоров и других высокопоставленных офицеров.

В него , наверное , врезался тот самолёт , который безуспешно искал Ламер у Пентагона

Смелое заявление. Чем докажете?

А он приводит нам ссылки на фото стойки шасси и кучки металлолома с ближайшей свалки

Чем докажете?
То есть вы сторонник что данного рейса не было? Тогда куда делся самолет? Откуда трупы в Пентагоне в пробоине? Куда делись пассажиры? Почему диспетчеры аэропорта опровергают ваше мнение? Назовите примерное кол-во заговоршиков! Почему нет утечки инфы?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Что это ещё за недоразумение такое

Где? Я ничего не вижу!

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Можно понять , когда от ребёнка такое слышишь , но от взрослого человека ...

Если пилот не может выполнить разворот на приличной скорости, г..вно это, а не пилот.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

на ремонте

Что-то я не слышал это от комиссии :study: Можно ссылку?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

кроме стойки шасси ничего подобного не наблюдаем

Смотрите внимательно, и найдете! :good:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

части Пентагона шёл ремонт

Там ремонтировали Боинги? Что там ремонтировали?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Самолет, подлетающий к зданию Мин.обороны США не был сбит ПВО

ПВО обязаны сбивать гражданские лайнеры? Это что за ПВО такое? Кстати где там расположено ПВО?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Карта из отчета. Скорость 530 миль/час, 850 км/ч или 236 м/с.
По пологой траектории, радиус 3900 м, перегрузка – 1.5 g
Строго по рисунку, крутая траектория, минимальный радиус 2550 м, перегрузка – 2.2 g

Что тут фантастического? Траекторию я приводил!

 

[студент]

Для этого надо по себе наносить сокрушительный удар? А когда с Вьетнамом воевали почему не было терактов? Вывод: бред.

Не такой уж и бред. Вспомните "Лузитанию".

ПВО обязаны сбивать гражданские лайнеры?

Всегда считал, что ПВО обязано сбивать ВСЕ, что прикажут...

 

[Ламер]

ВСЕ, что прикажут...

Рука не дрогнет такое приказывать? Да и тем более откуда они знали?Сколько он там пролетел?

 

[Vladalex]

А русские - пусть травятся... зачем нужен такой противник.

Долг платежом красен. Они припомнили аналогичную операцию СССР в Колумбии и окрестностях. Когда мы туда ублюдка Че в сопровождении кубинских ублюдков же отправили налаживать плантационное разведение коки и доставку в США.

Это что еще за бред? Сами придумали?
Вообще, судя по последним многочисленным всплескам либерально-прозападной истерии, не обремененной какой-либо аргументацией, у меня закралось подозрение, что под ником Barbudos действует незабвенная В.И. Новодворская. Побрейтесь, Валерия Ильинична.

 

[студент]

Рука не дрогнет такое приказывать?

Работа у них такая, и неплохо оплачиваемая.

Сколько он там пролетел?

Сейчас над Москвой можно наблюдать барраж самолетов на приличной высоте. Не знаю, был ли у них такой же. Если был - шансы были.