Rob
Я согласен, что
Rob написал(а):
"В 2009 году значительная часть расходов на завершение строительства космического ракетного комплекса была урезана. В результате с июня практически на всех объектах работы свернуты
, но ведь как писал выше
Мир_это_Утопия написал(а):
Первый старт российской ракеты-носителя нового поколения "Ангара" откладывается как минимум на год и состоится не ранее 2012 года. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник в космической отрасли страны. Ранее первый старт "Анагары" должен был состояться в конце 2010 - начале 2011 года. По данным собеседника агентства, основной причиной задержки запуска является нарушение графика введения в строй стартового и технического комплексов, которые должны обслуживать новую ракету на космодроме "Плесецк". Причинами отставания являются проблемы с финансированием проекта.
А ведь стартовый и технические комплексы в Плесецке - это ведь комплексы, где "ангара" должна
ЭКСПЛУАТИРОВАТЬСЯ. Эксплуатироваться, а не испытываться. испытываться она должна была на Байконуре. Сначала "карандаш", а затем и более мощные варианты. Но испытательных аусков до сих пор не было. Как можно вообще создавать стартовый комплекс под ракету, которой еще нет в природе. А сейчас поплывут и еще сроки строительства космодрова на дальнем Востоке, поскольку он создается под инфраструктуру "Ангары". А это значит, что почти со 100% гарантией в 2015 не будет начала эксплуатации "Ангары" с "Восточного", и соответственно не будет в 2018 пилотируемых полетов.
И у меня очень большое подозрение, что этот проект накрылся медным тазиком. Ведь "Ангара" планировалась для замены целого ряда РН, таких как "Космос", "Союз", "Протон". Так сказать несколько модульных вариантов, такое большое "Лего". Под "Ангару" РЦ "Хруничев" предложил и новый корабль. Но конкурс выигрыывает "Энергия", которая предлагает целый комплекс: и носитель и корабль (вряд ли будет эксплуатироваться корабль "энергии" с носителя "Хруничева"). И получается, что у "Ангары" нет перспектив.
В общем все у нас получается как всегда. Идет попил (ведь тема то "Ангара" не закрыта). И обещалки, как и с ПАК ФА, если уж говорить в контексте аэрокосмических новостей.
А что касается "Шаттла", Они планируют закрыть программу, а могут и не закрыть. О том, что программа "Арес" будет прикрыта, не стоит и мечтать. Обаме просто не дадут этого сделать. Вопрос пристижа, американцы вновь захотят быть первыми на Луне. А вот что будет у нас - увы..... Потому, что даже тот вариант свехтяжелой ракеты, которую предлагает "Энергия" не способна поднять тот же груз, который заявлен для "Арес-5"
Сорри за офф