ПУТИН ТОРОПИТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ

[alexis]

Обама предложит России и США сократить ядерный арсенал на 80 процентов.


OMG!!!! :soldat06: да у нас тогда не хватит ракет на всякие сша, китаи, речи посполитые и т.д.

 

[edgar71]

сократят, загнутся наши рвсн сами по себе от таких правителей

 

[vlad2654]

Gradient
Да я прекрасно понимаю, что это почти тот же "Тополь-М". Если и есть разница, то крайне незначительная. Возможно, как кто-то говорил, измененная 3 ступень. ТТХ ведь на нее еще нигде нет, поэтому и остается только гадать.
Юридически она разумеется является НОВОЙ ракетой. Но все равно, вопрос оатается открытым. ПОЧЕМУ, если производство не разрушено не была СОЗДАНА ракета с параметрами, превосходящими "Тополь-М" (имеется в виду полезную нагрузку). К сожалению все это непонятно. Разумеется вы понимаете, что вопрос ПОЧЕМУ не относится лично к вам, это так сказать мысли в слух

 

[ddd]

ПОЧЕМУ, если производство не разрушено не была СОЗДАНА ракета с параметрами, превосходящими "Тополь-М"

Ну как то недавно ходили слухи о проектирвании новой ракеты 100 т класса

 

[edgar71]

через 50 лет спроектируют, еще через 50 может полетит

 

[ddd]

через 50 лет спроектируют, еще через 50 может полетит

Точно!
Вот пусть пиндосы так и рассуждают!

 

[marat]

Экономист

Сокращение в таком масштабе - это однозначно конец России, как независимого государства. Учитывая подавляющее преимущество США в высокоточном оружии, а также доктрины, по которым Америка планирует вести боевые действия в течение 2-3 месяяцев с ежесуточным расходом в 1000 крылатых ракет (неядерных), то единственным гарантом может быть только ЯО.

И наверняка Обама будет при таком сокращении настаивать на неприкосновенности морской компоненты и для себя и может быть для нас.

И еще одно. Сокращение на 80%, чтобы было не более 1000 боеголовок. Если учитывать, что количество БГ в России на январь 2009 было 3081 ед. (у США где-то тоже в районе 3-4 тысяч), то сокращение на 80% даст у России чуть более 616 на всех носителях (МБР, лодках, бомбардировщиков), а у США -800 (при 4000 ББ).

А как насчет системы ПРО США (даже на территории США)? А ограничение на количество неядерных КР и других средств?

посмотрим

 

[Gradient]

Gradient
Да я прекрасно понимаю, что это почти тот же "Тополь-М". Если и есть разница, то крайне незначительная. Возможно, как кто-то говорил, измененная 3 ступень. ТТХ ведь на нее еще нигде нет, поэтому и остается только гадать.

Остается гадать, зачем на РС-24 "измененная 3 ступень" (чем кстати старая не угодила?), причем судя по фото измененная так мало, что от третьей ступени "Тополя-М" она решительно неотличима. Видимо чтобы два десятка предприятий ВПК не расслаблялись, делая "обычную" и "измененную" третью ступени

Юридически она разумеется является НОВОЙ ракетой. Но все равно, вопрос оатается открытым. ПОЧЕМУ, если производство не разрушено не была СОЗДАНА ракета с параметрами, превосходящими "Тополь-М" (имеется в виду полезную нагрузку). К сожалению все это непонятно. Разумеется вы понимаете, что вопрос ПОЧЕМУ не относится лично к вам, это так сказать мысли в слух

Ну очевидно потому, что это стоит денег. Больших. А «Тополь-М» он уже есть. Разработан, испытан и серийно производится.

 

[vlad2654]

ddd
С этими слухами полная непонятка. То пишут, что проектируется, то что в 2011-2012 только будет объявлен конкурс.

edgar71
Откуда такой пессимизм?

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Ну очевидно потому, что это стоит денег. Больших. А «Тополь-М» он уже есть. Разработан, испытан и серийно производится

Возможно

 

[zam89]

Сейчас стало известно, что Обама предлагает России и Америки сократить кол-во ядерных боеголовок до 1000 единиц.

 

[vlad2654]

zam89
Предлагать можно все, что угодно. Наш Горбачев предлагал вообще отказаться от ядерного оружия к 2000 году. Какие условия сокращения, вот в чем вопрос

 

[marinel]

Ну если американцы 80% АПЛ и бомбардировщиков с вооружением порежут в нашем присутствии тогда можно подумать.

 

[vlad2654]

marinel
Как в анекдоте: "не дождетесь". Они скорее порежут свои МБР, которым уже более 30 лет. А свои ПЛАРБ, как и бомберы не тронут. Оставят штук 8 лодок, разгрузят каждую БРПЛ до 3-4 ББ (это в сумме даст 576-768 зарядов). Остальные боезаряды разместят на бомбардировщиках.
А вот с чем останемся мы, кто-нибудь пробовал посчитать? Я попробова, но лучше помолчу

 

[marinel]

Вот начинается сли инфы, видимо зря мы беспокоимся, хотя и не беспочвенно
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=61037

 

[edgar71]

хватит слезы лить, мы еще не помираем

 

[vlad2654]

edgar71
А можно говорить не общими словамии, как вы, как я понял любите (типа хватит слезы лить, мы еще не помираем, и тому подобными высказываниеями), а конкретно попытаться выразить свое мнение, желательно с цифрами? Например, попробуйте сказать, что мы будем иметь в случае такого сокращения, как скажется это на безопасности России.

 

[edgar71]

вы думаете я прямо в восторге от того что армия разваливается? ну остается тогда только повесится если мы порежем все ракеты, если у нас во власти сидят одни предатели, что заключают невыгодные нам договоры

 

[vlad2654]

edgar71
Нынешний, к счастью для нас еще не заключил ни одного договра, затрагивающего обороноспособность страны. Более того мы приостановили участие в договоре по ДОВСЕ, это так, к сведению. К сожалению все последние договра по СНВ были заключены Горбачевым и Ельциным и тому же Путину пришлось их выполнять.
А вот хотя бы для себя знать, во что выльется для нас такое сокращение - это стоит знать.

 

[edgar71]

ну что останется горстка боеголовок, подряхлости спишут последнии ракеты, так как новые закупают по штуке в год, америка построит про и в один прекрасный момент у нее закружится голова от желания уничтожить то что осталось от росии, затем последует удар крылатыми ракетами и самолетами

 

[vlad2654]

edgar71
А можно с цифрами на руках. Сколько у нас осталось на 1 января, каких типов, сколько за 2008 год поставлено на БД, сколько снимается ежегодно и т.д..Хотя бы привести примерную вероятность поражения шахт бомбами с самолетов (неядерными, разумеется) и все такое. Я не тороплю, можете дать ответ и завтра. Только все это должно быть аргументировано, а не просто словами