Ракета NLOS-LS уничтожила Т-72 из закрытой позиции.

[anderman]

Дело не в арене, в том что кто-то пытается сравнивать РПГ с ПТУРом.

Мало того. Он ещё и приписывает им какие-то сказочные свойства.

 

[Butmer]

А если конфликтующие стороны имеют одинаковый тип танка как в августовском конфликте и как ракета определит какой из них допустим российский ,а какой грузинский,по надписи SIM на борту что-ли

 

[Daywalker]

Butmer
Вроде пока у США советские танки на вооружении не стоят.

 

[Butmer]

Причем здесь США,я имею ввиду эффективность такого типа наведения для любой управляемой ракеты,американской,российской или грузинской и так далее.Представим,что такую ракету имела бы российская армия и как она могла быть использована августовском конфликте при практически одинаковом вооружении противоборствующих сторон,можно пойти еще дальше,допустим совместные действия армии США и ее союзников против врага который имеет аналогичные системы вооружения с вооружением противника,пример совместные действия армии США и правительственных войск Афганистана.Смотрите шире на вещи господин американец,не так все просто

 

[Daywalker]

Вы про систему свои-чужои слышали, господин литовец?

 

[Butmer]

А так ракета кроме боеголовки,датчиков и систем наведения будет еще систему свой-чужой иметь,ну-ка что там еще на очереди система автоматической посадки и возврата на базу при не обнаружении цели.И кстати Слава Богу я не литовец,а то тоже смотрел бы на все ограничено в одной плоскости,побушевски,извини чуть не сказал по-американски

 

[Daywalker]

А так ракета кроме боеголовки,датчиков и систем наведения будет еще систему свой-чужой иметь,ну-ка что там еще на очереди система автоматической посадки и возврата на базу при не обнаружении цели

Систему свои-чужои будет имет танк,а не ракета.А вообще у вас с логикои напряг,значит я господин американец,так как из США.А вы не господин литовец,так как из Литвы.

 

[Butmer]

Логика моя базируется на том,что все мои знакомые когда-либо эмигрировавшие в штаты,через какое-то время резко забывали свои корни и гордо величали себя американцами,если Вы не относитесь к таково типа людям то честь Вам и хвала.А вот Вашей логики я тоже не понял,так ракета будет определять какой из однотипных танков вражеский по его системе СВОЙ-ЧУЖОЙ,что-то новенькое

 

[Daywalker]

А вот Вашей логики я тоже не понял,так ракета будет определять какой из однотипных танков вражеский по его системе СВОЙ-ЧУЖОЙ,что-то новенькое

как вы думаете, для чего на технике(во всяком случае американскои) устанавливается система: свои -чужои?

 

[Butmer]

для того чтоб другая американская техника тоже ИМЕЮЩАЯ систему свой-чужой послала перед перед открытием огня запрос и получив положительный или отрицательный ответ предприняла соответствующие действия.То есть та же ракета тоже ДОЛЖНА иметь такую систему,а не только танк.Такое ощущение,что Вы не знаете принципа действия этой системы

 

[Gres]

Да вы шутник изрядный!

Эт я могу.

Так не бывает. Сначала цель обнаруживают, затем на неё наводят ПТУР и только потом его отстреливают.
Учите мат. часть.

При чем тут матчасть? Данной ракете конкретную цель не указывают, ей сообщают лишь тип цели и район расположения, а выбирает она сама. Или я не прав?

gres Выстрелил и забыл это литературное название самонаводящихся ракет .Есть ракеты после выстрела которых нужно держать метку или прицел на цели для доводки ракеты .А если самоноводящиеся-навел на цель,выстрелил по ней и "забыл".
Так что самостоятельный поиск цели в районе это не то же что выстрелил и забыл.
Главный плюс я бы выделил-возможность поражать цели с активной защитой .
Интересно-можно ли эта ракеты поражать цели за препятствиями или холмами если будет подсветка цели лазером ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin

я это прекрасно понимаю, что не одно и то же.
Это меня попытались убедить, что одно и то же:

Не надо нам самонаводящиеся. Надо выстрелил и забыл.

Что и есть самонаводящияся

С чем я не согласился. Хотя формально ребята скорее всего правы. :grin:

Короче нам нужны самонаводящиеся ракеты, которым цель указывает оператор, а не которые сами-себе-на-уме. Это чтобы всем было понятно о чем я на протяжении целой страницы толкую. :OK-)

Ладно, забудьте.

 

[anderman]

как ракета определит какой из них допустим российский ,а какой грузинский,по надписи SIM на борту что-ли

Никак. Ракета видит тепло работающего двигателя и его национальная принадлежность ей до стабилизатора.
А систему "свой-чужой" и авиационные ракеты не несут. Перед пуском определяют и всё.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

При чем тут матчасть? Данной ракете конкретную цель не указывают, ей сообщают лишь тип цели и район расположения, а выбирает она сама. Или я не прав?

Конечно не прав. Данной ракете дают хорошенько рассмотреть тепло работающего двигателя. И только услышав ответ ракеты "Цель захвачена!" оператор нажимает кнопку "Пуск". После этого ракета стартует из ТПК и самостоятельно идёт к цели. Оператор не вмешивается в полёт ракеты, она наводится САМА, ибо имеет головку самонаведения. Оператор выстрелил ракетой и забыл про неё.

Теперь понятно? Потому и говорю: "Учите матчасть".

 

[noobie]

злые вы, таку-ую идею в зародыше
проезжает грузовик, раскидывает ракеты (ну или с самолёта) а они дальше сами когда надо и в кого надо летят

 

[Artemus]

Данной ракете дают хорошенько рассмотреть тепло работающего двигателя. И только услышав ответ ракеты "Цель захвачена!" оператор нажимает кнопку "Пуск". После этого ракета стартует из ТПК и самостоятельно идёт к цели.

Это алгоритм работы "Джавелина". NLOS-LS работает иначе. Именно так:

Данной ракете конкретную цель не указывают, ей сообщают лишь тип цели и район расположения, а выбирает она сама.

Только не выбирает, а ищет цель попадающую под описание!

 

[noobie]

там 3 способа наведения, самодеятельность начинается только если пропадает связь

 

[Stone]

С надежностью поражения целей у этой системы пока дело швах
http://defensetech.org/2010/04/16/details-emerge-on-armys-failed-nlos-ls-missile/#axzz0m7RdzrGH

Overall missile reliability is just 61 percent, well below the 85 percent requirement. The missile’s problems appear to be with its infrared seeker; missiles using the IR seeker hit only 5 out of 11 times during tests last year and again this year.

During limited user tests in February, the first operational flight test of the NLOS-LS, only two of the Precision Attack Munition missiles fired hit their targets; two missiles impacted more than 14 kilometers from the target.

и скорее всего лучше не будет, потому что военные рекомендовали ее закрыть
http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=10460137

The U.S. Army has recommended ending a joint Raytheon Co -- Lockheed Martin Corp precision-attack missile program that has cost some $1 billion so far...
Army leaders based their recommendation on "test performance, cost and doubts about the system's relevance to future warfighting,"

 

[Саксонец]

злые вы, таку-ую идею в зародыше
проезжает грузовик, раскидывает ракеты (ну или с самолёта) а они дальше сами когда надо и в кого надо летят

А идея то вполне реализована, и уже не в зародыше... Боеприпас 9М55К1 Мотив 3М к РСЗО "Смерч" (9К58), выше говорил. Стреляет по площади. Дальше - все как вы мечтаете: после раскрытия кассеты - боевые элементы сами куда надо и летят... Мы собственное не одиноки в производстве подобных систем.

 

[noobie]

это не то же самое, как минимум момент выстрела определён

 

[TroFF]

Программа NLOS-LS признана проваленной

Как сообщает Reuters, Армия США прекращает программу создания высокоточной ракеты NLOS-LS с ГСН. Разработка велась в рамках программы FCS (Future Combat Systems) совместно компаниями Raytheon и Lockheed Martin с марта 2004 года.

"Мы разочарованы решением о прекращении реализации программы NLOS-LS Precision Attack Missile", - отметил в связи с этим официальный представитель Raytheon Джон Паттерсон (John Patterson).

По словам представителя Пентагона Дэвида Дума (David Duma), участвовавшего в приёмке программы стоимостью свыше $1 млрд., достигнутый уровень надёжности (61%) ниже требуемого заказчиком (85%) даже на этапе 90% готовности изделия.

В рамках программы NLOS-LS предполагалась разработка ракеты PAM с дальностью до 40 км, способной самостоятельно, с помощью комбинированной ГСН (ИК с неохлаждаемым сенсором и полуактивной лазерной) производить самостоятельную идентификацию и захват цели. Пуск ракет предполагалось осуществлять вертикально, из специального пускового контейнера.

 

[TimeJedi]

Упс, очередная вундервафля приказала долго жить. Как то не удивительно.