Речной "Баргузин"

[gek47]

Справка: БЖРК – это Боевой Железнодорожный Ракетный Комплекс, оснащенный ракетами с ядерной боевой частью (МБР и/или БРСД).
Западные аналитики назвали его «Ядерный призрак».
Он неотличим от обычных ж/д составов, а потому его не могут распознать разведывательные спутники США. Он постоянно перемещается и может нанести удар из любой точки РФ и даже сопредельных стран-союзников.
https://zen.yandex.ru/media/crimea_...-vyhod-ssha-iz-drmsd-5c99db1186350300b322fea7
.
Молодцы, конечно, но возможно продолжение - поставить комплекс на речные баржи.

Для баржи вес комплекса некритичен, маскировка пойдёт любая,
пусть пяток-десяток бродит по рекам и озёрам Европейской России,
и столько же по сибирским рекам.
Или даже в прибрежной акватории.

Точно так же попробуй отличи баржу с ракетой, от баржи с углём\щебёнкой\нефтью.

Конечно, зима остановит путешествия,
но попробуй угадай,
где стоит боевой комплекс,
а где его имитация в затоне.

 

[anderman]

Ну... зимой вычислят. Там разведпризнаков масса и самый главный -- усиленная охрана. Но ИМХО: зима и ледостав убивают всю идею. БЖРК ползает вне зависимости от погоды, а тут половину года система должна простаивать.

 

[Supremum]

А пускать как?

 

[Supremum]

А, я понял! Пускать зимой, со льда!

 

[Бабуин382]

А если еще учесть, что внешний вид этих посудин станет известен нашим оппонентам или ещё на этапе эскизного проектирования, или на стапеле, как это стало с проработанным и обоснованным проектом морского надводного старта "Скорпион", вся эффективность идеи стремится к нулю.

 

[gek47]

Да и бог с ними, пусть следят и раскрывают, распыляют силы за слежением за угрозами.
Собственно, всегда можно имитировать речные Баргузины, пусть разбираются, где боевые,
а где надувные, и есть ли вообще боевые.

 

[First67]

Да и бог с ними, пусть следят и раскрывают, распыляют силы за слежением за угрозами.
Собственно, всегда можно имитировать речные Баргузины, пусть разбираются, где боевые,
а где надувные, и есть ли вообще боевые.

Один вопрос зачем? Когда есть ПГРК, БРПЛ.

 

[Rbvxtysy]

Можно Баргузины под видом супертанкеров нефти запускать по всему миру. Во время отрицательного скачка стоимости нефти сколько таких судов скопилось вокруг Америки. Тем более модернизация Баргузинов прошла.

 

[SkyLab]

возможно продолжение - поставить комплекс на речные баржи.

Нет, нужно на специальные речные подлодки, чтобы скрытность была

 

[Journeyman]

1) Вес баллистической ракеты - какой?
2) Какое должно быть водоизмещение у речного судна с баллистической ракетой?
3) Какие в РФ есть реки под такое судно?
4) Что делать с ним зимой?

 

[anderman]

Нет, нужно на специальные речные подлодки, чтобы скрытность была

Со встроенными иловзбаламучивателями. Для маскировки.

1) Вес баллистической ракеты - какой?
2) Какое должно быть водоизмещение у речного судна с баллистической ракетой?
3) Какие в РФ есть реки под такое судно?
4) Что делать с ним зимой?

1. Тот же Тополь или Ярс.
2. Стандартный сухогруз типа "Волга-Дон".
3. Любая река, по которой этот самый Волга-Дон пройдёт, не зацепившись днищем.
4. Ничего не делать. Сидеть в специально обученном затоне и усиленно охранять. Ах да: ещё лёд обкалывать.

Тут тонкость в другом: а не перевернётся речное судно при подъёме ракеты в боевое положение?

 

[студент]

1) Вес баллистической ракеты - какой?
2) Какое должно быть водоизмещение у речного судна с баллистической ракетой?
3) Какие в РФ есть реки под такое судно?

Для оценки: МЗКТ-79221 (под Тополя и ЯРСы)

• Снаряжённая масса, кг: 44000
• Грузоподъёмность, кг: 80000

Суммарно - 120т.

Суда типа:

• Волго-Балт - дедвейт 2700т (при водоизмещении около 4000т);
• Волго-Дон - теплоходы грузоподъемностью 5000-5300 т. (пр.1566 — 10 000 т. с приставкой) с открытыми либо закрытыми трюмами. Длина судов 138—140 м, ширина 16,5-16,7 м, осадка 3,4-3,6 м.

Хватит?

 

[anderman]

Хватит, но я повторюсь: не перевернётся ли судно при подъёме ракеты в боевое положение? ПГРК горизонтируется на аутригерах и стоит на твёрдой поверхности. А судно -- качается на хреновеньких, но волнах.

 

[Specter]

Хватит, но я повторюсь: не перевернётся ли судно при подъёме ракеты в боевое положение? ПГРК горизонтируется на аутригерах и стоит на твёрдой поверхности. А судно -- качается на хреновеньких, но волнах.

Надо ракету не поднимать, а опускать. И проблема будет решена

 

[Rbvxtysy]

Зачем заморачиваться о нескольких пусках с одного супертанкера? Любую МБР (Баргузин, Тополь, даже Искандер с увеличенной дальностью, ЯРС) оснастить максимальным количеством зарядов, а не ложными целями, убрать один отсек, для облегчения ракеты, лететь не нужно на максимальную дальность и сделать один пуск. Пустыня на вражеской территории на тысячи километров обеспечена. Дешево и сердито!!!

 

[anderman]

Надо ракету не поднимать, а опускать.

А места под водой хватит? Длина Тополя -- 22,7 метра, глубина Камы в районе мостов -- 9 метров.

Искандер с увеличенной дальностью

Это, простите, что за зверь? И где можно на него посмотреть?

оснастить максимальным количеством зарядов

А конструкция ракет это позволяет?

убрать один отсек, для облегчения ракеты

У кого убрать? У Искандера? Так у него их три: один двигатель, второй -- БЧ, третий -- системы управления. Который убирать будем?

 

[Rbvxtysy]

Сложно, что либо разъяснять технически не подготовленным людям. У нас возможно всё. Углубление форватера реки, уменьшение объема топлива в системе, МБР запускают по площадям. Искандеры также использовать по площадям, как минометные снаряды. С супертанкеров, с прибрежных вод противника по территории не промахнешься. Все это технически решаемо.

 

[Бабуин382]

Да и бог с ними, пусть следят и раскрывают, распыляют силы за слежением за угрозами.
Собственно, всегда можно имитировать речные Баргузины, пусть разбираются, где боевые,
а где надувные, и есть ли вообще боевые.

Можно и имитировать. Давайте посчитаем.
Одна посудина какую ракету нести должна? Ярс? Сармат? Второе в моё мировоззрение не влезает, посчитаем Ярс.
Итак, чтобы создать войсковую часть, по боевым возможностям схожую с полком ГПРК Ярс нам понадобятся:
9 АПУ водоизмещением не менее 1500-2000т.
Типа этого, но поменьше в два раза:

И, наверное, столько же ложных АПУ, обладающих теми же э/м характеристиками, интенсивностью радиообмена и т.п. - которые просто будут болтаться по внутренним водным путям, имитируя кипучую деятельность (хочу на такую!) от начала до конца навигации.
Ну, еще несколько командных пунктов с соответствующими СС и АСБУ. Видимо, какая-то авиация для решения внезапно возникающих вводных типа неисправностей или нападения ДРГ.
Заметим так же, что "Красное Сормово", старается, пыхтит, но строит по такой посудине в год.
Да, а что будем делать с, например, "Marine traffic"?
Вот думаю: не проще ли три десятка проверенных бацькиных шасси МЗКТ и продукции "Баррикад" с "Воткинским заводом"? Особенно с учетом того, что МО ставит на дежурство в год в лучшем случае полноценный полк, а строительство ППД как запаздывало, так и запаздывает?
Контейнеры 40 футов с "Искандерами", выгруженные где-нибудь в Боливии, не проще?

 

[Rbvxtysy]

Можно и имитировать. Давайте посчитаем.
Одна посудина какую ракету нести должна? Ярс? Сармат? Второе в моё мировоззрение не влезает, посчитаем Ярс.
Итак, чтобы создать войсковую часть, по боевым возможностям схожую с полком ГПРК Ярс нам понадобятся:
9 АПУ водоизмещением не менее 1500-2000т.
Типа этого, но поменьше в два раза:

И, наверное, столько же ложных АПУ, обладающих теми же э/м характеристиками, интенсивностью радиообмена и т.п. - которые просто будут болтаться по внутренним водным путям, имитируя кипучую деятельность (хочу на такую!) от начала до конца навигации.
Ну, еще несколько командных пунктов с соответствующими СС и АСБУ. Видимо, какая-то авиация для решения внезапно возникающих вводных типа неисправностей или нападения ДРГ.
Заметим так же, что "Красное Сормово", старается, пыхтит, но строит по такой посудине в год.
Да, а что будем делать с, например, "Marine traffic"?
Вот думаю: не проще ли три десятка проверенных бацькиных шасси МЗКТ и продукции "Баррикад" с "Воткинским заводом"? Особенно с учетом того, что МО ставит на дежурство в год в лучшем случае полноценный полк, а строительство ППД как запаздывало, так и запаздывает?
Контейнеры 40 футов с "Искандерами", выгруженные где-нибудь в Боливии, не проще?

 

[Kotus]

Можно Баргузины под видом супертанкеров нефти запускать по всему миру. Во время отрицательного скачка стоимости нефти сколько таких судов скопилось вокруг Америки.

Вы знаете историю этой фотографии?