Речной "Баргузин"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rbvxtysy

Заблокирован
Сообщения
13
Адрес
Северная Корея
Супертанкеры никто уничтожать не рискнет, особенно сейчас. В России огромное количество глубоких озер, годных для судоходства. Даже в Воткинске есть большое водохранилище, где раньше ходили суда, баржи. "Воткинский завод" раньше выпускал речные суда. Не забывайте, что когда освоена серия на военном заводе, данный завод может выпускать военную технику, в том числе и МБР сотнями штук. Поставят задачу Воткинскому заводу, значит выполнят.scale_1200.jpg
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Не забывайте, что когда освоена серия на военном заводе, данный завод может выпускать военную технику, в том числе и МБР сотнями штук.
А чего, договор СНВ, недавно продлённый, уже пох? Да и потом, кто платить будет за этот праздник жизни?

Углубление форватера реки,
Простите, Вы таки собираетесь все реки на всю длину перерыть, что ли? Или как?


уменьшение объема топлива в системе
И куда оно тогда долетит? Наш основной заклятый друг вообще-то на другой стороне шарика обитает.


МБР запускают по площадям
По каким площадям? Конкретизируйте КВО хотя бы примерно.


Искандеры также использовать по площадям, как минометные снаряды
Ну да ну да. Помнится, немцы свои Фау-1 и Фау-2 так же отстреливали. Попадая примерно в Лондон. Толку, правда, было хрен да маленько.
 

Rbvxtysy

Заблокирован
Сообщения
13
Адрес
Северная Корея
Посмотреть вложение 18585

Вы знаете историю этой фотографии?
А чего, договор СНВ, недавно продлённый, уже пох? Да и потом, кто платить будет за этот праздник жизни?


Простите, Вы таки собираетесь все реки на всю длину перерыть, что ли? Или как?



И куда оно тогда долетит? Наш основной заклятый друг вообще-то на другой стороне шарика обитает.



По каким площадям? Конкретизируйте КВО хотя бы примерно.



Ну да ну да. Помнится, немцы свои Фау-1 и Фау-2 так же отстреливали. Попадая примерно в Лондон. Толку, правда, было хрен да маленько.
https://yandex.ru/efir?stream_id=vpn3z0oy6IEs&from_block=player_share_button_yavideo
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Супертанкеры никто уничтожать не рискнет, особенно сейчас.
Если этот пост является ответом на мой вопрос Вам, давайте коротко по нему пробежимся.
Их не будут уничтожать, как не уничтожили судно, чей флаг был на приведённом фото, "Адлер" чуть более месяца назад и иранские танкеры в прошлом году. В современных условиях прекрасно прослеживается количество строящихся единичек для ВМФ, чего уж говорить о корпусах по спецпроектам на гражданских верфях. Таких подозрительных "товарищей" будут пасти с момента закладки до последней секции на разделке, и в нужный момент просто захватят. И противопоставить этому нам нечего.
В России огромное количество глубоких озер, годных для судоходства.
Даже в славное советское врямя от подобных прожектов (что речных, что морских) хватало ума отказаться. Подобные девайсы не обладают боевой устойчивостью, зато их создание и эксплуатация обладает массой демаскирующих признаков. Это не говоря о том, что подобные прожекты в принципе подрывают смысл и логику ядерного сдерживания и взаимных, и без того довольно шатких, договоренностей.

Не забывайте, что когда освоена серия на военном заводе, данный завод может выпускать военную технику, в том числе и МБР сотнями штук
У Воткинского завода порядка 600 контрагентов по теме МБР. И количественный выпуск этих МБР с "производством ракет, как сосисок" , имеет очень мало общего.

Поставят задачу Воткинскому заводу, значит выполнят.
Это не более чем Ваша вера в миф, который был мифом даже в гораздо более благополучное для ВПК советское время.
 
Последнее редактирование:

Rbvxtysy

Заблокирован
Сообщения
13
Адрес
Северная Корея
На данный момент в России огромная армия коррупционеров и воров, которые украли и крадут у своего народа. Если вспомнить историю России, то при смене власти одни забирают всё у других. В 1938 году промышленность была построена политическими ЗК. В стране всегда возможно использовать опыт предыдущих поколений.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.669
Адрес
Москва
Хватит, но я повторюсь: не перевернётся ли судно при подъёме ракеты в боевое положение? ПГРК горизонтируется на аутригерах и стоит на твёрдой поверхности. А судно -- качается на хреновеньких, но волнах.
А пуск из наклонно расположенного ТПК принципиально невозможен?
 

Rbvxtysy

Заблокирован
Сообщения
13
Адрес
Северная Корея
Существуют сухие доки, шлюзы по всем крупным судоходным рекам России. Ставят жестко баржу на стапеля и пуск. А баржа дальше поплыла. Технически это все возможно.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.669
Адрес
Москва
Существуют сухие доки, шлюзы по всем крупным судоходным рекам России. Ставят жестко баржу на стапеля и пуск. А баржа дальше поплыла. Технически это все возможно.
Не интересно. Интересно подобие поездов, чтобы практически в любой момент и из плчти любой точки.
 

Rbvxtysy

Заблокирован
Сообщения
13
Адрес
Северная Корея
Если этот пост является ответом на мой вопрос Вам, давайте коротко по нему пробежимся.

Их не будут уничтожать, как не уничтожили судно, чей флаг был на приведённом фото, "Адлер" чуть более месяца назад и иранские танкеры в прошлом году. В современных условиях прекрасно прослеживается количество строящихся единичек для ВМФ, чего уж говорить о корпусах по спецпроектам на гражданских верфях. Таких подозрительных "товарищей" будут пасти с момента закладки до последней секции на разделке, и в нужный момент просто захватят. И противопоставить этому нам нечего.

Даже в славное советское врямя от подобных прожектов (что речных, что морских) хватало ума отказаться. Подобные девайсы не обладают боевой устойчивостью, зато их создание и эксплуатация обладает массой демаскирующих признаков. Это не говоря о том, что подобные прожекты в принципе подрывают смысл и логику ядерного сдерживания и взаимных, и без того довольно шатких, договоренностей.


У Воткинского завода порядка 600 контрагентов по теме МБР. И количественный выпуск этих МБР с "производством ракет, как сосисок" , имеет очень мало общего.


Это не более чем Ваша вера в миф, который был мифом даже в гораздо более благополучное для ВПК советское время.
Хочу еще напомнить о командно-административной системе в России. Даже 600 контрагентов всегда находятся под контролем. На Воткинском заводе проводятся регулярные совещания по качеству и взаимодействию контрагентов. Хоть 1000 контрагентов!!! Все будут под контролем. На ПАО "Северсталь" вообще ежегодно работает более 1200 подрядных организаций и металлурги не плохо конкурируют на мировом рынке. Повторяюсь, что для выпуска МБР Воткинскому заводу не принципиально важно сколько будет сотен контрагентов. Это не МИФ про ВПК РФ.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Хочу еще напомнить о командно-административной системе в России.
iOSrP7TOqGs.jpg

На ПАО "Северсталь" вообще ежегодно работает более 1200 подрядных организаций и металлурги не плохо конкурируют на мировом рынке.
Вы понимаете, что сравнивать производство обработанного сырья и комплектующих с производством крайне высокотехнологических изделий, которые есть комплекс из специально разработанной продукции нескольких разных направлений науки и промышленности - абсолютно некорректно?

Повторяюсь, что для выпуска МБР Воткинскому заводу не принципиально важно сколько будет сотен контрагентов.
Количество контрагентов ему будет не важно, да. А вот производственные мощности этих контрагентов и их кадры есть и будут критически важными. Количество производимых МБР измеряется в десятках, КР - в сотнях. Задача увеличения выпуска не ставится в том числе и по той причине, что банально нет средств.

Это не МИФ про ВПК РФ.

https://topwar.ru/177763-nashi-vojny-pentagona-realii-nashih-voennyh-niokr.html

https://topwar.ru/178425-nashi-vojny-pentagona-2-haos-opytno-konstruktorskih-rabot.html

Kot45 , Лось , Бабуин382 , добавите конкретики, или ортогональность реальности и так очевидна?)
 
Последнее редактирование:

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
А пуск из наклонно расположенного ТПК принципиально невозможен?
Насколько наклонного? Если больше нескольких градусов от вертикали, то нежелательно. Большие ракеты проектируются в основном под осевые нагрузки.... Непонятно другое, насколько нехватающее количество ракет мешает спокойно и радостно жить в России? И скока их еще надо, чтобы ликуя, значит, зажить?
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.464
Адрес
г. Пермь
Сложно, что либо разъяснять технически не подготовленным людям.
Хамить не нужно незнакомым людям.
Углубление форватера реки
Э-э-э-э... С 9 метров до 27? Это сколько земснаряд будет работать? И сколько земснарядов потребуется? И что потом станет с рекой?
МБР запускают по площадям
МБР запускается по конкретной цели. Учите матчасть, технически подготовленный вы наш.
С супертанкеров
Угу, с танкеров, значить. А ничего, что на коммерческих судах запрещено иметь оружие?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.546
Адрес
Россия
А ничего, что на коммерческих судах запрещено иметь оружие?
Апофиг
114.0x610.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.464
Адрес
г. Пермь
На данный момент в России огромная армия коррупционеров и воров, которые украли и крадут у своего народа. Если вспомнить историю России, то при смене власти одни забирают всё у других. В 1938 году промышленность была построена политическими ЗК. В стране всегда возможно использовать опыт предыдущих поколений.
Прекратите нести чушь. Она тяжелая, вы можете её уронить и разбить ненароком.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.464
Адрес
г. Пермь
Любую МБР (Баргузин, Тополь, даже Искандер с увеличенной дальностью, ЯРС) оснастить максимальным количеством зарядов, а не ложными целями
Специально для технически грамотного и подготовленного: на Тополь или Искандер невозможно поставить более одной БЧ. Конструкция не велит.
Ставят жестко баржу на стапеля
На кильблоки, технически подготовленный вы наш.
У нас возможно всё. Углубление форватера реки, уменьшение объема топлива в системе, МБР запускают по площадям. Искандеры также использовать по площадям, как минометные снаряды. С супертанкеров, с прибрежных вод противника по территории не промахнешься. Все это технически решаемо.
Супертанкеры никто уничтожать не рискнет
Сынок! В нашем сообществе принято обосновывать свои заявления. Ещё у нас принято давать звездоболам задушевным сутки на приведение доказательств или доводов в свою пользу. Время пошло!
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.546
Адрес
Россия
Сынок! В нашем сообществе принято обосновывать свои заявления. Ещё у нас принято давать звездоболам задушевным сутки на приведение доказательств или доводов в свою пользу. Время пошло!
А ещё интересно , как выглядит IP the North Korea?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху