Slaanesh написал(а):
Кто такие народ Сирии? ну Вы попробуйте любому выходцу оттуда сказать, что он араб. Он обязательно Вас поправит "Я-сириец".
Любой "сириец", если Вы разведете его на разговор о его самоидентефикации - расскажет Вам не только о своем этносе, но также и о своем роде, клане, религии и регионе, притом чаще всего это будет сопровождаться совсем немаленьким негативом по отношению к другим "сирийцам" - представителям других этносов, племен, кланов, религий и регионов. "Народ Сирии" - ни разу не монолитная группа, в отношении которой были бы уместны столь далеко идущие обобщения.
Slaanesh написал(а):
А потому что см. выше "Дамаск- древнейший из непрерывно существующих городов мира".
Истоки обитания людей на территории Дамаска, как и не менее известных Библа и Йерихона - уходят корнями в неолит. Выяснять, какой из этих трех древнейших городов самый древний с точки зрения начала обитаемости - занятие безперспективное, поскольку имеющиеся у нас на данный момент инструменты познания - по отношению к этому периоду легко дают погрешности в сотни, и даже тысячи лет. Но поскольку утверждение касается "древнейшего из непрерывно существующих
городов мира" - тут возможны более точные оценки. "Город", относительно древности - это поселение, население которого не занимается непосредственно производством еды(сельским хозяйством), выполняющее, помимо хозяйственных, еще и торговые, военные и административные функции. Характерным признаком древних городов принято считать наличие общественных сооружений, в частности дворцовых и храмовых комплексов и укреплений(само слово "
город" на языке, на котором мы с Вами имеем удовольствие общаться - очевидно указывает на
огороженность поселения). Так вот, первые постройки подобного типа в Дамаске датируются не paнее чем серединой второго тысячелетия до н.э., тогда как йерихонские укрепления были построены не позднее начала седьмого тысячелетия. Исходя из этого, принято считать что древнейший из непрерывно существующих городов мира - Йерихон.
Slaanesh написал(а):
Думаю,в Израиле-то такое могут понять)
Ну, историческая связь израильтян с землей, на которой они живут - "немножко" более прямая и глубокая, чем связь современных "сирийцев" с культурой, давшей это название этой стране, не говоря уже о более ранних. Тем не менее, я не наблюдаю здесь какой-то особой "внутренней цивилизованности" и какого-то особого "груза культуры", несвойственных другим народам. Хотя, возможно, я бы и смог узреть это, если бы Вы соизволили таки объяснить, что же конкретно Вы подразумеваете под этими словами...
Slaanesh написал(а):
А про припеваючи- страна жила так,как многих устраивало, не шикуя, но и не бедствуя.
В ЛЮБОМ обществе, где есть различные социальные, этнические, религиозные и т.д. группы - между ними всегда имеются различные противоречия. Эти противоречия могут более или менее явными, более или менее успешно сглаживаемыми либо подавляемыми режимом, более или менее динамичными. Нулевой динамики(статики) в таком деле не бывает - постоянно происходит так, что то, что еще вчера устраивало "многих" - сегодня по каким-либо причинам устраивать уже не может.
Что касается конкретно Сирии - то вне всякой зависимости от истоков и результатов нынешних потрясений - социально-демографическая ситуация в этой стране не просто сложная, а ОЧЕНЬ противоречивая и потенциально конфликтная. Управление государством, и вообще социальная подвижность в широком смысле - доступна определенной религиозно-этнической группе, которая хоть и исчисляется миллионами, но ОЧЕНЬ СИЛЬНО уступает по численности наиболее многочисленной группе, и так же сильно от нее отличается. Существуют и другие группы(и речь идет о миллионах людей, расселенных по десяткам тысяч кв.км. территории), особенности и интересы которых также сильно отличны как от правящей группы, так и от большинства. И это не говоря о социально-экономическом, религиозном и суб-этническом расслоении внутри самих групп...
В таких условиях, говорить что-то о социальной гармонии в Сирии, и о том, что внутренние потрясения в ней могут быть обусловлены исключительно происками "империалистов" и "отморозков" - жуткая профанация:-bad^ Впрочем, жутко характерная для тех мест, где "нет дураков" и где всем "все ясно"
Posted after 1 minute 24 seconds:
Slaanesh написал(а):
тут ведь такая закавыка. время от времени всплывают скандалы о скрываемых торговых контактах Израиля и Ирана. то года 3 назад выяснилось, что нефть в Израиль поступает иранская (хотя конечно не напрямую, но все же) то какие-то израильские танкеры в портах иранских видят. понятно, конечно, что без скандалов , в том числе и сфабрикованных, не обойтись, особенно если речь идет о таком "антагонистическом" противопоставлении двух стран, но все же..
Не читайте до обеда советских газет(с)
