Странный вопрос. Ведь Навальному не мешает отсутствие решения суда, чтобы обвинять Медведева во взяточничестве и коррупции. Почему бы не применить такой же подход к Навальному?
Что значит не приняли? Когда он подавал заявление и причина отказа?
Уж какие есть. Это реальность, а эльфы существуют только в сказках.
А для выставления обвинения решение суда и не нужно.
Собственно в чём реальность, вы о чём? Поддерживаете коррупцию в высших эшелонах власти?
Мне начать Конституцию цитировать? Или это прерогатива исключительно оппозиции?
Ага, и часовню тоже я. А реальность в том, что для профессионального политика готовность лгать есть профессионально необходимое качество. И это есть реальность.
И, насколько я понял, от Вас примера не лгущего политика не будет?
Может у нас проблема в терминологии? Обвинительное решение суда не то же самое, что и обвинение. Собственно, суд выносит решение. Навальные, вроде как, и хотел направить обвинение в суд.
Еще раз: обман обману рознь. Не нужно мешать всё в одну кучу. У меня же такое ощущение, что вы поддерживаете коррупцию, делая такие выводы.
Так вперед и с песней. А до решения суда все публичные высказывания Навального, содержащие обвинения, есть клевета.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Нет, сейчас все мои знакомые майдаунутые только бухтят и никто не пойдёт даже за деньги по различным предлогам. А на болотной были все.
С отморозками нефиг разговаривать.
О ещё один "инопланетянин". В какой стране по другому?
А Вы не поддерживаете то, как наше государство с ней борется? Сажая ежегодно тысячу или больше чинуш.
Ещё раз выложите свои ощущения граничащие с нарушением правил форума, не обижайтесь.
"Единожды солгавши, кто тебе поверит!"(с). А что касается ощущения, то оно Вас подвело. Я не поддерживаю коррупцию. Но и действия Навального я не считаю допустимыми.
Клевета или нет - должен решить суд. А то, что Навальный обнародовал материалы против Медведева именно в таком формате - есть политика. То, что всё так, как есть - плохо. Я же говорю о своём взгляде на то, что произошло и что с этим делать.
И я считаю данные действия недопустимыми, ибо они имеют ярко-выраженный политический подтекст.
Поддерживаю.
Там были обычные люди, которые поверили видео Навального. У вас все, кто на митинг выходит автоматически отморозками становятся?
Что по другому, конкретно?
То, что все политики врут, НЕ равнозначно тому, что все они воруют.
По этому давайте, пожалуйста, симметрично рассматривать оба варианта реальности(знакомы с котом Шрёдингера?). Мы не знаем, ложь или правда в фильме Навального, в самой сути этого фильма. И всё очень плохо, если там окажется правда.
Все действия ФБР и Навального не имеют никакого отношения к борьбе с коррупцией.
За то мы знаем что у него справочек нет. И даже о том, что он подал в прокуратуру заявление у него справочка отсутствует.
Не сомневаюсь, они преследуют свои цели.
Справочек здесь нет ни у кого. А вот, как не допустить народных волнений и при этом не потерять доверия людей - БОЛЬШОЙ вопрос.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Тогда зачем здесь рекламировать действия национал предателя работающего на деньги госдепа и ещё к тому же демонстративно плюющему на законы РФ?
Именно так, и в любой другой нормальной стране, ОША ЕС та же Канада, из посадили бы лет на несколько. Это наши почему-то с ними цацкаются. Они галимые отморозки и преступники. Лучше сейчас всех посадить, чем потом Гулаг открывать.
У Вас проблемы с усвоением прочитанного?
Там есть цитата. Если стоит цитата, то у нас здесь принято отвечать на неё. А у Вас как принято?
Политики врут и воруют везде, на западе на пару порядков больше, но там коррупция жёстко структурирована, в отличии от нас. Примеров, как там воруют, много. И никого там вообще не сажают, поскольку там это часть политической культуры. Или бонус за то, что ты добрался до политических вершин. Местных эЛОХторатов там до этого не допускают путём полного контроля над СМИ. Если у нас всякие лихаимы-заворуи спокойно выдают свою навоз для хавающего креаклата, то там стоит тебе выступить, как тебя тут же грохнут. Изучаем сколько народу "повесилось" пытаясь расследовать делишки госпожи Клинтон.
Ну а зачем вы тогда про коррупцию говорите?
Так бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Или у нас презумпцию невиновности отменили?
А затем, что помимо политической части, в видео есть "практическая"
Презумпция невиновности вещь весьма условная, ничего же не мешает ограничивать свободу заключённого до вынесения обвинительного приговора. Навальный и привёл свои доказательства, которые показались весьма убедительными части населения.
Рекламировать?! Я предложил диалог власти с народом по поводу этого инцидента, необходимый диалог, в любом формате.
Это путь в никуда, политики наши, всё же, достаточно дальновидны, что бы не совершать поступки, которые могут только усложнить ситуацию.
Я не понимаю, что вы подразумевали под словами "по другому". Не могу ответить вам по существу.
А вот это, как раз, НЕнормально. К чему мы придём оправдывая такие действия политиков?
Десять тысяч москвичей это не народ.
Нет там практической части. Ноль. Зеро. Вакуум.
Презумпция невиновности вещь весьма конкретная, с чёткой юридической формулировкой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Презумпция_невиновности
Я считаю что вы вор. У вас есть компьютер, вы его украли. Предлагаю вас закрыть в СИЗО, до момента окончания следствия.
Часть населения считает вполне убедительными доказательства наличия инопланетян, тайного правительства, еврейского заговора, и рептилоидов. При чём с точки зрения психиатрии это здоровые люди.
Andrew_spb
Заблокирован
- Сообщения
- 2.215
- Адрес
- Санкт-Петербург
Наш любимый, бессменный лидер и, по мнению некоторых народных избранников, спаситель отечества, решил отказаться от традиционных рассказов про врагов, достижения и великие свершения. Попозже осчастливит, когда про уточек подзабудется, видимо.
Хорошую свинью ему недимон подложил. Качественную.
Хорошую свинью ему недимон подложил. Качественную.