Россия и её внутренние проблемы

[Nika-hl]

Глупости это. Я про последние три строчки Вашего ответа..) Как сам себя чувствуешь, таким и будешь.

 

[КС]

И слава богу!

Н-да, преподаватель.....

 

[БСВ]

Сама по себе форма "вы" является формой вежливого обращения. Зачем её ещё преувеличивать?

Зачем? А вот зачем, Вы- это не что иное как аналог имени собственного. Обращаясь к человеку, мы можем обращаться к нему по имени, а можем применить такую вот универсальную замену. Мы же понимаем, что написав имя со строчной буквой впереди, можем обидеть того к кому обращаемся, и если не преследуем такой цели, то можем попасть в неловкое положение.

Лично мне в обращении "Вы" к незнакомому человеку (да и к знакомому тоже) видится что-то лебезящее, заискивающее. Если я о ком-то высочайшего мнения, я найду другие слова для выражения своего восхищения, а не это вот написание местоимения из официальной просьбы к вышестоящему лицу.

Да. Это видно. Вы ведь руководствовались обозначенной Вами точкой зрения озаглавив строчной буквой свой ник, не так ли? Но видите ли, это лишь точка зрения. Мнение о правилах общения. Одна грань из многих существующих.
Тут стоит заметить, что мы применяем те принципы или правила, которые нам близки. Которые прочувствованны нашей кожей. Но они не универсальны, понимаете?! Описанное Вами мнение говорит о том, что Вы общались с человеком, который воспринял Ваше общение с ним в описанном Вами ключе... Своё личное мнение- безусловно первично, но оно лишь часть чего то большего, и я не понимаю почему бы не рассмотреть это большее?
PS В той каше, в которой пребывает наше общение на протяжении, вот уже более двух с половиной десятилетий, я не вижу ничего предосудительного ни в "ты", ни в "вы", и лишь надеюсь, лишь скромно надеюсь, что доживу до того времени, когда за столь любимое Вами "вы" начнут таки ставить двойки.

 

[Journeyman]

 

[baken]

Вы- это не что иное как аналог имени собственного. Обращаясь к человеку, мы можем обращаться к нему по имени, а можем применить такую вот универсальную замену. /QUOTE]

Вот именно - универсальная замена. Зачем же возводить её в имя собственное, тем самым нивелируя последнее?
Кроме того, есть замены и более конкретные: мама, брат, сосед сверху, сменщик, воспитанник, собеседник, напарник, друг, сокамерник, однокашник, жена, соперник, попутчик, начальник... Давайте, чтоб не обижались, и их писать с прописной.
Давайте, вообще орфографию на уши поставим. А?

 

[КС]

лишь скромно надеюсь, что доживу до того времени, когда за столь любимое Вами "вы" начнут таки ставить двойки.

Доживать не надо, ставят и сейчас. По крайней мере в Коломне ставят. Правда не "преподаватели", а простые преподаватели из простой средней школы.

 

[baken]

Доживать не надо, ставят и сейчас. По крайней мере в Коломне ставят. Правда не "преподаватели", а простые преподаватели из простой средней школы.

Что-то слишком просты у вас в Коломне преподаватели. Иметь в виду форумную практику они, конечно, могут, но не на работе же!
Это уже не простота, это примитив. Впрочем, ничему не удивляюсь. Закон божий тоже будут преподавать не очень сложные.

 

[БСВ]

Вот именно - универсальная замена. Зачем же возводить её в имя собственное, тем самым нивелируя последнее?
Кроме того, есть замены и более конкретные: мама, брат, сосед сверху, сменщик, воспитанник, собеседник, напарник, друг, сокамерник, однокашник, жена, соперник, попутчик, начальник... Давайте, чтоб не обижались, и их писать с прописной.
Давайте, вообще орфографию на уши поставим. А?

Хм. Интересно. А Вы заметили, что слова "однокашник", "жена", "соперник" и "попутчик", Вы поставили между словами "сокамерник", и "начальник"? Интересно.
Что же касается Вашего предложения, то я на него уже ответил. Язык пусть правят гении, мне же сирому троечнику пристало выполнять а не править. Ваши правки не принимаю, но говоря Вашими словами: "Правьте, кто ж Вам запретит".

 

[БСВ]

Закон божий тоже будут преподавать не очень сложные.

Ну а Вам то шо с этого? Вы ж у нас атеист...не?

 

[baken]

Хм. Интересно. А Вы заметили, что слова "однокашник", "жена", "соперник" и "попутчик", Вы поставили между словами "сокамерник", и "начальник"? Интересно.
Что же касается Вашего предложения, то я на него уже ответил. Язык пусть правят гении, мне же сирому троечнику пристало выполнять а не править. Ваши правки не принимаю, но говоря Вашими словами: "Правьте, кто ж Вам запретит".

А зачем отвечать неинтересно?
Относительно правки. Я консерватор. Да и попробовал бы я что-то править в школьной программе! Поурочные планы проверялись - не каждый, а "на вдруг". Против орфографии у меня свободомыслия не было и нет. Но по литературе дал пару уроков ВНЕКЛАССНОГО чтения по самовольной теме "Что такое "плохо" (на конкретном примере). Уволили через месяц.

Модераторы, может быть, создать отдельную тему "Грамотность на форуме"? Я сам технически это сделать не умею. Начиная с поста 23669. С пропусками по корневой теме, естественно.

 

[buterbrod2]

Но по литературе дал пару уроков ВНЕКЛАССНОГО чтения по самовольной теме "Что такое "плохо" (на конкретном примере). Уволили через месяц.

"вы"- это как бы ко множественному числу многих/нескольких людей. Впрочем, туфта перед этим: "Уволили через месяц." Если не секрет, что ж Вы там начитали? С большим уважением....

 

[baken]

Если не секрет, что ж Вы там начитали? С большим уважением....

Какой-то рассказ Лазаря Карелина. Названия не помню. Там было, примерно, так: юнец, решив покончить жизнь самоубийством, стал впрямую нападать с кулаками на матерщинников, хамов, воров и нечестных людей. В результате всех их побил и умирать раздумал. Написано всё это было на удивление топорно. То есть, идейно правильно, а литературно никудышно. В этом и разбирались.

 

[Wann]

Госдума намерена подать в КС запрос о светском государстве
Толкование понятия «светское государство» может запросить у Конституционного суда Государственная дума. Об этом 19 мая в кулуарах Санкт-Петербургского международного юридического форума сообщил «Фонтанке» депутат Сергей Гаврилов, глава парламентского комитета по вопросам общественных и религиозных объединений.

Как подчеркнул Гаврилов, запрос планируется разработать во время осенней сессии 2017 года. Трактовке КС может подвергнуться статья 14 Основного закона, которая гласит: «Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Наш собеседник добавил, что идея запроса возникла в связи с возобновлением деятельности Межфракционной группы по защите христианских ценностей, заседавшей в Госдуме 17 мая. В качестве альтернативы парламентарии могут подготовить поправки в Закон «О свободе совести и религиозных объединениях».

...

http://www.fontanka.ru/2017/05/19/0...ign=gosduma-sobiraetsya-zaprosit-u-konstituts

 

[КС]

Иметь в виду форумную практику они, конечно, могут, но не на работе же!

Таких 99.9999999999999%, остальных гонят из школы поганой метлой за профнепригодность.

 

[baken]

Таких 99.9999999999999%, остальных гонят из школы поганой метлой за профнепригодность.

Вы и тут знаток?
Поосторожнее, пожалуйста, с категоричностью заявления. А то начну сейчас допытываться об источнике цифири, да и о доказательствах её.

 

[БСВ]

А зачем отвечать неинтересно?

Отнюдь. Как схлынут эмоции, поразмыслите.

Относительно правки. Я консерватор.

Ну да? И это после того как посягнули на святое??? Кстати говоря в Вашем объяснении этого посягательства было больше эмоций. Не то чтобы я противник подобного, нет. Эмоции - наша суть, но систематизацией занимается разум. Он пишет законы. ИМХО разумеется.

Против орфографии у меня свободомыслия не было и нет.

Ага. Вы тут даже широкой спиной Пушкина не прикроетесь.

Уволили через месяц.

Мы любили своих учителей. Русский. Украинский... Все уже отошли в мир иной. Доперестроечное время. Сочинения о смысле жизни. Интересно, сегодня пишут ли? Всё ушло наверное.
Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.
Не расстраивайтесь друг, уволили и черти с ними, жизнь пошла дальше, а вот "Вы", Вам бы лучше переучиться писать. Лучше бы переучиться.

 

[Ярослав С.]

Сама по себе форма "вы" является формой вежливого обращения. Зачем её ещё преувеличивать? Лично мне в обращении "Вы" к незнакомому человеку (да и к знакомому тоже) видится что-то лебезящее, заискивающее.

В чём разница:
1. Для Вас, Козлов, переходов понастроили, а Вы под колёса бросаетесь.
2. Для вас, козлов, переходов понастроили, а вы под колёса бросаетесь.

 

[baken]

Лучше бы переучиться.

Это лучшая ваша мысль из крайних шести постов. Сильно сказано. Глубоко. Убедительно.

 

[БСВ]

Это лучшая ваша мысль из крайних шести постов. Сильно сказано. Глубоко. Убедительно.

Да? Но есть высший суд, противник орфографий.
Все Ваши суффиксные мысли он знает наперёд.
Убойтесь, нет на нем защиты разных мафий
Лишь только написанье "Вы" он право ждёт!

 

[baken]

Да? Но есть высший суд, противник орфографий.
Все Ваши суффиксные мысли он знает наперёд.
Убойтесь, нет на нем защиты разных мафий
Лишь только написанье "Вы" он право ждёт!

Ну, высший суд подождёт ещё, ему не к спеху.
Добавлю.
Я вам дал авторитетнейшую ссылку. Я вам пояснил и обосновал. Я привёл примеры.
А вы мне тут сопли по клаве размазываете и фиглярствуете. Но при этом в неясных целях пишете "Вы".
Хамство это, дорогой БСВ. Заурядное примитивное хамство.