Сдается мне, что Вам конструктором или технологом на производстве работать не приходилось...Не понятно зачем всё делать через ж"опу. Один забывает в проект кожухи добавить, другой вместо кожухов цветочные горшки лепит...
Сдается мне, что Вам конструктором или технологом на производстве работать не приходилось...Не понятно зачем всё делать через ж"опу. Один забывает в проект кожухи добавить, другой вместо кожухов цветочные горшки лепит...
Цугцванг, когда оба решения плохие.С другой стороны, если бы их не покрасили - вид был бы откровенно похабный: рыжий цоколь на черном столбе. А так - это ж какое зрЭние потребовалось, чтобы разглядеть и разоблачить...
Не приходилось. Но производство - это производство. В моей зоне ответственности костылей и велосипедов не меньше. Разница в том что про них знаю только я, а горшки на мосту видны всему городу, а теперь ещё и всей стране. Есть места, типа лазерной установки, где использование колхозинга оправдано и даже приветствуется. А есть места, где это выглядит как банальная попытка обмана и воровства. Ну кому сейчас интересны эти левые отмазки про "временно"? У всех ахахахах смари цветочный горшок!Сдается мне, что Вам конструктором или технологом на производстве работать не приходилось...
как я понял, это декоративная часть столба. Ее можно запустить в эксплуатацию и без акта. Т.е. если ты фасад ремонтируешь, не обязательно перекрывать мост до окончания всех работАга, акт не подписан, а люди уже ходют. Вспоминаем самостройнный ТРЦ где люди сгорели
Антивандальная часть столба.как я понял, это декоративная часть столба. Ее можно запустить в эксплуатацию и без акта. Т.е. если ты фасад ремонтируешь, не обязательно перекрывать мост до окончания всех работ
Ты пойми. У нас осталось не так много времени. Шесть лет и всё, что будет дальше не знает никто. Но в данный момент ничего хорошего после этого рубежа не намечается. Если мы за это время чиновничий аппарат не заставим как следует работать, то нам фактически придёт писец.как я понял, это декоративная часть столба. Ее можно запустить в эксплуатацию и без акта. Т.е. если ты фасад ремонтируешь, не обязательно перекрывать мост до окончания всех работ
Если не знаешь то зачем вброс был?Тут вопрос - кто его знает, как сам мост этот реконструировали, если "фасад" так сказать его, уже "лицорука".
а вы упорные, если не сказать упоротые. Вы не там ищите ответственного и не с тех ответственности требуете.Если не знаешь то зачем вброс был? Да-да, а проблема открытия рта и отсутствие ответственности за вылетевшее не является проблемой
Давайте без ярлыкова вы упорные, если не сказать упоротые
Я не знаю критерия истинности.Не все.И не спорю о качестве так сказать бизнеса и чиновников,заметьте.Нет я рассматриваю конкретный факт где вы вбросили.Видимо думаете, что это истинный патриотизм, воспринимать в штыки всё, когда критикуют поступки умалишённого бизнеса и такого же чиновничества. Вы видимо рассматриваете это как агрессию "апологетов запада" против России.
Какая разница.Нет, я, и я ручаюсь за некоторых других тут отметившихся, что мы не апологеты запада
Да как сказать... Если постоянно рассказывать,что свиньи то и захрюкаютИ это не агрессия против России.
Параллельно,пусть лопнет.Больше интересно,что в нашей стране,,у них волнует с двух позиций.Запад напротив треснет от злости, если в России наконец-то люди добьются порядка и ответственности перед нашими, и без того слишком либеральными законами, для всех и каждого.
Вбросили,вбросили.Так между делом,но факт.Я вам привел,что была доп.работа.Как смогли так и выкрутились на время.Я изначально не говорил, что мост был реконструирован неправильно. Я указал на то, что при реконструкции моста, которая обошлась практически в 1 миллиард рублей - поступили мягко говоря по дебильному. И я поясню: цветочный горшок в основании осветительного столба, - конечно это врятли скажется на безопасности, но сам факт отношения бизнеса это сделавшего и отношения чиновничества это принявшего, как бы намекает на уровень и качество проведённых работ в совокупности.
Пока это ни о чем.Вот если бы после подписания акта приемки осталось то тогда все карты были бы у вас на руках.И я бы тоже пинал бы таких чудаков заказчиков и строителей.И я не хотел бы снова затрагивать тему Вишни, но вам яркий пример этого гнилого, неправильного и вредительского симбиоза бизнеса и чиновничества - к чему он может привести. К жертвам, их родственникам-бузотёрам.
Не понятно зачем всё делать через ж"опу. Один забывает в проект кожухи добавить, другой вместо кожухов цветочные горшки лепит...
ещё раз прочитай внимательно(!) новость... дело было, скорей всего, так:В изначальном проектном решении вообще не были предусмотрены кожухи. Но нас попросили добавить их. И пока изготавливались постоянные металлические, субподрядчик наш сделал временные. Решение, прямо скажем, неожиданное, поскольку они назывались пластиковыми. Сейчас уже идёт, насколько мне известно, замена. В течение недели мы установим постоянные, — рассказала корреспонденту Калининград.Ru начальник отдела общественных связей «АБЗ-Дорстрой» Екатерина Гришина.
ну дык дурак и с пальца хихикать будет... смысл на такого внимание обращать??У всех ахахахах смари цветочный горшок!
слышь, передергун... по факту - всё сделали, как было в проекте, а такие как ты - сами нихрена не делают, а только критикуют, порой распостраняя откровенные фейки и, когда их уличают, заявляя, что это их "гражданская позиция"...а вы упорные, если не сказать упоротые...Видимо вы думаете, что это истинный патриотизм, воспринимать в штыки всё, когда критикуют поступки умалишённого бизнеса и такого же чиновничества.
А в сухом остатке неосмеченные работы которые уже сами по себе повод для внешнего аудита.ещё раз прочитай внимательно(!) новость... дело было, скорей всего, так:
- сделали всё по проекту, никаких кожухов там не было
- когда приехали принимать, то родилась идея "чо-то как-то недостаточно красиво, давайте кожухи сделаем, а пока прикройте чем-нить"
- заказали кожухи, а временно прикрыли чем-то недорогим... за смекалку, кстати, можно бы только похвалить имхо...
- об этом какому-нить местному либералу рассказал невзначай, "без задней мысли", какой-нить работяга
- либерал припёрся на мост, отковырял свежую краску, сделал снимок и понеслось "говно по трубам"... причем изначально-то вообще подавалось по соусом "смотрите, люди добрые, что власть творит! на мост выделили 1 миллиард рублей, а они горшками столбы подпирают! явно всё разворовали!! доколе??!!"
Да,чего уж тут лукавить.А в сухом остатке неосмеченные работы которые уже сами по себе повод для внешнего аудита.
Я не знаю критерия истинности.Не все.И не спорю о качестве так сказать бизнеса и чиновников,заметьте.
Какая разница.
1.Что в пример ставите страны с коррупцией,даже пусть в меньших масштабах,но присутствующей.2.Рассказываете потом,что у них все здорово и только в РФ все плохо.
Вот если бы после подписания акта приемки осталось то тогда все карты были бы у вас на руках.
Вбросом назвал другое,вы опять читаете не внимательно.Об уровне чиновничества говорят "Зимняя вишня" и много других подобных трагедий, как раз отражающих ситуацию. Так что называть это вбросом несправедливо.
Дело в не правоте,а в результате и процедуре.Разница в том, что и Вы, и мы защищаем интересы России. Но делаем это каждый по своему, считая других не правыми. А согласие здесь не было бы лишним.
Нет разницы.Взяли президента Ю.Кореи.О чем это говорит?Что нет коррупции или с ней успешно сражаются?В чем лукавство?Приведите факт.А там что не так?Да то же самое,есть адвокаты то отмажут 100%.Потому что пришли к такому же в 90-х.Откуда взялись эффективные манагеры?Он мало чего боится,кроме нескольких моментов,кои вы упустилиВы не различаете, что есть страны, в которых с коррупцией реально борются, а есть страны, в которых такую борьбу симулируют.
Это две большие!!! разницы.
И говорить что во всех странах есть коррупция как минимум лукавить.
Большинство граждан нашей страны требует признания шестой статьи конвенции ООН о борьбе с коррупцией, а наши чиновники, и во главе их наш гарант Конституции Путин, кладут на это, т.к. не хотят конфискации наворованного.
У нас коррупционеру за воровство полагается ШТРАФ!!!
А любому простому гражданину за мешок украденной картошки впаяют реальный срок.
Почему бы это?
Может потому, что Путин симулирует борьбу с коррупцией?
Или боится конфискации?
А кто просил?Так нет,сначала надо набросить,а потом вы разбирайтесь.Можно подумать гражданство набросивших отличается от моего.Нельзя выкладывать по чиху доки.Пусть вам не нравиться или еще как-то.Не устраивает то предложите иную систему,учитывающая интересы всехИМХО Случай очень нашумевший. Администрация как может гасит шум. А могли бы просто выложить в нете скан Акта приемки объекта с согласованием исправления, или доделок.
Ведь совершенно очевидный шаг. Шум утих бы сразу.
Почему-то не выкладывают.
Странно!!!
Вот и возникают вопросы и подозрения.
Нет разницы.Взяли президента Ю.Кореи.О чем это говорит?Что нет коррупции или с ней успешно сражаются?В чем лукавство?Приведите факт.
Да нет же.Я всего лишь говорю,что людская натура одинакова.К сожалениюЛукавство ссылаться на то, что во всех странах есть коррупция.
Это конечно так и есть.
Но!
Тем самым Вы непроизвольно оправдываете наших коррупционеров.
Вот.Хорошо,выявили это хороший уровень борьбы?Или то что выпустили,например сдавшему подельников то это как?Если говоритьо коррупции, надо сравнивать не уровень коррупции, но, и это главное!, надо в первую очередь говорить и сравнивать эффективность борьбы с коррупцией.
И как это поможет.Можете привести нормальный факт?Нам ли говорить о реальной борьбе с коррупцией, если Конвенция ООН о борьбе с коррупцией у нас не действует.
Или особо не видит смысла от громких пиар ходов.Или принятие то сразу убивает коррупционеров.Если честно, то именно наши коррупционеры, и в первую очередь наш президент Путин лукаво делают все, чтобы эта конвенция так и не была принята в нашей стране.
Нет даже штрафа за открытие рта и дальнейшего поноса без последствий для носителя это еще худший вариант.А штраф за коррупцию - это вообще издевательство над честными гражданами страны. Это циничное и издевательское попрание любых человеческих нравственных норм.