Ядерная бомба и средства её доставки это действительно самое главное. Без неё не будет ни бизнеса, ни промышленности, ни инфосферы, науки или искусства. Вопрос в том, что для её создания и усовершенствования нужны и бизнес и промышленность и искусство.Соглашусь. Вообще, все вышеперечисленное, надо запретить, как подрывающее устои. Оставить только ядерную бонбму, ну, вы меня понимаете...
Есть и коммерческие пенсионные организации ,но пока они слабо развиты и доверие им не большоеА, да не так важно, но интересно мне. У вас кроме государственъй пенсионен фонд ест и возможност участвоват в еще один или несколко других пенсионнъй фондов. При ето пенсионнъй фондов имеет возможност работят как комерческие компании? Просто для пример, какая нибуд гостинница, например в Тайланд а она собственост на какой нибуд пенсионнъй фонд, или ето можете бъйт и какая фабрика гдето.., думаю что понятен. В такие фондов пенсии на много болше, но там как понятно ест более високий риск, потому как комерческие предприятие они может имет болшой прибъйл но можно и банкрут..
Гы. Опять Вы ставите телегу впереди лошади. Есть экономика реальная, а есть "экономика" виртуальная. Для реальной экономики нужны: ресурсы, технологии и рынки сбыта. А накачка виртуальной экономики ещё более виртуальными "дешёвыми деньгами" приведёт к той же фигне, что на западе творится - госдолг улетит в космос, компетенции в технологиях упадут до нижеплинтусного уровня, "экономика официантов" вызовет приток необразованных мигрантов с резко отличающимся культурным кодом.Да что вы, всем известно, что для наполнения бюджета, надо просто поднять сборы...
Вот, кстати, интересная тенденция. Что делают "развитые" страны в случае экономических проблем.
Снижают гос. расходы.
Снижают налоги на "бизнес".
Стимулируют этот самый бизнес дешевыми деньгами etc...
Что делают в самой передовой державе.
Повышают поборы.
Вводят новые поборы.
Повышают новые поборы.
"Сколько корова дает молока, не выдоишь за день устанет рука")
Да они уже многовато сил потратили на рассказы как это супер круто. Чтобы делать это чисто ради пиара Путина. Да и до новых выборов далечеСамая ржака будет, если Путин закон о повышении пенсионного возраста так и не подпишет.
Так водя всё новые сборы государство выкачивает ресурсы и убивает рынки сбыта.Гы. Опять Вы ставите телегу впереди лошади. Есть экономика реальная, а есть "экономика" виртуальная. Для реальной экономики нужны: ресурсы, технологии и рынки сбыта. А накачка виртуальной экономики ещё более виртуальными "дешёвыми деньгами" приведёт к той же фигне, что на западе творится - госдолг улетит в космос, компетенции в технологиях упадут до нижеплинтусного уровня, "экономика официантов" вызовет приток необразованных мигрантов с резко отличающимся культурным кодом.
Оно нам надо? ИМХО, оно нам нафиг не надо.
Вы скажите что это всё полнейший бред. А чё"ля если нет? Что будет если нет?Да они уже многовато сил потратили на рассказы как это супер круто. Чтобы делать это чисто ради пиара Путина. Да и до новых выборов далече
А ничего не будет, царь хороший бояре плохие и повышение НДС легко пройдётВы скажите что это всё полнейший бред. А чё"ля если нет? Что будет если нет?
В самой прекрасной, которой все остальные страны завидуют...в какой такой стране? не говорите загадками
Дадим за текущую пятилетку ракету с непредсказуемой дальностью и неограниченной траекторией в каждую российскую семью.Ядерная бомба и средства её доставки это действительно самое главное.
А так это на западе нищее население с затратами в 250-300$. Ну-ну.что на западе творится
Где же мы будем компоненты и оборудование закупать для самой передовой нашей экономики?компетенции в технологиях упадут до нижеплинтусного уровня
Нет! Это не наш путь. Мы пригласили высокообразованных таджиков с идентичными культурным кодом, скрепами и ценностямивызовет приток необразованных мигрантов с резко отличающимся культурным кодом.
Для реальной экономики нужны: ресурсы, технологии и рынки сбыта. /QUOTE]
Технологии нужнъй, ето все. Ресурсъй можно получат, ръйнка всегда ест если ест чтото интереснее для продажа.
Оно то и видно, нынешнее искусство. Пушкин и Толстой с атомной бомбой в кровати спали - а на утро стихи и повести писали.Ядерная бомба и средства её доставки это действительно самое главное. Без неё не будет ни бизнеса, ни промышленности, ни инфосферы, науки или искусства
Ты все веришь в доброго царя и плохих баяр...Самая ржака будет, если Путин закон о повышении пенсионного возраста так и не подпишет.
На димона скинут всё самое непопулярное и к году 2020, если революции не будет раньше, его уйдут.Ты все веришь в доброго царя и плохих баяр...
Слушай, а скажи , ты правда верил, что вождь Димона уволит. Правда, правда?
Вот! А была бы ядерная бонба у Пушкина. Он бы ею Дантеса и нахлобучил бы. И до сих пор бы радовал нас своим талантом.Оно то и видно, нынешнее искусство. Пушкин и Толстой с атомной бомбой в кровати спали
Вера - удел попов. Единственное во что я действительно верю, что государство всё равно нас всех нае"ёт. Работа у него такая.Ты все веришь в доброго царя и плохих баяр...
Слушай, а скажи , ты правда верил, что вождь Димона уволит. Правда, правда?
Гораздо проще, назначить временно премьером очередного Кириенко. А потом сказать, что это он гад все за полгода развалил. У вождя принцип "с дона выдачи нет".На димона скинут всё самое непопулярное и к году 2020, если революции не будет раньше, его уйдут.
Ну, скажем, повышение пенсионного возраста это увеличение доступных трудовых ресурсов.Так водя всё новые сборы государство выкачивает ресурсы и убивает рынки сбыта.
Ну так государство эти деньги не ест. Оно их использует для стимулирования тех областей, которые считает перспективными, развития/приобретения технологий, захвата источников ресурсов и передела рынков.Чем больше насселение отдаёт денег государству тем меньше оно может купить товаров, чем больше предприятия отдают денег государству тем их продукция дороже и менее конкурентоспособна на мировом рынке.
Чем больше государство соберёт денег, тем больше оно сможет закупить техники и вооружения, что, во-первых, позволит их использовать для захвата источников ресурсов и рынков сбыта, во-вторых, позволит более эффективно использовать технологии, в-третьих, позволит немного прижать те области, развитие которых государство не считает приоритетными.А значит они могут меньше продать. Ну и чем меньше предприятия продаёт, тем хуже у него будет с технологиями. Так как НИОКР размазываются на всю выпущенную продукцию. Поэтому сейчас и властвуют гиганские ТНК
Нет, так как с нашей пенсией и так почти все работают пока руки совсем не отваливаются. А благодаря пенсии им можно мало платить. Удешевление трудовых ресурсов.Ну, скажем, повышение пенсионного возраста это увеличение доступных трудовых ресурсов
Ест, ест ещё как. Содержание государства дело дорогое, зарплаты,здания, служебные авто и тд, да ещё и подворовывают активно. Поэтому на входе три рубля на выходе возможно один выкатится.Ну так государство эти деньги не ест. Оно их использует для стимулирования тех областей, которые считает перспективными, развития/приобретения технологий, захвата источников ресурсов и передела рынков.
И много мы армией рынков сбыта захватили? Основная торговля у нас с НАТО и КНР, а с ними воевать это уже другой уровень. А сырья у нас и у самих навалом, налево и направо продаём в огромных количествах.Чем больше государство соберёт денег, тем больше оно сможет закупить техники и вооружения, что, во-первых, позволит их использовать для захвата источников ресурсов и рынков сбыта, во-вторых, позволит более эффективно использовать технологии, в-третьих, позволит немного прижать те области, развитие которых государство не считает приоритетными.
Ресурсы можно получить, а можно и не получить (свои иметь всяко лучше). На тот или иной рынок конкурента можно не допустить (см. судьбу болгарского агропромышленного комплекса в годы евроинтеграции). А нормальная организация промышленного шпионажа - всё-таки прерогатива государства (хотя и частники тут тоже нужны).Технологии нужнъй, ето все. Ресурсъй можно получат, ръйнка всегда ест если ест чтото интереснее для продажа.
Удешевление для частника, но не для государства. Для государства так на так и выходит.Нет, так как с нашей пенсией и так почти все работают пока руки совсем не отваливаются. А благодаря пенсии им можно мало платить. Удешевление трудовых ресурсов.
Ну так по большей части эти деньги внутри страны крутятся. Так что не суть важно.Ест, ест ещё как. Содержание государства дело дорогое, зарплаты,здания, служебные авто и тд, да ещё и подворовывают активно. Поэтому на входе три рубля на выходе возможно один выкатится.
Порядочно. Газопроводы через Грузию и Сирию европейцы построили? Нет.И много мы армией рынков сбыта захватили? Основная торговля у нас с НАТО и КНР, а с ними воевать это уже другой уровень.
Не всякого, отнюдь не всякого.А сырья у нас и у самих навалом, налево и направо продаём в огромных количествах.
Очень просто. Вот он, скажем, молодой человек Вася Пупкин. Он может пойти или официантом в ресторан или рабочим на оборонный завод. Пойдёт он туда, где ему платят больше денег. Понятно, что если для нас важнее ресторанное дело, то мы обкладываем налогами оборонные заводы, у тех остаётся мало денег на зарплату, и Вася пойдёт официантом в ресторан, в котором налоговики будут пропивать налоги. Если важнее оборонные заводы, то обкладываем дополнительными поборами рестораны, и на эти деньги увеличиваем гособоронзаказ, и Вася, оставшийся без работы после ликвидации своего ресторана, идёт работать туда, где платят деньги, т.е. на завод.Т.е угнетает какие то отросли лишая их денег и не давая развиватся? Хоть могли бы расти и государство получала в перспективе ещё больше денег?