Интересное мнение американца
Сегодня кандидаты в президенты от обеих партий Соединенных Штатов постоянно демонстрируют нам свои троцкистские заблуждения. Как республиканцы, так и демократы, по существу, призывают к перманентной революции, пока цель по утверждению полной и совершенной демократии наконец не будет достигнута. Но это все может закончиться так же трагически для США, как и для СССР.
Знаменательно, что столь многие из старшего поколения американских неоконсерваторов начинали свою политическую жизнь в 1930-х и 1940-х как коммунистические энтузиасты, например Ирвинг Кристол или Норман Подгорец. Современные американские неоконсерваторы – это неотроцкисты под новым маркетинговым лейблом. Покупатели этого тухлого товара должны быть весьма бдительны.
Россия и Китай во главе с более прагматичными правительствами, напротив, руководствуются традиционными представлениями о выгоде и защите собственных интересов. Они поддерживают и хотят вести бизнес с существующими правительствами и политическими системами по всему миру, что позволяет назвать их «новыми правыми» на международной арене в XXI веке.
Это объясняет, например, огромные стратегические успехи Китая в вытеснении Соединенных Штатов и государств Европейского союза из Африки и других частей света. Китайские инвестиции и помощь поступают без дестабилизирующего потенциально революционного и идеологического подтекста, угрожающего текущему правительству и подрывающего существующие политические системы в регионе.
Правительства Китая и России ненавидят и боятся революций и смотрят на бесконечное идеологическое продвижение демократии по американскому образцу в соседних государствах как на рассадник хаоса и распада. Обе страны сами в свое время пережили революции и имеют ужасный опыт, который стоил им десятки миллионов жизней и приводил к экономическому упадку. Память о тех трагических событиях будет жива у народов и руководств этих стран еще для многих будущих поколений.
http://vz.ru/opinions/2012/8/23/594831.html
Добавлено спустя 31 минуту 16 секунд:
Замалчиваемые победы
http://file-rf.ru/context/1886
Саяно-Шушенская ГЭС восстанавливается ускоренными темпами – и в полном информационном вакууме.
Мы живём в странную эпоху: позитивные новости и отчёты о построенных, исправленных, изобретённых, удачно испытанных мегаобъектах, от которых зависит качество жизни миллионов людей, зачастую вызывают в нас куда меньше интереса, чем мимолетный скандал или драматическое происшествие.
Долго не мог вспомнить, что же мне это напоминает. ТАСС уполномочен заявить 7 серия. Разговор в доме Пилар присутствуют: Виталий Славин полковник КГБ (Юрий Соломин), Джон Глэб резидент ЦРУ в Луисбурге (Вахтанг Кикабидзе), Пилар (Элеонора зубкова), Пол Дик американский журналист (Алексей Петренко). Идет разговор о международной контрабанде наркотиков которой занимался резидент ЦРУ в Гонконге и о его связях с неофашистами. Далее следующий диалог:
Глэб: В нашей стране популярны супер скандалы Вит, а это будни, жалкая пародия на крестного отца.
Славин: Что такое супер скандал?
Дик: Ну это когда жена алкоголичка, а муж гомосексуалист и понуждает ее к сожительству с нужными людьми. Или когда сын миллионера вступает в компартию. Взятка когда превышает 100 тысяч это еще куда ни шло. Ну а самое лучшее про шашни президента с компаниями. Это как раз всем нравится, это проходит. Особенно у конкурентов президента.
Вот такими "супер скандалами" у нас сейчас и забиты все печатные издания и голубые экраны.
Добавлено спустя 1 час 24 минуты 28 секунд:
Небольшой город на Урале. Теплый летний вечер. После семейного ужина и чаепития двойняшки (сын и дочь в возрасте 3,5 лет) посмотрели мультик, почистили зубы и легли спать. Попугай, украв несколько крошек со стола, вернулся в свою клетку, уселся на любимую качель, засунул голову под крыло и уснул, распушив перья. Жена села у компьютера и, поглаживая свернувшуюся на коленях калачиком кошку, просматривает свою страничку в одноклассниках. Сев у телевизора, я чиню сыну велосипед и одновременно смотрю какое-то кино.
И вдруг…
- Саша!!!
....
Путин делает довольно «странные» шаги для преодоления кризиса. Тогда как весь «цивилизованный мир» берет займы, сокращает расходы, повышает пенсионный возраст, сокращая пенсионные выплаты, и спасает банковский сектор, правительство Путина тратит деньги. Правительство Путина повышает финансирование бюджетников, повышает размер пенсии, тратит деньги стабилизационного фонда (за открытие которого его не критиковал только ленивый) на поддержку сельского хозяйства, предприятий машиностроения, строительства. И что?
Образно говоря, Россия улыбается, а «цивилизованный мир» огорчается. Приходит осознание того, что США и Запад – это не пуп земли. В итоге, даже Эквадор, о котором мои знания исчерпывались тем, что есть такая страна на карте, послал Великую Британию по известному адресу и, показав англосаксам средний палец, дал политическое убежище Асанжу.
Тем не менее, следует признать, что «цивилизованный мир» освоил методы пропаганды и успешно использует их в информационной борьбе против неугодных им стран. В информационной войне «цивилизованный мир» использует подтасовку фактов, подмену понятий, не гнушается откровенной ложью. Если раньше полем боя было информационное пространство СМИ, то с развитием технологий и ростом достатка граждан, которые без каких-либо потерь для семейного бюджета могут себе позволить подключение к всемирной сети, полем боя стал интернет. Все чаще и чаще стали появляться материалы, откровенно призывающие к насильственной смене власти в России. В качестве лидеров нам навязывают «иностранных агентов». Если не противостоять этой заразе и пустить все на самотек, то к чему это приведет? Ответ очевиден. Достаточно вспомнить наши 90-е, когда граждане СССР были дезориентированы, и все западное было в диковинку.
Сейчас «цивилизованный мир» использует отработанную схему, которая зарекомендовала себя парадом цветных революций на постсоветском пространстве, или ростом насилия, рожденным арабской весной. Информационная война является прелюдией к реальной войне или «ненасильственной» смене власти, где кучка организованных крикунов навязывают свое мнение молчаливому большинству. Это своего рода артподготовка. Если «цивилизованному обществу» кого-то надо завоевать, то сначала оно объявляет руководство страны врагом, подогревает в обществе недовольство властью (повод всегда найдется). В прессе власть демонизируется, называется не иначе как режим или диктатура. В это же время пиарятся проплаченные оппозиционеры, которые устраивают на камеру различные акции протеста. Когда информационный фон достиг некого приемлемого уровня, в международных организациях проталкиваются решения, осуждающие режим (или диктатуру), принимаются санкции, подрывающие экономику страны. Если к этому времени не удалось посредством цветной революции сместить избранную народом власть и поставить во главе свою марионетку, то, «идя навстречу чаяниям простого народа», «цивилизованный мир» начинает осуществление «гуманитарных» бомбежек, чтобы приобщить народ к «демократии и свободе». Правда, при этом гибнут люди, но это ничего, сопутствующие потери. Путь к «демократии и свободе» тернист, жертвы неизбежны.
Лично меня такое развитие событий не устраивает. В связи с этим я поддерживаю уголовное преследование предателей, которые, получив тридцать серебряников, готовы облить мою Родину ведром помоев. Мне плевать на мнение «цивилизованного мира» о состоянии демократии в России.
http://topwar.ru/18084-rossiya-nasha-ro ... -zhit.html
Добавлено спустя 6 часов 55 минут 50 секунд:
Пятничный оффтоп