студент написал(а):
Однозначно и категорически!
Прошу обратить внимание на мной подчеркнутое...
http://www.regnum.ru/news/polit/1564928.html
Если отвлечься от весьма важного экологического аспекта инцидента на "Приразломной", то
следует вновь указать на ключевую по своей значимости проблему безопасности российских работ на арктическом шельфе.
Случившееся 24-25 августа 2012 года на "Приразломной" ставит под сомнение способность персонала платформы самостоятельно противостоять, например, террористическим атакам.
Инцидент с "Гринпис" на платформе "Приразломная" воочию выявил, что именно там с безопасностью от возможных диверсий дело обстоит не должным образом. "Газпром" сейчас обвинил защитников природы в нарушении 500-метровой навигационной зоны безопасности вокруг платформы.
Но, как теперь выясняется, само появление судна "Гринпис" Arctic Sunrise в ее районе оказалось сюрпризом для российских нефтяников. Между тем, следует современными методами технического наблюдения, вплоть до использования спутниковых средств, идентифицировать любой корабль в районе нескольких сотен миль от мест российской морской нефтедобычи.
Гринписовцы, следившие за переговорами персонала платформы с сотрудниками ФСБ и штаб-квартирой "Газпрома", зафиксировали, что отсутствовала устойчивая связь между платформой и материком.
Это является совершенно недопустимым. В итоге принятие решений в центре явно запаздывало.
Пограничники и береговая охрана прилетели на платформу на двух вертолетах спустя несколько часов после начала инцидента.
Платформа располагается в море в 55 километрах от поселка Варандей. Следовательно при таком расстоянии представители государственных служб должны были появиться на месте событий, по крайней мере, через час.
Сейчас руководитель гринписовской акции Куми Найду утверждает: "
Сотрудники платформы не только обливали нас водой из брандспойта несколько часов, но и стали кидать в нас металлические предметы".
Трудно понять,
зачем это надо было делать?
Разве что для того, чтобы дать рекламу акции "Гринпис" в СМИ посредством фотографий.
Кажется, что на платформе вообще не было какого-либо охранного подразделения, вооруженного огнестрельным оружием.
Очевидно, что нарушителей безопасности, какими бы благими экологическими темами они не руководствовались, в случае с "Приразломной" следовало остановить еще при приближении к платформе с моря, а потом задержать, не стесняясь угрозы применения по ним огнестрельного оружия.
Подобные меры охраны арктических платформ следует установить и оповестить об этом мир заранее.
Между тем, как сообщил "Русской службе новостей" представитель ФСБ России, обеспечивать безопасность платформы должна компания "Газпром нефть шельф", которой она принадлежит.
Подобный подход вряд ли стоит назвать ответственным. Организовывать на месте безопасность морских площадок госкорпораций и контролировать принятые меры защиты на них должны именно органы государственной безопасности.
Рукотворный нефтяной Чернобыль в Арктике нам всем не нужен. "Нам", означает - российскому обществу и государству.
И еще...статья выложена
06.08.2012
http://www.regnum.ru/news/1558461.html
Цитаты:
- "...Первая морская ледостойкая стационарная платформа (МЛСП) "Приразломная" уже находится на одноименном месторождении, открытом еще в 1989 году. Это только первый шаг.
Согласно прогнозным оценкам, шельф в российском секторе Арктики содержит 51 млрд. тонн нефти и 81 трлн. куб. метров природного газа.
Означенные запасы теоретически позволяют поддерживать достигнутый в 2011 году уровень добычи нефти и газа в течение соответственно 100 и 120 лет.
- "...особое внимание необходимо обратить не только на борьбу против известного российского разгильдяйства в деле соблюдения технологической дисциплины, но и
на предотвращение возможных диверсий.
Противники России и ее конкуренты будут использовать любые средства,
особенно экологию,
для вытеснения и изгнания России с арктических энергетических шельфовых разработок."