Это верно.дончанин написал(а):Работа всех разделит, вряд ли кому на предприятии нужен неуч
Плохо другое, что этот неуч занимает место, на которое мог бы попасть более достойный, желающий приобрести знания...
Это верно.дончанин написал(а):Работа всех разделит, вряд ли кому на предприятии нужен неуч
Не знаю досконально положение в России, но на Украине в госорганыы без блата не влезть, и образование в этом играет далеко не решающую рольRob написал(а):Это верно.
Плохо другое, что этот неуч занимает место, на которое мог бы попасть более достойный, желающий приобрести знания...
А лучше пристрелить в ответ на огонь по милиции/полиции.Barbudos написал(а):Еще бы рыло начистить....
Зачем? Просто по всей строгости,остальные быстро поймутMeskiukas написал(а):А лучше пристрелить в ответ на огонь по милиции/полиции.
Вряд ли. Они только сразу и навсегда понимают, а тут ещё и мучениками выставят своих маймунов.дончанин написал(а):Зачем? Просто по всей строгости,остальные быстро поймут
Нападение на сотрудников при исполнении, похуже пули последствияMeskiukas написал(а):Вряд ли. Они только сразу и навсегда понимают, а тут ещё и мучениками выставят своих маймунов.
http://www.lenta.ru/news/2012/09/30/free/Протоколы составлены за нарушение правил пользования звуковыми сигналами (статья 12.20 КоАП, штраф до ста рублей) и нарушение правил тонировки (статья 12.5, штраф до 500 рублей). Кроме того, один протокол был составлен за нарушение правил использования травматического оружия (статья 20.8 КоАП). Его владельцу грозит лишение права на ношение оружия.
Задержанных обещают отпустить из полиции после проверки по базам данных, дактилоскопирования и фотографирования. С каждым гостем свадьбы, использовавшим оружие, проводится отдельное разбирательство, отметили в ГУ МВД по Москве. Ранее издание LifeNews сообщало, что часть задержанных (в том числе молодоженов) отпустили, выписав водителям штраф в сто рублей.
Они ни в кого не стреляли.Tabib написал(а):Какие демократичные расценки за стрельбу по гражданам и сотрудникам ДПС для представителей некоторых народов.
РПЦ, конечно, промолчит
Это КОМУ КАК! Справедливо для Ваньки Пупкина, этим нет!дончанин написал(а):Нападение на сотрудников при исполнении, похуже пули последствия
Artemus написал(а):Они ни в кого не стреляли.Tabib написал(а):Какие демократичные расценки за стрельбу по гражданам и сотрудникам ДПС для представителей некоторых народов.
РПЦ, конечно, промолчит
И что дальше ? Всемирное счастье ? Не верится, что-то…Abramov написал(а):Лишат права на ношение оружия - уже хорошо.
Да класть они хотели на какие-то там права. Оружием родственники, друзья каким хочешь снабдят.Abramov написал(а):Лишат права на ношение оружия - уже хорошо.Artemus написал(а):Они ни в кого не стреляли.
они ни в кого не попали, это разные вещи, зато стреляли по другим автомобилям, что делают частенько в Москве.Artemus написал(а):Они ни в кого не стреляли.
Да и купят новое разрешение в Дагестане, за ЕГЭ туда ездят думаю и с разрешением на травматику проблем не будет, всегда можно из пневматики пострелять или ножичком запастись, для них это не проблема.Tabib написал(а):Да класть они хотели на какие-то там права. Оружием родственники, друзья каким хочешь снабдят.
Tabib написал(а):Да класть они хотели на какие-то там права. Оружием родственники, друзья каким хочешь снабдят.Abramov написал(а):Лишат права на ношение оружия - уже хорошо.Artemus написал(а):Они ни в кого не стреляли.
Пруф? А то пока ни одного заявления от пострадавших не поступило!Lanteh написал(а):они ни в кого не попали, это разные вещи, зато стреляли по другим автомобилям, что делают частенько в Москве.
В принципе могли бы пойти на 15 суток за хулиганку.Abramov написал(а):Лишат права на ношение оружия - уже хорошо.
По данным "Интерфакса", кортеж из восьми дорогих иномарок двигался в центр по Ленинградскому шоссе. В полицию о нем сообщили другие участники дорожного движения, по которым был открыт огонь, предположительно, из травматического оружия. Участники кортежа стреляли по машинам, которые пытались их обогнать.Artemus написал(а):Пруф? А то пока ни одного заявления от пострадавших не поступило!
А на кого подавать?Artemus написал(а):А то пока ни одного заявления от пострадавших не поступило!
В принципе по вашей же логике могли бы пойти на 6 лет за хулиганство совершённое группой лиц по предварительному сговору, отягчённое общественно опасными действиями с угрозой для жизни граждан. В США например стрельба не по закону в общественном месте автоматом срок от 3-х лет и до бесконечности.Artemus написал(а):В принципе могли бы пойти на 15 суток за хулиганку.
Читайте и просвещайтесь:Lanteh написал(а):А на кого подавать?
http://taurvat.livejournal.com/78891.htmlЗдравствуйте,
30 сентября 2012 года, в [время] я, [имя], находясь [место], прочитал на новостном сайте ИТАР ТАСС статью по адресу http://www.itar-tass.com/c1/533169.html. Ниже привожу текст статьи:
(...)
Насколько можно судить из информационного сообщения, кортеж двигался по Тверской улице города Москвы, и из машин велся огонь в воздух из травматического оружия (скорее всего имеется ввиду огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического действия).
Кортеж был задержан сотрудниками полиции, и были оформлены протоколы по статьям 12.20 и 20.8 КоАП РФ.
При этом не был поставлен вопрос о возбуждении дела по статье 213 УК РФ "Хулиганство".
Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации, хулиганство - это "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное" "с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия".
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений":
а) "В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия"
б) "При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним."
в) "Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия"
г) "Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека."
д) "Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ."
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, а также то, что согласно сообщению ИТАР-ТАСС:
а) местом действия является одна из центральных улиц Москвы (Тверская), являющаяся популярным местом отдыха и прогулок как москвичей, так и гостей столицы,
б) стрелявшие, скорее всего, полностью осознавали, что их поведение не является частью общепризнанных норм и правил поведения в Москве
в) стрелявшие ощущали собственную исключительность и важность (вследствие принадлежности к свадебному кортежу) по сравнению с теми, кто к кортежу не принадлежит
а также учитывая, что стрельба в воздух в местах скопления людей не является частью общепризнанных норм и правил поведения в Москве, мне кажется, что имело место умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, произведённое с помощью оружия с целью психического воздействия, что, согласно статье 213 УК РФ и постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45, указывает на состав преступления по пункту 1 статьи 213 УК РФ "Хулиганство".
Прошу вас проверить предоставленные сведения и в случае их подтверждения решить вопрос о возбуждении уголовного дела в установленном законом порядке.
Прошу сообщить мне о ходе и результатах работ по моему заявлению в установленным законом порядке.
С уважением,
[имя]