МистерКотик сказал(а): ↑
А кто виноват? Кто обязан исполнить решение суда? Может вы путаете судебные решения?
разговор вроде о провальных попытках РКН-а прекратить работу телеграмма на территории РФ
МистерКотик сказал(а): ↑
А кто виноват? Кто обязан исполнить решение суда? Может вы путаете судебные решения?
разговор вроде о провальных попытках РКН-а прекратить работу телеграмма на территории РФ
Можно я то же буду вредной? дайте ссылку.викиликс,я там глядел
не сохранил.ну не знал,что вам понадобитьсяМожно я то же буду вредной? дайте ссылку.
Я поискала -не нашла, поэтому предлагаю, пока не подтверждено не брать во внимание, такая информация в корне меняет дискуссию....не сохранил.ну не знал,что вам понадобиться
Конечно меняет,я не и не сопротивляюсьЯ поискала -не нашла, поэтому предлагаю, пока не подтверждено не брать во внимание, такая информация в корне меняет дискуссию....
Конечно глубокомысленно. Обосновать могу. Во-1 это противоречит конституции. Доступ к личной жизни только по решению суда бла-бла-бла. Во-2 это противоречит здравому смыслу. Силовикам тоже нужен контроль, иначе они начнут злоупотреблять. И перестаньте хамить. Мне неприятно.Глубокомысленно! А обосновать? Хотя о чём я.
Ну и хорошо.Ну все ?
И перестаньте хамить. Мне неприятно.
Замнём для ясности.И не собирался. Где? Хотя если вам неприятно,значит я где то неправильно выразил свою мысль.Прошу прощения.
Мне не понравилось только, что камраду EUGEN начали припоминать где он живет, русофобию откуда-то взяли.... Не поняла я вас и вашу компанию...
Так ресурс соответствующий.Я что то не понял,марш у стен Кремля,или он расстрелян у стен Кремля? Так вроде на мосту каком то.И почему расстрелян,а не застрелен или убит?
Я вообщем то понял о чём речь,просто хотел заострить на манере подачи информации. Вроде можно просто написать: Власти Москвы разрешили марш памяти Бориса Немцова. Информайия доведена? Абсолютно. Информация корректна? Да.
Но не тут то было! А где заламывание рук? Где трагичность момента? Где Кремль и власть?
А вот пожалуйста.Та же информация, в либералистической манере, всё есть: Немцов расстрелян! В самом сердце России, у стен Кремля! И совсем другой коленкор!
Доказать ничего,ну как доказывать взрослому человеку,это глупо,тем более мат часть вы не знали изначально.Не техническую если что.Ну знайте,когда я только пришел на форум,я несколько выпендрился глупо,осадили резко,но потом допер,по хорошему спасибо им. Все мы учимсяДа,пожалуй.Ни одного конкретного поста по сути.Я так и не понял,чего вы вообще то доказать хотели. Ну ладно я, не спец и не претендовал,но вы и этот,как его,Дрон, вроде как заявки на компетентность проскальзывали, ничего кроме подколов и вроде как шуток ничего не написали.Ладно,негативный опыт тоже учит. Буду знать в будущем цену вашим постам.
Ещё чего. Свинину раздать беременным пенсионерам.Да так не стоит. Свининой кормить три недели. Потом уже. И не в бронеяме, а в свинарнике.
Так боритесь в своем государстве с этим,в чем проблема.Все закончилиМарина,сколько раз уже скатывались некоторые камрады на эту тему. Показатель бессилия. Упущения в воспитании.
Неприятно это всё.
Прежде чем вести подобный диалог, надо чтобы собеседник имел хоть какое то элементарное понятие о предмете диалога. А когда собеседник не удосужился САМ перед началом диалога прочитать ХОТЬ ЧТО ТО, но сразу кидается в спор, НЕ ИМЕЯ НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ о предмете обсуждения, это, извините, дурость. Причем себеседник читает, но НЕ ПОНИМАЕТ, ИЛИ НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ сути написанных ему сообщений, что усугубляет неадекватность его ответов. Вот как это называется? Правильно, дурость. Если политкорректней, чтобы не оскорбить ваше просвещенное сознание, это называется воинствующая безграмотность. Тут диалог бессмыслен. Только шутки и стёб. Потому что за версту видно что вы не только не разобрались в предмете спора, но вы не понимаете СУТИ диалога. Но продолжаете писать сообщения. Вот как с такими людьми общаться? Да никак. Посмеяться над ними да и всё.Да,пожалуй.Ни одного конкретного поста по сути.Я так и не понял,чего вы вообще то доказать хотели.
Ну при Ельцине это было песец какая держава сильная, все раком США ставило, а при Вове все сама в позу становится"Мы имеем дело с усиливающимся Китаем и со слабеющей, но все более агрессивной Россией", - сказал он на Мюнхенской конференции по безопасности.
С Вики:Или нынешняя, с точки зрения Марксизма-Ленинизма империалистическая Россия чувствует загнанной себя в угол?
Как понял, имперскость применения военной силы имеет ввиду Сирию? Уж что ваши там вассально-феодально разыграют, фиг его знает... Но Сирия останется сувегенным госудагством.... Скорее, речь идет о спасении последнего союзника.....Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами. Во время усиления колониальной экспансии со стороны европейских держав и США в последней трети XIX века, использование слова «империализм» практически совпадало с использованием слова «колониализм»[1].
П1- это какая у вас концентрация производства и капитала, что не продохнуть? Наоборот, в натуре можно отдохнуть от всех этих заморочек- образом жизни почти туземным....Основными признаками империализма Ленин считал следующее
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир,
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами
— Ленин, В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. М., 1962. Т. 27. С. 386–387